Чехов Антон - За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь
Чехов Антон
100%
Скорость
00:00 / 10:51
За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Юмористическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Описание
O tempera, о mores! (О времена, о нравы! ) Восклицание это актуально по сию пору, поскольку вечно актуальными были и остаются и супружеские измены, и алчность, и обман, и месть, наивность, глупость… В рассказе всего 4 действующих лица, не считая обнаженных «деревенских молодух, вышедших на озеро купаться», но все они сумели выказать эти порицаемые качества, превратив несостоявшуюся трагедию в анекдот, а гениальный огранщик Чехов, заставил сверкать его настоящим бриллиантом!
Другое название
За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь (Роман в одной части без пролога и эпилога)
Другие книги Чехов Антон
Аудиокниги жанра «Классика»
6 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
юрий ягупов
16 минут назад
ElenaMedvedeva_
44 минуты назад
валерий бабинский
59 минут назад
Виктория Евгеньевна
1 час назад
Венцеслав Пипкинс
1 час назад
Александр Македонский
1 час назад
Steam
1 час назад
neonilla
1 час назад
Lasur
2 часа назад
Сергей Афанасьев
2 часа назад
Виктория Евгеньевна
2 часа назад
den7
2 часа назад
Айвенго
2 часа назад
Sultan Sultan
2 часа назад
Татьяна Голубь
2 часа назад
Top Top
2 часа назад
Ира Павлова
2 часа назад
Инесса
2 часа назад
Ruslan Geld
3 часа назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
В целом Огневой хорош, только вот частит. Очень понравился его диалог майора с Пантелеем, да и повествование на высоком уровне. Насчёт частоты, подозреваю, что с ним сыграла злую шутку прослушка записей на повышенной скорости. Дело в том, что выбранный вами темп постепенно начинает восприниматься за норму, а потом уже и сам навязываешь эту поспешность другим.
Идём дальше: Александр Воробьев. Тут, правда, вылезает одна загвоздочка, ибо оный чтец меня уже обвинял в некомпетентности и эту комету воспринимайте как мнение сугубо некомпетентного дагестанца. По лайкам ему нет равных, да и сразу чувствуется, калач он тёртый. И я более чем уверен, что это бывший театральный актёр, ибо повествование его монотонно и усыпляет, но как только начинаются диалоги, Александр пробуждается и отжигает вовсю. Но в противовес Огневому, диалоги чересчур протяжны и отдают манерностью. А персонажи рассказа А.Чехова мне чем-то напомнили купцов и мещан А.Островского.
Далее перейдём к азиатам, но не скифам. Начнём с исполинской фигуры Д.Абдуллаева, вознесшейся выше Александрийского столпа. Чего я не хотел бы взять для себя от него, так его стального и железного характеру (который совсем не чтецовской) и не уступающему ему акценту, но чего жаждал бы, так это его самоуверенности, на уровне нахрапистости (в лучшем смысле этого слова). Но наш Абдуллаев пронырлив и удачен, как Остап Бендер и у него своя обширная аудитория и его, любит и превозносит целая сотня женщин.
Но "… такой тяжелою ценою, я вашей славы не куплю".
И невзирая на молодость и незрелость, мне ближе и понятнее Фархад, который вроде и ничем не блещет, но и попрекнуть его фактически нечем.
И, подводя итоги, наш брат старшой поддаёт нам ещё жару и пару.
А вообще ребята озвучили бы вы например Рекса Стаута, Найо Марш и др. детективы, а то упражняетесь на 10минутках, а там дефицит в мастерах.
«Все просят крови, даже дамы!»
Конечно же, без элементов детектива не мыслимы ни классика и ни фантастика, но особой необходимости в чистых детективах-ужастиках для морального очищения общества я не вижу никакой. А для меня они почти сродни играм-стрелялкам с морем трупов.
Вот кого бы мне хотелось начитать, так это фантаста Джека Вэнса. Посмотрим, живы будем — не помрём.
— Скажите, Холмс, как Вам удалось опознать Бен Ладена в толпе? Опять дедукция?
— Нет, дорогой Ватсон. Скорее интуиция, хотя эта женщина в парандже с автоматом Калашникова в руках особенно ничем и не выделялась средь бела дня у Биг—Бена.😜