Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.89 из 10
Длительность
26 минут
Год
2019
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт | Ксенофантастика
Cюжет: Линейный
Описание
А вот если бы вас, приняв за экзотическое животное, захватили инопланетяне и посадили в клетку в своём инопланетном зоопарке, то как бы вы доказали свою принадлежность к разумным существам?
 
Другие названия
The Cage [ориг.]; В клетке; Критерий разумности; Разумен тот…
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2204240255936884
ЮMoney: 410011813247875
Поделиться аудиокнигой

36 комментариев

Популярные Новые По порядку
Очень забавный рассказ!:)))
Ответить
Очень давно когда-то прочитала этот рассказ и запомнила за краткость и оригинальность. Спасибо.
Ответить
Великолепный рассказ. Хорошее прочтение! Что ещё надо для хорошо проведённого вечера?! Слушайте и не говорите, что не слышали!
Ответить
Буду рад видеть всех любителей аудиокниг в своей группе vk.com/badcatufa
Спасибо за ваши отзывы
Ответить
норм рассказ)
Ответить
Рассказ очень понравился. Горькая правда в яркой, интересной обертке.
Отдельная благодарность за прекрасное прочтение.
Ответить
что за дикий перевод Вы нашли?
бррр!!!
тембр отрегулируйте — ухо режет.
Ответить
Изя Какман
я всегда подозревала, что Дживс был тайным евреем. но как же предрождественское благодушие?!)
нормальный тембр, Изичка. хотите, я пришью Вам Ваше ухо? куда скажете, пришью. лишь бы Вы улыбнулись)
Ответить
TinaChka
«предрождественское благодушие»
я не праздную варварские праздники)))
а ухо мне ещё 13лет назад пришили, после того, как оно порвалось пополам в стычке с тремя молодыми гопниками.
А если вы имеете в виду что у меня ушей не хватает то меня устраивает мой натуральный вид. Ну не хочется мне быть похожим на ушана с планеты Блук. Извините. Но за заботу — благодарю!
vdp.mycdn.me/getImage?id=365584190012&idx=5&thumbType=32
Ответить
Изя Какман
а шо, у нас теперь и Рождество — варварский праздник?! о.О
удивляюсь я с Вас) по-моему, самый, что ни на есть, проеврейский))
«Береги ухо, Изя». ух много не бывает. милейшее существо этот ушан) ну, если что, знаете, куда обратиться))
Ответить
TinaChka
на счет варварского не скажу, но языческий — это точно. Как христианин вам говорю(и не праздную естественно).
Ответить
Не могу поверить, что данное произведение стоит того, что я трачу буквы??? Это просто обсос.
Ответить
YMY
Сколько уже потратили? Надеюсь не все 36?))
Ответить
Владимир
Уау. Это я комментарий оставил?)) А почему 36, интересно?))
Ответить
Владимир
-------:-): -) :-) -------😃
Ответить
Ещё в школе читала, лет 30 прошло, а по названию сразу узнала, и помню о чём этот рассказ.Читает хорошо, не надо ускорять, понравилось.
Ответить
Ни о чём....(((
Ответить
картина маслом: цивилизованные человеки ведут себя так, что даже разумных не напоминают. не удивлена. отличный рассказ. прочитан тоже замечательно. спасибо!
Ответить
TinaChka
Да нет, тут вопрос о том, что всё в природе познаётся эмпирическим путём, а к прозрению и решению неразрешимой задачи/проблемы/загадки сапиенс приходит тогда, когда меняет точку зрения(систему отсчёта).
Я например после этого рассказа, прочитанного мной еще лет 37 назад, перестал смотреть цирковые номера с дрессированными животными и до сих пор сердце кровью обливается, когда вижу собаку на цепи, пусть даже и перед будкой у нее полная миска с едой.
об этом рассказ, а не о том что вы узрели фиктивную «потерю цивилизованности».
(я имею в виду, что — а вы, человеки, точно уверены, что собаки, лошади, дельфины и проч. неразумны и вы имеете право держать их в неволе?) вот о чем рассказ.
ЗЫ: именя упрекают в «неблагодушии»… да я благодушнее и добрее вашего Христа!!! )))
Ответить
Изя Какман
Изя, друг мой! я Вас обожаю!!! рассказ я увидела так же, как Вы, но в своём комментарии обозначила причину, тогда как Вы описали следствие.
кстати, я не имела в виду утрату цивилизованности. мне подумалось, что при любом уровне технологического развития люди с удовольствием впадают в первобытность при возникновении подходящего повода.
и я очень рада, что на ситуацию с фауной планеты Земля мы с Вами смотрим под одним углом. всегда приятно встретить единомышленника. даже если он Какман))
ПыСы: Христос не мой. я думала, Ваш <:/ кто-то другой потерял, видать. не будем трогать чужое.
Ответить
TinaChka
Я дзен-буддист. У меня нету идолов ни человеческих, ни деревянных или каких иных. )))
У нас, дзен-буддистов есть один коан, который звучит так:
«однажды у мастера дзен спросили: „Имеет ли корова природу будды?“, „Ву!“ — ответил мастер»
Дело в том что китайский язык — интонационный и слово «ву» имеет пять значений. Нас интересуют два. Одно из них «нет», а другое — звук означающий мычание коровы.
Это я к тому, что даже в Библии написано то, что известно любому дзен-буддисту с пелёнок: «всё есть бог и бог есть всё.» )))
(иметь природу будды означает являться частью бога. в грубой адаптации на христианский)
;-)
ЗЫ: коаны для того и создаются короткими, чтобы рассматривая все аспекты каждого словосочетания или фразы, не устать и не запутаться.
ззы: насчет ух — надеюсь не пригодится, разве что третий глаз пришёте. Чота он барахлит. )))
Ответить
Изя Какман
дзен чтобы постичь — это надо отрешиться и созерцать, а Вы пока ещё, видимо, молодой адепт — очень во всё вовлечённый и далеко не безразличный)) но суть ясна. мне буддизм тоже близок, хоть и без дзена.
а третий глаз обычно проковыривают. могу помочь и в этом))
Ответить
TinaChka
Вы неправильно понимаете суть «постижения дзена».
Это выражение означает «осознать истинную природу всех вещей и прочувствовать их взаимосвязь»
По идее, человек, который этого достигнет станет богом, слившись со вселенной воедино, но не теряя своего Я.

С того что кто-то до кого-то пытается донести истину, указывая на мелкие ошибки и начинается путь к совершенству.
Иначе при монастырях не было бы мастеров дзена.
А постижение Истины не выражается в постоянной медитации, как вам кажется, достаточно постоянно осознавать что она есть и она достижима.

А вот когда постигнешь Истину, то тогда уже и будешь созерцать. Какое-то время, пока не наскучит.
=)
Ответить
Изя Какман
вот где я про медитацию писала, Ииизя?? тем более, постоянную)) созерцательность — это «Пассивное восприятие познаваемой действительности без активного воздействия на нее». они связаны, но это не одно и то же.
дзен отрицает рациональность, находится за пределами логики, он не требует объяснения сущему. а Вы требуете от людей соответствия Вашим представлениям)
а ещё дзен-буддисты не спорят с учителем, а поскольку все люди, которых мы встречаем на жизненном пути, — наши учителя, то спорить нельзя ни с кем)))
а вот про «донести истину, указывая на мелкие ошибки» — тут я с Вами абсолютно согласна! это же учительство) главное — не впасть при этом в занудство))
Ответить
TinaChka
Я пользовался Вашей терминологией, чтобы Вам было понятней.
«Дзен чтобы постичь — это надо отрешиться и созерцать»
Дзен не постигают, его ДОстигают. Достигают состояния дзен.
Когда понимаешь природу не Умом, а всем своим существом, когда нет ни одной тайны и знаешь расположение каждого атома во Вселенной, то её остаётся только созерцать. Я же писал.
«А вот когда постигнешь Истину, то тогда уже и будешь созерцать. Какое-то время, пока не наскучит. „
Это как ощущать собственное тело. Вы же не делаете сознательных усилий чтобы ходить, двигать разными частями тела, говорить? Не управляете каждой мышцей отдельно и осознано? Это потому что ваше сознание находится с телом в гармонии — оно знает что оно и тело — одно целое. И ему остается только созерцать реакцию и поведение этого тела согласно своих прихотей.
Так же и с дзеном, только разница в том что в качестве тела выступает Весь Окружающий Мир.
В реальности которого, по идее, надо бы сомневаться.
Никто мне не даёт гарантии, что я — висящий в пустоте бестелесный разум, а всё окружающее — лишь моя иллюзия, которую я себе придумал от скуки.

Как то раз Чжан Чжоу приснилось, что он — бабочка, изящно порхающая над белоснежным цветком. Когда же он проснулся то долго не мог понять, кто он на самом деле: Чжан Чжоу, которому снилось, что он — красивая бабочка, или он — бабочка, которой снится, что она — Чжан Чжоу?
Ответить
Изя Какман
Я много раз допивался до такого состояния, когда понимал все вопросы мироздания. Утром выяснялось, что истину я так и не постиг. Это не удивительно. Потому что пить надо самозабвенно и с упоением. До полного просветления. А я халтурю.©
Ответить
Изя Какман
этот вопрос лучше показан у Пелевина-когда один человек, взятый в плен, начал доказывать Унгрену-что на самом деле он бабочка-которой снится что он человек, тот спросил-а почему тогда эта бабочка-за красных
Ответить
Изя Какман
очень красиво про бабочку) моя терминология не содержала ни слова про медитацию) и спасибо, что снизошли))
Вы же и сами писали: "… суть «постижения дзена».
Это выражение означает «осознать истинную природу всех вещей и прочувствовать их взаимосвязь»" постижение — это процесс понимания. как можно… духовно ДОстичь того, что не понимаешь?!)
Ответить
Бред полнейший
Ответить
Занимательный рассказ. Концовочка особенно прикольная, с логическими выводами. Исполнение отличное, пару минут надо привыкнуть к интонациям, а дальше в удовольствие.
Ответить
хорошо. классика не стареет.
Ответить
Отличный рассказ!
Не перегружает фактами и деталями, все лаконично и уместно.
Отлично прочтено! Мои аплодисменты Звереву Андрею!
Вся интонация к месту, все четко и ясно. Спасибо!
Ответить
Филипп М
Благодарю)
Ответить
Все понравилось и рассказ и чтец.
Ответить
Сколько людей — столько мнений! ) Дослушала рассказ. Могу даже сказать, что мне он понравился! Только вот картинка перед глазами мысленно — надутый воздушный шарик, вывернуть наизнанку… К чему бы это? Или это что-то психическое или рассказом навеяло!)
Ответить
концовка огонь.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Альбина 26 минут назад
Книга понравилась, спасибо за озвучку. На мой вкус интонации чтеца немного излишне жизнерадостны, я привыкла что...
Михаил 34 минуты назад
Что сделала первая глава???
pamplona navarra 36 минут назад
напрасно Вы так
Таня Ем. 41 минуту назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ.
Кутанин Сергей 44 минуты назад
Забавная, но значимая опечатка! Да, именно фон событий, где люди, антураж, и автор, и чтец — всё это соединяется, и...
Вера Андрющенко 50 минут назад
С большим удовольствием прослушала книгу. Хотелось бы и продолжение узнать. Отдельное спасибо чтецу, Дидок Сергею.
Акроним 50 минут назад
Что-то я совсем не понял, о чём это. Эта картина слишком абстрактна для моего понимания.
Али Vruver 55 минут назад
Спасибо, Нина!
Али Vruver 1 час назад
Чудесный рассказ! Замечательное исполнение!
Анна Данилюк 1 час назад
Eto shedevr! Ochen interesnaya kniga, s chernym yumorom, i zamechatelno prochitano. Posovetuite nechto pohozhee...
nik-olhovka 1 час назад
Невежи всегда винят во всем тех кто на них не похож… тут скорее зависть
шоканье, и оканье убивает, страна 404 прям
Фантазия у автора великолепна.Детектив увлекает и удерживает внимание, хотя невольно начинаешь понимать, что книга...
Артём Сурков 2 часа назад
Всегда пожалуйста! Благодарю вас за прослушивание и отклик!:)
Артём Сурков 2 часа назад
Пожалуйста! Рад, что цикл вам понравился:)
Павел Люкшин 2 часа назад
Эзотерика под фантастическим соусом. Замечательно!
Елена Жильцова 2 часа назад
Отличная озвучка! Спасибо!
Светлана Обметко 2 часа назад
Думала, что уже всего Айзека перечитала, ан нет, не перестает удивлять! На одном дыхании, отличный рассказ
Евгений Бекеш 2 часа назад
образец для плагиата 1984 года был издан в 1924 году? символично))
Евгений Бекеш 2 часа назад
могу позвать на помощь великого Лема: " Мудрость бывает двух видов: одна дает средства действовать, вторая от...