Бурьяк Александр

100%

Скорость

/ 00:45

001 Прелисловие

02:13

002 Вступление

01:28

003 Что есть глупость

00:52

004 Естественный отбор в мире дураков

01:10

005 Дураки и ложь

00:42

006 Дураки и проблемы

03:29

007 Дураки и власть

03:08

008 Ум и психическая ненормальность

01:34

009 Дураки и коллектив

01:37

010 Умные против дураков

01:29

011 Дураки против умных

00:28

012 Дураки о себе

00:58

013 Откуда берётся ум

02:48

014 Мир умных

06:24

015 Что есть умник

04:42

016 Трудности от ума

01:46

017 Ум и здравомыслие

01:06

018 Ум и мудрость

04:25

019 Ум и гениальность

02:46

020 Культ разума

01:32

021 Умники и интеллектуалы

05:14

022 Псевдоумники

02:11

023 Интеллектуальные тесты

12:38

024 Что есть дурак

01:48

025 Дураки энергичные и неэнергичные

03:13

026 Мировоззрение дурака

03:45

027 Ум и карьера

06:33

028 Умные среди дураков

02:31

029 Дураки и сверхдураки

01:01

030 Ублажение дураков

01:53

031 Война с дураками

01:00

032 Дураки и удача

01:20

033 Дураки и счастье

02:31

034 Дураки и наука

01:02

035 Дураки и образование

01:29

036 Дураки и творчество

02:11

037 Вундеркинды

01:10

038 Дураки и культура

00:51

039 Дураки и религия

00:35

040 Дураки и СМИ

01:39

041 Дураки и политика

03:00

042 Ум и наследственность

01:18

043 Дискриминация умных

02:01

044 Как выжить умным

03:15

045 Заключение

01:43

046 Пословицы о дураках и умниках

145

««Все мы — дураки, обитающие в мире дураков, с той разницей, что кто-то больше, а кто-то...»

«Удивительная книга, необычная. Сравнение мировозрения разных типов людей....»

«Интересная книга, слушая её постоянно делаешь выбор: «А кто же я — умный или дурак?» А...»

15 комментариев

Скрыть главы

Психология, философия 28.4K

Автор

Исполнитель

Длительность

1 час 51 минута

Год

2013

Описание

Перед вами дураковедческое эссе. Это апология глупости или тоскливо-мрачная история незавидного положения современных умников. Автор дает диагнозы с рецептами и таблетками.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Бурьяк Александр

Откровения мизантропа Дмитриев Сергей

12 9 комментариев

Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя Дмитриев Сергей

Аудиокниги жанра «Психология, философия»

Секрет Притяжения в Действии Витале Джо

22 8 комментариев

Болото больных отношений Пронькина Евгения

18 9 комментариев

Рене Декарт: Мыслю, значит, существую? Кригер Борис

Мастер общения. Искусство очарования Незовибатько Игорь

28 6 комментариев

О физиономике Шопенгауэр Артур

12 13 комментариев

Книга Перемен (Важные моменты) Уолш Нил-Доналд

56 7 комментариев

15 комментариев

Популярные Новые По порядку

Иван Любченко

29 октября 2017

Удивительная книга, необычная. Сравнение мировозрения разных типов людей. Познавательная и значит необходимая для обоих типов. А кто есть кто, каждый решает сам. Добавил в избранное, прослушаю еще. Надо найти печатный вариант.

Ответить

Ольга Филиппова

30 октября 2017

Интересная книга, слушая её постоянно делаешь выбор: «А кто же я — умный или дурак?» А после книги вопрос: «И как теперь с этим жить?» Слушается легко, хотя очень претендует на научно-философскую работу.

Ответить

Lara11

19 июля 2018

А бы рекомендовала автору добавить главы о целых странах дураков. Таких много в Азии и Африке. Одну точно могу рекомендовать- Камбоджа. Там вы не встретите из местного населения ни одного умника :))

Ответить

Ariel Zibert

18 ноября 2019

Мне очень понравилось!!! Спасибо.

Ответить

thelaam

17 августа 2021

Чушь. Где в этой схеме мудрые и хитрые?

Ответить

thelaam

17 августа 2021

Взять, например, академика Сахарова. Поучаствовал в создании термоядерной бомбы, академик. А с трибуны Верховного Совета нёс несусветную чушь. Вот он, академик Сахаров — умный или дурак?

Ответить

thelaam

Alexey Iordansky

19 ноября 2023

Ну если только поучаствовал — на арифмометре чужие цифры пересчитывал, да и при этом чушь под мышкой в Верхний Совет носил, то точно дурак, прости Господи болтовню эту.

А ежели он Н-бомбу, как один из двух основателей, создал (вторым был Харитон) и Америку на пару лет опередил, то. есть таким как вы, зубоскал малограмотный, ядерный зонтик смастерил, то он конечно гений, зделавший для моей страны в милион раз больше, чем все Политбюро СССР вместе собравшееся. А за эту «чушь» теорию конвергенции, его то Политбюро сослало в Н. Новгород и мучило вставляя зонд для кормления во время МУЖЕСТВЕННОЙ голодовки. «Чушь» эта — теория конвергенции и сегодня звучит правдобно, даже для РФ.

Ответить

Ильшат

21 августа 2022

Почти всю книгу находил себя в группе умников, но уверенности не прибавилось, увы.

Ответить

Милана Фрай

19 ноября 2023

Поразительно точно подмечены все детали никто ещё так точно и так прямо не выражал свою мысль о нашем обществе.
Автору огромная благодарность. Хочется её перечитывать вновь и вновь понимаю что ты не одна видящая Под таким углом И спасибо за озвучку голос как раз самое то!!! 🙏🤝💕😊

Ответить

Альберт Мусавирович

22 ноября 2023

Интеллект, это такая штука… Его вроде не видно, но его отсутствие заметно прямо сразу. Не все люди являются носителями интеллекта. Большинство людей имеют стойкий иммунитет к интеллекту. А у некоторых он наследственный.

Ответить

Альберт Мусавирович

patrick ivanov

22 ноября 2023

У нас 86% народонаселения очень агрессивно отказываются им пользоваться…

Ответить

patrick ivanov

22 ноября 2023

Когда Макаревич сказал, что 80% людей — идиоты, он не так уж сильно погрешил против истины. В американские ВУЗы не принимают абитуриентов с IQ меньше 115 единиц. А у 80% населения Земли он ниже 115-ти.

Ответить

Алешка Неупокой

23 января 2024

Полезно понять, для чего весь этот комбикорм намешан.

Ответить

Абдуллаев Джахангир Автор

26 января 2024

«Все мы — дураки, обитающие в мире дураков, с той разницей, что кто-то больше, а кто-то меньше дурак, кто-то молодой дурак, а кто-то уже обшарпанный годами дурак, — заявляю я прилюдно, вселюдно, всенародно, гласно, открыто, публично, как истинный старый круглый дурак, косящий под умного дурака!».
Вы меня спросите: «А что, нет разве умных?» Что ж, отвечу: «Разумеется, есть, но уже как дураки умные».
Весь мир — это полчища дураков!.. И обнаруживая этот факт, в том числе и в историческом контексте, ибо, например, такого умного дурака как Спартак, всегда окружали дураки круглые, типа, Крикса и Эномая, я никого персонально не стану оскорблять этим обидным для всех дураков словом. И так ясно, что передо мной стоит дурак. Я же не стану кого-то называть или обращаться к кому-то на меня похожего — «человек», априори зная, что передо мной хомо эректус — «человек прямоходящий», пусть даже уже и с атрофированным мозгом, меньшего объема, чем даже у неандертальца.
Дурак не может быть не интересен, дурак — это явление общественное. Я обожаю изучать дураков, не исключая из поля зрения и себя родимого. Не будь дураков, картина мира была бы неполной. Дурак, прежде всего, необыкновенно точно выражает сущность своего времени, эпохи. Умный дурак, как скажем, тот же Спартак или академик Вернадский, может быть и впереди эпохи, и в стороне от нее, как Ницше, а с дураком этого не случается. …Мир дураков необыкновенно разнообразен. Дурак городской — это совсем не то, что сельский. Дурак от образования не имеет ничего общего с дураком управленческим. Ах, какой же у нас еще бытует великолепный дурак — крепкий, надежный! Умный дурак может ошибиться, дурак же круглый не ошибается никогда! Ни одна даже самая совершенная общественная формация, скажем, как даже коммунизм, не может гарантировать себя от дураков. Они неистребимы…
Дураки разные бывают. Бывают влюбленные дураки. Сами понимаете, когда человек влюбляется в другого человека, он перестает критически воспринимать мир — для него все прекрасно, все люди замечательные, природа цветет буйным цветом. Бывают дураки старые, то есть, человек на склоне лет не набрался ума или мудрости, наступает на те же грабельки. Бывает и два в одном: старый влюбленный дурак — это когда у старика лебединая песня, то есть, происходит рецидив влюбленности, но на склоне лет. РецеДИВНОЙ любовью на склоне лет грешат, как правило, старые маразматические актеришки или люди творческих профессий, нуждающиеся, как всегда, во вдохновении.
А есть ли противоядие от того, чтобы не быть дураком? Да, есть. Это — здоровый цинизм и сарказм, не считая развитого чувства самоиронии. Как это понять? Например, кто-то вас обозвал дураком. Ваша реакция?! «От дурака слышу». Или: «Все мы дураки: кто-то меньше, кто-то больше, но дураки». А возможно и так: «Ну, если я дурак, так что ты со мной связался-то? Не знал, что я дурак? Только теперь догадался? Ну и кто ты после этого?!» Назовет ли умный дурак круглого дурака дураком? Вряд ли! Даже — «круглым». Умный дурак не тратит время на дурака круглого.

Ответить