Бригадир Юрий – Аборт
Бригадир Юрий
100%
Скорость
00:00 / 23:21
01. Взрыв
32:20
02. Осколки
21:29
03. Чешуя
16:10
04. Фокус
25:08
05. Числа
42:11
06. Край
35:23
07. Кровь
23:14
08. Армия
30:35
09. Ладони
Исполнитель
Воротилин Олег
Рейтинг
7.00 из 10
Длительность
4 часа 9 минут
Год озвучки
2019
Год издания
2012
Описание
Это небольшой обзор «шлюза» между реинкарнациями. Роман рассчитан на любого, кто твердо знает, что умрет, но при этом не воспринимает смерть как тупик. Таковых, оказывается, не очень много. Видимо, существует какой-то вселенский физический или даже ментальный запрет на подобные размышления, и лозунг «Однова живем!» чрезвычайно популярен во все времена. Что не однова — подспудно понимают все. Но дружно отказываются глядеть в тую сторону — как, к примеру, отказывались академики глядеть в телескоп Галилея. Я их, однако, прекрасно понимаю. Потерять годами выстраданное мировоззрение в доли секунды — это, в натуре, катастрофа. Но кто-то же должен… В книге присутствует ненормативная лексика.
Добавлено 3 февраля 2019
Мистика есть, но немного юмористическая!
Чтец, на 5+!
Автор мне тоже понравился, твёрдое 3 +++++, или выше, зависит от настроения слушателя.
Над некоторыми сценами, например, девочка и папик в ресторане, громко смеялась!
Маты, на квадратный метр текста, соответствуют реалу в нормальной средне- интеллигентской среде.
Небольшой шутливый романчик. Юмор конечно слегка грубоват, но нецензурных выражений в книге нет практически,
3 места, где они должны быть и они там есть, что естественно!!!
Реклама ипотечного кредита!
Песня (караоке) пьяного братка для девушки на ночь!
Русская баня!
Стенания жены на похоронах мужа!
Олегу Воротилину, спасибо.
Отличный роман и очень приятный чтец. И весь мат в книге «по делу»
1. Недостаточный словарный запас и недостаточное знание русского языка.
2. Желание потрафить невзыскательной публике.
И почему-то маты в свои тексты вставляют исключительно писаки, не изуродованные интеллектом и не обладающие литературным даром.
А ещё мат разрушает тонкие тела, если кто до сих пор ещё не в курсе.
Какой смысл в таких эвфемизмах?
И попробуйте сматериться тут.
Когда писать не о чем — надо матерится.))) У Кинга ни одна книга без матов не обходится, и ничего, никто не жалуется. А тут вдруг моралисты-сектанты собрались. Прям филиал воскресной школы.)))
И вообще, как автор написал, так чтец и прочитал)
Народ уже хочет разобраться и ваш минус уже все забыли.
Послушал книгу — матов так мало, что особо не заметил. Книга не впечатлила, но я ее не дочитал, потому суждение не объективное.
К чтецу претензий нет.
Что касается книги, мне понравилась. Возможно, под настроение пошла, иначе вряд ли стала слушать. Чтец неплох. Всем спасибо.
(Мат здесь редкий, и как сказали уже — по месту. Не напрягает. (В книге, кстати, есть про слова. Мол, произносим их всю жизнь, и думаем, что они просто звуки. А они судьба, путь, и прочее. Как отпечаток пальца) Сам я, правда, не сторонник его умышленного использования в обычной речи. Здесь всё сугубо в рамках личных представлений. На мой личный взгляд, его «пагубность» чересчур переоценена. Матерное слово ещё никого не погубило. А лживое, например, калечит и умерщвляет с самого начала…
Мне куда больше коробят слух бесконечные «американизмы» и иже с ними. Опять же, это мои личные представления.)
Олег, спасибо за озвучку.