Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 23 минуты
Год
2024
Описание
Пережив страшную катастрофу, Земля сталкивается с новым потрясением. Возле Луны появляется странный объект, с которым ранее человечеству не доводилось сталкиваться. И в отчаянной попытке разобраться в происходящем, и, самое главное, предотвратить гибель Земли, в космический полёт снаряжается экспедиция.
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Слушал десять минут с надеждой услышать хоть что-то здравое, даже впервые снизил скорость до +25%. Но от таких «ляпов» можно вообще перестать верить в людей.
Как-то жутковато. Не из-за угрозы «космического объекта». Не из-за «космонавтов» изображенных какими-то инфантильными шалопаями (озвучены реплики вообще каких-то комичных олигофренов — чтецу спасибо! повеселил). О том, насколько автор имеет представление о космосе, комментировать цензурными словами бесполезно. Не надо быть психологом и даже филологом чтобы ужаснуться убогости изложения…
Артём! Обращаюсь к Вам без намерения обидеть. Я верю в молодое поколение авторов научной фантастики, особенно отечественной. Но, Артём! «Научная фантастика» — это не помойка. Это САМЫЙ сложный и САМЫЙ серьезный литературный жанр. Тут не то что талан, тут гениальность никак не вывезет. Знание хотя бы основ философии, теософии, соляристики и законов логики как минимум. Знание и анализ произведений классиков «научной фантастики». Качественное и доскональное изучение научного материала темы, на которую Вы собираетесь писать. Ну, и конечно язык. Язык — основа всего. Язык — это Ваш интеллект, это Ваше духовное развитие, это способность раскрыть СМЫСЛ. Примитивное изложение может порадовать лишь «быдло». Порадовать не доступностью понимания, а тем что есть еще кто-то более убогий. Если Вам невтерпёж что-нибудь написать, наверное, стоит начать с чего-нибудь попроще. И прислушайтесь к словам М.М. Жванецкого «писАть, как и пИсать нужно, когда терпеть уже не можешь». Но Вы терпите! «Первый блин комом», не жалейте и сотни блинов. Жгите всё! Великие сжигали свои рукописи, доводя до совершенства. Лучше остаться неизвестным, чем прославиться позором. Удачи!
Ответить
Алешка Неупокой
Порадовали: «знание хотя бы основ… соляристики ...» 😂😂😂. Не думаю, что даже сам создатель Соляристики, бесподобный Лем, знал её основы. А так, в целом, Вы правы. Однако, исходя из Ваших же слов, даже когда пишешь комменты, смысловую логику всё же надо включать.
Ответить
hsitra
Приятно радовать. Но вынужден Вас огорчить. Вы ошибаетесь. Вас «вики» обманула. Лем соляристику не создавал. Он придумал термин, назвав выдуманную им науку о контакте с планетой.
Я говорил о Соляристике — реально существующем сегодня направлении познания. Наука давно уперлась в ограничения познания традиционными научными методами(Сравните десятки фундаментальных открытий того же Ньютона и бесплодность работы целых институтов сегодня). Новый подход в науке — использование сакральных знаний. Он практиковался всегда (алхимики, оккультные исследования гитлеровцев ...), но не был оформлен в отдельную науку. Соляристика — это новая наука, используемая во всех шести областях научного познания. Она опирается на сакральные тексты как на источники научной информации. Вы наверное удивитесь, но большая часть того же Ветхого Завета — это чисто научный трактат об устройстве мозга человека, а притчи Нового Завета — о мышлении.
Также, Вас, возможно, удивит, что ВСЯ серьезная научная фантастика так или иначе о работе мозга. И, как правило, это анализ и (или) описание Свитка Завета. Надеюсь, Вы продолжите радоваться. Удачи!
Ответить
Алешка Неупокой
Вы тут в посте упомянули нацистские исследования по мистицизму. Позвольте спросить, а Вы их сами читали? А в чьём авторстве? Неужели самого Вирта, или воспоминания его шефа Гиммлера? И что, вот так, по первому Вашему требованию Академия Наук Вам предоставила эти записи? Или Вы их прямо в подлиннике читали со скринов с немецкого? Или наслушались нашего нового светоча научной истины Прокопенко? Так он же инопланетянин, ему нельзя доверять. Гы!
И ещё Вы очень напыщенно рассуждаете о мыслительных процессах и высшей психической деятельности. Так я вам тут же в анамнезе выставляю диагноз – полное отсутствие критического мышления оппонента указывает на инфантилизм мозга.
Вам, батенька, учиться надо, изучать первоисточники, а не повторять чужое балабольство и не читайте, ради Бога, перед обедом разную псевдонаучную литературу, это очень вредно для пищеварения. Ведь она написана авторами, самими себя назначившими академиками, которые возвели словесную чушь в постулаты и обозвали свои, так называемые «научные исследования» истиной.
Сейчас, слава Богу, вполне хватает хорошей, качественной литературы: те же Веды Пураны в наиболее толковом переводе Прабхупады, ту же Библию, только не калькированную с английского, а с нашей глаголицы, подойдут и Платоновские «Диалоги», а каков Конфуций – чертовски хорош, сукин сын! Засим прощаюсь, поелику не вижу смысла в дальнейшем разглагольствовании. Удачного вознесения, а мы уж как-нибудь по старинке – в деревянный ящик и в сырую землю.
Ответить
Алешка Неупокой
Первые попытки подведения материализации мыслеформ под научную основу были осуществлены ещё древними шумерами примерно 2330 лет до н.э., но эти попытки получились крайне несостоятельны и больше походили на набор магических приёмов. Затем эту идею подхватили Пифагор и последователи: Сократ, Платон, но тоже не добились больших успехов, зато первый придумал математику, музыку и пр. Не будем вдаваться в седую старину, обратимся к новой философии. Думается, что Декарт, впервые подробно обозначивший материальность мысли был бы крайне удивлён – триста лет это направление философии называлось идеализмом, а в 21 веке стало вдруг Соляристикой, с лёгкой руки какого-то недоучки-пикабушника. Соляристика, это фантастическая, выдуманная наука, она изучает только один единственный объект «Мыслящий океан» и ничем иным быть не может, ибо словоблудие.
Ответить
Алешка Неупокой
Спасибо за отзыв. Я Артем, но писал не я, я чтец. Я озвучил, это моя первая работа. Буду стараться озвучивать лучше
Ответить
Артём Алферьев
Артем, все вроде как и хорошо. Только зачем так быстро??? Ежедневно зпсыпаю под аудиокниги раздел Фантастика. Смог прослушать только 7%текста. Слишком быстро! Не понять неупеваешь не представить картину. Вам успехов!!!
Ответить
Старый Пират
Со скоростью, да, у меня пока проблемма, ни как не могу найти золотую середину. На каждый рассказ мне пишут или быстро или медленно. Буду стараться.
Ответить
Артём Алферьев
Для первой озвучки у Вас очень даже неплохо получилось (из того что я слышал). Вы смело взялись за сомнительный (в том смысле, что ранее не озвученный) рассказ. Вы старались. И немного перестарались, высветив ярче халтуру автора. Нет предела самосовершенствованию. Удачи!
Ответить
Алешка Неупокой
Спасибо. Буду стараться
Ответить
Артём Алферьев
Там Кэп и девчёнка роли путают…
Ответить
Чтец. В принципе не плохо, но чтение по ролям — не ваш конек.
Ответить
Антонина Смагина
Буду стараться и надеюсь в итоге получится хорошо
Ответить
Прослушал минут 5 на более не хватило, очень скверная озвучка, автор куда-то спешит, да и кривляния не к чему. За саму книгу ничего не могу сказать, с другим чтецом наверное было бы неплохо.
Ответить
У чтеца хороший, приятный голос, пока не озвучивает героев книги, т.к. на слух члены экипажа (кроме капитана, как от автора) представляются бабулькой и придурковатым деревенским детиной. А скорость чтения меня очень даже устраивает.
Ответить
Vit1974
Спасибо за отзыв. Я стараюсь.
Ответить
Спасибо за озвучку
Ответить
Николай Ашихмин
Вам спасибо что послушали
Ответить
Прямой эфир скрыть
Лизавета 4 минуты назад
исполнитель ОТВРАТНЫЙ
Лизавета 8 минут назад
М-да… Чтец…
Дмитрий 12 минут назад
Морассар, а не «мокрассар».
Pleis 20 минут назад
Озвучено весело, а так… бред какой-то)
Micle Sokolov 24 минуты назад
Мне нравятся «ловушки времени». И тем резче был конец произведения с перемещением из ловушки в реальность. Чем то...
Лизавета Иванова 42 минуты назад
Ну канэшна)) Только ленинисты-сталинисты могут рассуждать от лица всех, невзирая на их веру, совесть, национальность...
Евгений Бекеш 49 минут назад
справедливости ради ученые 19 века навыдумывали не меньше так называемые «кабинетные боги»-но там хоть серьезная...
Екатерина 1 час назад
«Изобретательная» ложь… человеческая глупость… и какой дурак их из ямы вытащил?! 🤔
EvgK 1 час назад
Читал в детстве. Странная книжка, но веселая. Но, если бы ее не было, детская литература не обеднела бы. Озвучка...
Шикарная озвучка, нужно было с самого начала эту слушать, Шульгин читал как то слишком лениво и безэмоционально, а...
Tichon 2 часа назад
Отличное произведение! Давно уже прочитала эту трилогию, захотелось и послушать для настроения. Насчёт женской...
Тимур Перашков 2 часа назад
мне одному стало смишно от название навака: удар в почку хахаха
Елена Тарабрина 2 часа назад
Спасибо за озвучку, очень качественная и приятная. Сам рассказ любопытный. Занятная теория, на грани бреда,...
Елена 2 часа назад
Немного сумбурное, но веселое произведение ))) спасибо за озвучку
Кутанин Сергей 2 часа назад
Я отмеряю эпиграммы На миллиметры и на граммы. ↯
Ирина Ганели 2 часа назад
Согласна полностью, идея хорошая, рассказ слушается, но в конце недоработка.
Вячеслав Верютин 2 часа назад
Вспомнилось как пел Владимир Семёнович Высоцкий «…меня сегодня муза посетила, так немного посидела и ушла»
Михаил Юсин 3 часа назад
Да, я этого Вакулу — ( он его раз начитывал), тоже выносить не могу… Это его «Ч-и-и- ловек...) Царь Валтасар в его...
Cat_onamat 3 часа назад
меня продажя яхты уже шокировала. Деньги туда-сюда рассовал… а оформление документов на яхту? А увольнение с...
-3М9-9К32 Николов Г. 3 часа назад
И эпилог-армия США не смогла достичь нужного результата, была вынуждена ретироваться не солоно хлебавши.
Эфир