Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 23 минуты
Год
2024
Описание
Пережив страшную катастрофу, Земля сталкивается с новым потрясением. Возле Луны появляется странный объект, с которым ранее человечеству не доводилось сталкиваться. И в отчаянной попытке разобраться в происходящем, и, самое главное, предотвратить гибель Земли, в космический полёт снаряжается экспедиция.
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Слушал десять минут с надеждой услышать хоть что-то здравое, даже впервые снизил скорость до +25%. Но от таких «ляпов» можно вообще перестать верить в людей.
Как-то жутковато. Не из-за угрозы «космического объекта». Не из-за «космонавтов» изображенных какими-то инфантильными шалопаями (озвучены реплики вообще каких-то комичных олигофренов — чтецу спасибо! повеселил). О том, насколько автор имеет представление о космосе, комментировать цензурными словами бесполезно. Не надо быть психологом и даже филологом чтобы ужаснуться убогости изложения…
Артём! Обращаюсь к Вам без намерения обидеть. Я верю в молодое поколение авторов научной фантастики, особенно отечественной. Но, Артём! «Научная фантастика» — это не помойка. Это САМЫЙ сложный и САМЫЙ серьезный литературный жанр. Тут не то что талан, тут гениальность никак не вывезет. Знание хотя бы основ философии, теософии, соляристики и законов логики как минимум. Знание и анализ произведений классиков «научной фантастики». Качественное и доскональное изучение научного материала темы, на которую Вы собираетесь писать. Ну, и конечно язык. Язык — основа всего. Язык — это Ваш интеллект, это Ваше духовное развитие, это способность раскрыть СМЫСЛ. Примитивное изложение может порадовать лишь «быдло». Порадовать не доступностью понимания, а тем что есть еще кто-то более убогий. Если Вам невтерпёж что-нибудь написать, наверное, стоит начать с чего-нибудь попроще. И прислушайтесь к словам М.М. Жванецкого «писАть, как и пИсать нужно, когда терпеть уже не можешь». Но Вы терпите! «Первый блин комом», не жалейте и сотни блинов. Жгите всё! Великие сжигали свои рукописи, доводя до совершенства. Лучше остаться неизвестным, чем прославиться позором. Удачи!
Ответить
Алешка Неупокой
Порадовали: «знание хотя бы основ… соляристики ...» 😂😂😂. Не думаю, что даже сам создатель Соляристики, бесподобный Лем, знал её основы. А так, в целом, Вы правы. Однако, исходя из Ваших же слов, даже когда пишешь комменты, смысловую логику всё же надо включать.
Ответить
hsitra
Приятно радовать. Но вынужден Вас огорчить. Вы ошибаетесь. Вас «вики» обманула. Лем соляристику не создавал. Он придумал термин, назвав выдуманную им науку о контакте с планетой.
Я говорил о Соляристике — реально существующем сегодня направлении познания. Наука давно уперлась в ограничения познания традиционными научными методами(Сравните десятки фундаментальных открытий того же Ньютона и бесплодность работы целых институтов сегодня). Новый подход в науке — использование сакральных знаний. Он практиковался всегда (алхимики, оккультные исследования гитлеровцев ...), но не был оформлен в отдельную науку. Соляристика — это новая наука, используемая во всех шести областях научного познания. Она опирается на сакральные тексты как на источники научной информации. Вы наверное удивитесь, но большая часть того же Ветхого Завета — это чисто научный трактат об устройстве мозга человека, а притчи Нового Завета — о мышлении.
Также, Вас, возможно, удивит, что ВСЯ серьезная научная фантастика так или иначе о работе мозга. И, как правило, это анализ и (или) описание Свитка Завета. Надеюсь, Вы продолжите радоваться. Удачи!
Ответить
Алешка Неупокой
Вы тут в посте упомянули нацистские исследования по мистицизму. Позвольте спросить, а Вы их сами читали? А в чьём авторстве? Неужели самого Вирта, или воспоминания его шефа Гиммлера? И что, вот так, по первому Вашему требованию Академия Наук Вам предоставила эти записи? Или Вы их прямо в подлиннике читали со скринов с немецкого? Или наслушались нашего нового светоча научной истины Прокопенко? Так он же инопланетянин, ему нельзя доверять. Гы!
И ещё Вы очень напыщенно рассуждаете о мыслительных процессах и высшей психической деятельности. Так я вам тут же в анамнезе выставляю диагноз – полное отсутствие критического мышления оппонента указывает на инфантилизм мозга.
Вам, батенька, учиться надо, изучать первоисточники, а не повторять чужое балабольство и не читайте, ради Бога, перед обедом разную псевдонаучную литературу, это очень вредно для пищеварения. Ведь она написана авторами, самими себя назначившими академиками, которые возвели словесную чушь в постулаты и обозвали свои, так называемые «научные исследования» истиной.
Сейчас, слава Богу, вполне хватает хорошей, качественной литературы: те же Веды Пураны в наиболее толковом переводе Прабхупады, ту же Библию, только не калькированную с английского, а с нашей глаголицы, подойдут и Платоновские «Диалоги», а каков Конфуций – чертовски хорош, сукин сын! Засим прощаюсь, поелику не вижу смысла в дальнейшем разглагольствовании. Удачного вознесения, а мы уж как-нибудь по старинке – в деревянный ящик и в сырую землю.
Ответить
Алешка Неупокой
Первые попытки подведения материализации мыслеформ под научную основу были осуществлены ещё древними шумерами примерно 2330 лет до н.э., но эти попытки получились крайне несостоятельны и больше походили на набор магических приёмов. Затем эту идею подхватили Пифагор и последователи: Сократ, Платон, но тоже не добились больших успехов, зато первый придумал математику, музыку и пр. Не будем вдаваться в седую старину, обратимся к новой философии. Думается, что Декарт, впервые подробно обозначивший материальность мысли был бы крайне удивлён – триста лет это направление философии называлось идеализмом, а в 21 веке стало вдруг Соляристикой, с лёгкой руки какого-то недоучки-пикабушника. Соляристика, это фантастическая, выдуманная наука, она изучает только один единственный объект «Мыслящий океан» и ничем иным быть не может, ибо словоблудие.
Ответить
Алешка Неупокой
Спасибо за отзыв. Я Артем, но писал не я, я чтец. Я озвучил, это моя первая работа. Буду стараться озвучивать лучше
Ответить
Артём Алферьев
Артем, все вроде как и хорошо. Только зачем так быстро??? Ежедневно зпсыпаю под аудиокниги раздел Фантастика. Смог прослушать только 7%текста. Слишком быстро! Не понять неупеваешь не представить картину. Вам успехов!!!
Ответить
Старый Пират
Со скоростью, да, у меня пока проблемма, ни как не могу найти золотую середину. На каждый рассказ мне пишут или быстро или медленно. Буду стараться.
Ответить
Артём Алферьев
Для первой озвучки у Вас очень даже неплохо получилось (из того что я слышал). Вы смело взялись за сомнительный (в том смысле, что ранее не озвученный) рассказ. Вы старались. И немного перестарались, высветив ярче халтуру автора. Нет предела самосовершенствованию. Удачи!
Ответить
Алешка Неупокой
Спасибо. Буду стараться
Ответить
Артём Алферьев
Там Кэп и девчёнка роли путают…
Ответить
Чтец. В принципе не плохо, но чтение по ролям — не ваш конек.
Ответить
Антонина Смагина
Буду стараться и надеюсь в итоге получится хорошо
Ответить
Прослушал минут 5 на более не хватило, очень скверная озвучка, автор куда-то спешит, да и кривляния не к чему. За саму книгу ничего не могу сказать, с другим чтецом наверное было бы неплохо.
Ответить
У чтеца хороший, приятный голос, пока не озвучивает героев книги, т.к. на слух члены экипажа (кроме капитана, как от автора) представляются бабулькой и придурковатым деревенским детиной. А скорость чтения меня очень даже устраивает.
Ответить
Vit1974
Спасибо за отзыв. Я стараюсь.
Ответить
Спасибо за озвучку
Ответить
Николай Ашихмин
Вам спасибо что послушали
Ответить
Прямой эфир скрыть
Екатерина Только что
Я просто влюбилась в месье Пуаро в исполнении Клюквина!❤️🌹⭐️😍
Natalia Achmadullina 10 минут назад
Сквалыга — скупой человек, я не такая. Можно пожалуйста не обобщать, а ещё есть слово бережливый, думающий о...
liyatana 18 минут назад
Я что-то пропустила? Куда каждый день девали труп старушки?
Евгений Павлов 28 минут назад
Увы, не редкостная, а вполне себе распространенная графомань.
Константин Хан 30 минут назад
В стиле Жванецкого.
Handzo Hattori 1 час назад
Иванушка дурачок, на вкус закона нет!
svetahappist 2 часа назад
Разноголосие Абадона поражает и восхищает. Спасибо автору за интересный рассказ. Спасибо Андрею за сверх мощную озвучку.
Облака Ноги 2 часа назад
остальных слушать невозможно
Облака Ноги 2 часа назад
неестественный голос непошло
Александр Бабеев 2 часа назад
Слушать невыносимо эту тягомотину. Чтец ставит интонации совсем не там где надо, читает монотонно, как молебен, плюс...
Stanimir 2 часа назад
О, Великая Индра. пей Сому
Lar Lar 3 часа назад
Нееее…. Не мое. Точка. Всем удачного прослушивания
svetahappist 3 часа назад
Саня с Артемом поставщики свежих душ высотке. Подлейшие людишки. Автор из них пытался сделать богобоязненных и...
Мне православном эта синагога не по душе. Интерес но а евреям как это заходит?
Елена 3 часа назад
Прежде чем отдать всё ради любви подумай, что у тебя останется, когда любовь уйдет от тебя. Спасибо за озвучку...
Екатерина 4 часа назад
Начала слушать, так как ранее понравился чтец. До половины дослушала. Всё время отвлекает «глубокая простуженность»...
Алик Цукерман 4 часа назад
Реквием. Потрясающий рассказ. Очень современная ситуация.
Алиса 4 часа назад
Чудесный спектакль слова и мысли. Искрометный и остроумный, он развлекает и заставляет задуматься. Яркие характеры и...
TierraColorada 5 часов назад
Хорошая и добрая книга :) Для хорошего настроения.
Sano Rokunin 5 часов назад
Слишком шикарная ранобэ я просто не могу поверить что это конец мне хочется еще продолжения
Эфир