Характеристики
Антивоенное
| Философское
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Изобретения и научные исследования
Cюжет
Линейный
Описание
Полковник вызывает в свой кабинет сержанта Холлиса, который довольно странно себя ведет в последнее время. Какие бредовые идеи в голове этого солдата. Вероятно это переутомление и необходимо отправить сержанта на обследование к доктору Мэтьюзу.
Добавлено 12 апреля 2018
Рэй Брэдбери написал этот рассказ в 1952 году! Увы, как и прежде, мечта сержанта Холлиса остается мечтой, а день сегодняшний вновь наполнен духом милитаризма. И все же, повторим за классиком, — «Прощай, оружие!» ( Эрнест Хемингуэй)
В рассказе есть музыка, но ее мало, и она прекрасна, поверьте друзья!
Напишите пожалуйста Ваши впечатления о сюжете рассказа, исполнении и музыке, я буду Вам бесконечно признателен!
Спасибо Вам всем!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Это уже вторая книга, озвученная Вами, которую я прослушал (первой была «Вендиго»), и могу сказать, что мне очень понравилась Ваша работа.
Музыкальные вставки идеально подходят к тексту и голосу. Можно сказать, что это стало для меня признаком Вашего фирменного стиля. В нашу Вас в список моих любимых чтецов. :)
Спасибо Вам огромное за этот прекрасный комментарий!
Очень Вам благодарен!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Спасибо за Ваш отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Рассказ мне нравится, как всё написанное Брэдбери. Слушал с довольствием. Музыкальное оформление в духе рассказа и помогает восприятию. Чтец, как всегда. на высоте. Спасибо!
а) нужно дела это со всеми одновременно;
б) можно забыть о творчестве и т.п.
Не помню у кого это было из фантастов: космонавты улетают куда-то нахрен, а когда возвращаются, видят, что человечество избавилось от агрессии. и тогда они решают возродить в этом горьком катаклизме бокс.
А вообще Брэдбери, конечно хорош, даже когда далек от реальности.
Да и как вспомнишь сколько благ мне те самые черные тона подарили… Ну как я без них?
Да и перспектива приближающейся смерти заставляет по-другому относиться к жизни.
Ну и, кроме того, разве не черны мы сами, когда совершенно не задумываясь и не желая зла размазываем какого-нибудь муравья. Просто в жизни есть нечто, что размазывает порой и нас, не хуже, чем мы размазываем других.
Все на что-то охотятся, ничего странного, что нечто охотится и на нас. Приманки уже поставлены…
Но покуда я жив и мою жизни ничем не расквасило — радуемся! Славься бытие!
Спасибо Вам, прекрасный отзыв!!!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Думаю, что в этом плане порошок против телевизоров был бы эффективнее.
Первая мысль была " вот бы такой порошок развеять над всей планетой", но это утопия. Я согласна со словами полковника, что люди будут драться всем, что попадется под руку.
И я думаю, что так будет до тех пор, пока люди будут ставить материальное выше духовного.
Музыкальное оформление и начитка подобраны идеально к содержанию! Спасибо.
Аргументация у всех была разной, но одна константа была общей: нэ дам!
Кивать на освоение космоса конечно можно, но, согласитесь, что сначала нужно космос а освоить, а уже потом снимать ограничения на рождаемость. А то получится по принципу: «вы не бойтесь, что я всю живность перебью, я потом вам быстренько всё наклонирую, да еще и с космоса привезу».
Вот только, если общество выйдет на такой уровень развития, чтобы космос осваивать, и при этом останется капиталистическим, о высокой рождаемости можно забыть — она заглохнет даже без всяких ограничений. А то, что будущее за социализмом и вообще плановым подходом, а не разграбитьельским капиталистическим, я полностью согласен, поскольку именно социализм позволит разумно относиться к богатствам нашей планеты.
Относительно китайского изменения скажу, что это ведь не отказ от ограничения рождаемости, а просто некоторое расширение рамок. Кстати, вполне разумное расширение, поскольку, насколько мне известно, для того, чтобы популяция поддерживалась на одном уровне, на каждую женщину должно приходиться 2,2 ребёнка.
Ещё лучше было бы, если бы право на продолжение рода не выдавалось всем подряд, то ведь на некоторых посмотришь — им мне то что ребёнка, таракана доверить боязно. Заодно у людей появился бы стимул к развитию.
Рад знакомству!
а) испытывают постоянный голод.
б) не осознают его природы.
в) пытаются утолить его всем, что под руку попадется, будь то религия или смартфон.
На таможне:
Оружие, наркотики?
Нету!
Тяжело Вам придётся.
Спасибо Вам за этот комментарий!!!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Спасибо за предложение. Действительно очень хороший писатель.
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Спасибо Вам большое! Как и всегда, Ваш прекрасный отзыв очень талантлив и оригинален!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Обрамление текста на5+, спасибо творчеству чтеца
А удовольствие… Да люди его в принципе испытывать не желают.
Сегодня умер Милош Форман, снявший легендарный фильм «Пролетая над гнездом кукушки» по роману Кена Кизи, где герой Джека Николсона, пытаясь освободить себя и других из тюрьмы-лечебницы, говорит " Я хотя бы попытался, черт возьми!, хотя бы попробовал!" Но он не понимал одного, не всем нужна свобода, не все еще к ней готовы!
Немножко, отдаленно перекликается с сюжетом этого рассказа Брэдбери. Оружия с тех пор «наделали» еще больше, сделали столько что мы все уже в плену, в рабстве у это оружия, и так как мы не готовы к свободе от всего этого оружия, к свободе от войн, такие идеалисты как сержант Холлис, как бы это абсурдно не звучало, именно они будут изгоями, нашими смертельными врагами, пытающиеся посягнуть на вековые, архаичные и фундаментальные догмы, в которых войны, вооружение и построение всяческих преград между людьми давно стало обыденной нормой. Будет ли когда то общечеловеческое глобальное осмысление всего происходящего или нет, все это пока большой вопрос…
Друзья, прошу прощения что написал такой лирический и возможно не совсем понятный опус. Смерть режиссера подтолкнула к этому, сразу вспомнился этот его великий фильм, не менее великой книги о свободе!
Спасибо Вам всем!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim