Исполнитель
Водяной Александр
Рейтинг
8.09 из 10
Длительность
33 минуты
Год озвучки
2018
Год издания
1971
Жанры
Реализм
Характеристики
Психологическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия
20 век
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Становление/взросление героя
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
«Идеальное убийство» автора Рэй Брэдбери — потрясающее произведение, переполненное символизмом и пропитанное размышлениями Фрэйда. Редкое сочетание – детские рассуждения, но не для детских ушей.
Добавлено 20 июня 2020
К сожалению, не владею искусством интриг… Научиться можно, или это врождённый талант?
А послушать Александра Водяного всегда приятно!!!
Фишка в том что люди животные стайные-наша психика рассчитана на племя в 30 особей. и жизнь таким коллективом. а цивилизация последовательно убрала сначала племя, потом род, сейчас добралась и до семьи.
Но мне интересно, что бы он сделал, открой ему дверь полный жизни здоровяк с наглым взглядом?
1 — Ральф сразу узнал его и наоборот, обрадовался бы встрече.Его гостеприимство разоружило бы Дуга,
и они обнялись бы как старые друзья.
2 — Дверь Дугу открыла маленькая девочка, она бы посмотрела на него своими большими, широко раскрытыми голубыми глазами и спросила: — «Вы пришли к моему деду?.»
Ну кто же после этого сможет выстрелить.
3 — Дверь открыла женщина в инвалидной коляске, это была жена Ральфа.
4 — Ральф оказался бы тяжело больным, при смерти. Он сразу узнает Дуга, И говорит ему о том, как он всю свою жизнь сожалеет о том, что так поступал с ним, и что он счастлив, что перед смертью может принести свои извинения. Он сам долго искал Дуга, но болезнь, уложившая его в постель,, не позволила ему закончить поиски.
При любых раскладах, выстрела бы не произошло. Спасибо за внимание.
)))
«В чертах лица которой Дуг увидел что-то до боли знакомое. «Нет, нееееет!» — звериный вопль неизбывной боли вырвался из его горла. «Только не Сюзан!» Полжизни он искал ее, единственную любовь своей жизни, на которую сгоряча поднял руку в тот роковой вечер когда она сказала о своей беременности… затем она исчезла… «Вы не волнуйтесь, меня зовут Джейн, а Сюзан — это моя мама».
))
А вообще-то Шекли не пишет мелодрам.
вопрос аналогичен-чтоб было если бы принц подержал туфельку потом выкинул -и женился на эффектной красотке
или Ева не послушала Змея и сорвала Яблоко
ну чтобы было? вся библия лесом :) ну а точнее нарушение идеи рассказа :)
И добавила, — Сосед — красавец мужчина, стройный, высокий, умница (бывший моряк), но тихоня и подкаблучник. А жена — маленькая некрасивая толстушка.
В чем её добродетели? Никогда не любила эту тупую сказку с её тупой моралью: паши, надейся и жди…
И в сказке, насколько я понимаю, Золушка становится как раз эффектной красавицей, в понятиях того времени.
помните что ваши-собственные ценности лет через триста так же оценят ))
Золушка идеал эпохи когда женщина лишь полезный придаток к мужчине(кухня, дети, церковь)-а достижения меряются через христианство-ну или то понимание его. христианства. смирение, ответ добром на зло, тяжелый труд о снизойдет на тебя божья благодать (магия феи)
Я вообще думаю: когда Золушка станет женой принца и почувствует свою полную власть — не превратиться ли она в подлую, жестокую и мстительную бабу?
история когда Золушка станет женой принца и почувствует свою полную власть-есть у Филатова-но и это современная интерпретация
п о морали тех времен станет покорной женой
А глава семьи у Золушки это её затюканный и жалкий батюшка, подкаблучник. Ахаха, Евгений!
Филатов много чего писал-он вовсе не автор одного произведения
akniga.org/leonid-filatov-zolushka-do-i-posle
Филатов Леонид — Золушка до и после
Просто геноцид. Мачеха стерва, сводные сестры — выродки, а виноват несчастный муж.
Мужики, не женитесь на суках, убивайте их, пока маленькие! И настанет мир и благоденствие на Земле.
Но когда человек долгое время готовит и рассчитывает своё убийство. Не так долго, как в рассказе, но тоже многие месяцы… тогда это не горячка горя, это месть. Холодная, страшная, жестокая.
А в рассказе совсем о другом, по моему мнению. В рассказе о одиночестве. Никто никого не планировал убивать.
что до Калоева то не понимаю почему вы путаете месть и аффект. за аффект-ему срок не скидывали… ему немного урезали-не помню как это у швейцарцев… вообщем максимальные моральные страдания. у нас говорят месть это блюдо что едят холодным, скандинавы говорили раю мстит сразу, свободный в нужное время.
Калоев писал(этому можно верить ведь на срок не влияло)-говорил что готовя убийство все же не решал окончательно. ему бы возможно хватило страха, мольбы раскаяния-но реакция была -убирайся с моей частной территории.
возможно став причиной такой страшной катастрофы следовало страдать и чувствовать себя виноватым по максимуму-чуть подольше?
Калоев пришел с оружием в дом где живут дети и женщина. В чем они виноваты? Даже если предположить, что их отец НЕНАМЕРЕННО виновен? За что Калоев НАМЕРЕННО обрёк невинную женщину и троих детей на муки и страдания? Это по-мужски? За что?
женщина не виновата ничем-просто тот кто любит разделяет судьбу кого любит.
причем тут ваше не по мужски и патетика мне понять не дано.
потея человеком всей семьи-сюжет многим триллеров США, т.е. по любому всем -но почему то не вам понятно. что такой на человек смертельно опасен. это не аффект -это страшнее. он рассуждает разумно и планирует хорошо. но ему пустой звук ваши законы чести, права человека-и иное.
нет у него страдание и ему нужно чье то страдание.
миф о ламии -читали? ( Гера из мести превратила красоту Ламии в безобразие, а детей убила. В отчаянии Ламия стала отнимать детей у других матерей. ) древние греки понимали-а вам никак.
-зачем вы его убили:?
-это был Ральф, он издевался надо мной в детстве!
-это не Ральф-мы переехали сюда год назад
-извините сэр, ошибся!
-в следующий раз будьте внимательнее, сэр!
В теории игр есть понятие нулевой игры. Суть его сводится к тому, что очки, набранные победителем, должны быть вычтены с побеждённого, введена для удобства построения некоторых моделей. Но счастье и успех не относятся к этой категории конечных величин! Как жаль, что некоторые люди этого не понимают, для удовлетворения им необходимо горе других.