Бартон Уильям – Полёт на космическом корабле

Насколько помню — не фиг там и бюджет — $ 9 млн, даже учитывая дорогую на тот момент графику.
Если сравнить с фильмом «Комната» от Томми Вайсо, который он сделал полностью на свои деньги вложив $ 6 млн в одно лицо без видео- и прочих эфектов, то фильм довольно дёшево обошёлся и у «Полёта...» не фиг то и бюджет, учитывая, что его делала группа энтузиастов, соответсвенно и куча инвесторов. )))
(графика? Я думал это надувные модельки+монтаж. Единственно, что нарисовано было, так это момент, где корабль форму менял, но это не топовая, графика. и 2-й Терминатор с бюджетом в 20 лямов их уделал. я так думаю!©)

и, кстати, в России существует термин, который частенько упоминал раньше Никита Сергеевич Ясно Солнышко Михалков, как «Независимое Кино», ru.wikipedia.org/wiki/Независимый_кинематограф так что зря вы говорите что такое слово в РФ мало кто знает.
И даже по каналу Культура был цикл передач с таким, или созвучным названием.
А то что не все смотрят этот канал… ну да, прям в точку. Но раньше-то — смотрели!

Многим не нравится что я «растягиваю объяснение». Но когда я стараюсь выразиться кратко получается, что меня тут же тыкают мордой в нераскрытость ответа.

Конечно, я не претендую на переводчика, но на ясность объяснений всегда зарился.
Согласен с Вами частично. Нужно было написать вот так( с такими дополнениями,):

«создаются маленькими независимыми киностудиями, как правило без крупного голливудского бюджета и тем более, без всякого рода помощи и участия в производстве фильма воротил из Голливуда, такие картины называют независимыми. Пример независимого фильма: „Комната“, от гениального (и я говорю это вполне серьезно) Томми Вайсо
Хотя Вайсо в плане бюджета „Комнаты“ взорвал мозг не только мне, а всем кто смотрел этот фильм.»
:)

Вот так, мне кажется, следовало написать. Так бы получилось яснее.

ЗЫ: я только одного не понял при чем тут годимся ли мы в переводчики или нет?
Я неточно выразился? Тогда — да, не гожусь. Согласен.
Но фишка в том, что «независимая студия/компания» и пр. означает не независимость от пропаганды, а указывает именно на финансовую независимость.
Например, наше время это выражается в том, что в фильме, снятом независимой кинокомпанией, о Франции 17го века, вы ,не увидите чернокожую придворную даму Людовика XV например, как это можно видеть в сериале «Доктор Кто» 2005 года 2й сезон 4я серия. Хоть это сериал ВВС, но она же НЕ независимая компания. Конечно же всё это педалируется чтобы напомнить всем о толерантности.
Мелочь но у детей уже искаженное представление о тех временах закладывается.
А в последнее время этих черных и геев с лесбиянками суют куда ни попадя, вопреки историческим фактам и здравому смыслу.
Аж до смешного доходит.
Но чаще — бесит.
лично меня

«Независимый фильм» звучит также чуждо как и ваше предложение изучать «вокабюлар» русского языка. ;)) и «многа букафф» не то же самое, что и хороший перевод.

дело не в бюджете, а в возможности самовыражения, без оглядки на вкусы тёть и дядь, которые могут дать денег. Иначе мы бы не знали как выглядит мир в глазах Тарантино, например.
.