Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
38 минут
Поделиться
Disput #1. А вознаграждение будет?

Алехин Артур, Писаревский Шмуэль – Disput #1. А вознаграждение будет?

Disput #1. А вознаграждение будет?
100%
Скорость
00:00 / 38:48
Disput 1. А вознаграждение будет
Избранное
76
Emoji 57
Emoji 15
Авторы
Исполнитель
Булдаков Олег
Длительность
38 минут
Год озвучки
2021
Серия
Disput (1)
Описание
Друзья, вышел спор на предмет одной неоднозначной, философской и практической (житейской) ситуации. Все как мы любим:)) Очень не хватает вашего суждения:)
Добавлено 14 апреля 2021
Поддержать исполнителя
Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
Банковская карта:
ЮMoney:

157 комментариев

Популярные Новые По порядку
ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность — от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
Emoji 3
Ответить
Lo-Fi Energy
так что авторам привет… законы надо изучать граждане а не разводить тут философию… спасибо огромное!!!
Emoji
Ответить
вопрос кто прав?
Emoji 2
Ответить
В конце рассказа не прозвучал отчётливо вопрос диспута. Не могли бы авторы его сформулировать, пожалуйста?
Emoji 2
Ответить
Ирина
вопрос кто по Вашему прав в этом споре? Артур Алехин или Шмуэль Писаревский?
Emoji 2
Ответить
Ирина
ну в общем в кратце человек поинтересовавшийся: а будет ли вознаграждение как его охарактеризовать? допустимо ли это или же это уже охарактеризовывается как продажа документов?
Emoji 1
Ответить
Каждый из Вас в какой-то степень прав. Так как Вы смотрите на ситуацию с разных сторон, то всё что остаётся делать простым читателям-это либо принимать чью-то сторону, либо занимать нейтральную позицию. С уверенность сказать, что всё-таки прав только один, я считаю, невозможно, так как, повторюсь, Вы рассматриваете сложившуюся ситуацию с разных сторон.
Emoji 2
Ответить
psixologia
Спасибо за Ваше мнение :)
Emoji 1
Ответить
psixologia
Присоединяюсь. Вообще очень приятно видеть деловые комментарии. Слава Богу здесь их было не мало.
Emoji 1
Ответить
12:00 Куча вопросов возникает с головой у автора, который ставит ровно между мораль и тренд. Я рано определился что для меня приемлемо а что нет, так что фигня что тут разводиться просто раздражает.
Emoji 2
Ответить
Нашедший возвращает вещь с уверенностью, что брать вознаграждение не будет, т.к хочет сделать настоящее доброе дело. Но если ему никакого вознаграждения и не предлагают, то он считает, что помог наглецу и у него больше нет радости от этого самого доброго дела. Любой человек, какими бы бескорыстными его намерения ни были ожидает награды. И если даже он заранее об этом спросил, то он просто более искренний, чем тот, который не спросил.
Emoji 2
Ответить
Валентина
спасибо за развернутый комментарий!
Emoji
Ответить
А ведь есть такая реальная страна на нашей планете, где чаевые оскорбят того, кому вы их попытаетесь сунуть…
Из моего опыта:
Искренне благодаря за находку словами, я открывание кошелька смущённо сопроводила словами, что даже не знаю какой суммой нынче принято благодарить… увидела просто возмущение на его лице и порыв уйти… остановила — погодите, вы же тратили время, бензин, можно я их возмещу, а за то что не прошли мимо — огромнейшее вам спасибо!

А потом ещё авто из снега вытягивали, и на мою попытку подойти ко второму водителю с кошельком гневно ответили — убери. Просто помоги сама потом кому-нибудь от души.

И это всё происходило не в той стране, о которой я писала чуть выше, а в моей, родной.
В Беларуси.
Может не всё ещё у нас потеряно (((
Emoji 2
Ответить
Несколько раз находил чужие телефоны, отдавал, на деньги не рассчитывал и отказался бы, если бы предложили. Это просто доброе дело, я поступил так, как хочу чтобы поступали всё остальные люди, а не потому, что хотел вознаграждения. Улыбка и счастливое лицо «потеряшки» — уже достаточное вознаграждение для меня за потраченное время.
Emoji 2
Ответить
кто же все-таки прав? как тут решить?
Emoji 1
Ответить
Шмуэль Писаревский
Похоже на замкнутый круг размышления. Как про яйцо и курицу. Что первичнее… можно зациклиться и не выскочить наружу. Можно сделать выбор сердцем, получится что каждый сделает его сам, не зависимо от чьих то рассуждений. Кому поможет воспитание сделать выбор, кому отсутствие сердца, кому Вера, а кому то советчик, оказавшийся рядом.
Emoji 7
Ответить
спасибо за развернутый ответ
Emoji 1
Ответить
Прямой эфир Скрыть
Serzh Ar 17 минут назад
Рассказ переозвучен только тут уже 4 раза. Был бы смысл, если бы превзошли другие озвучки, а так… зачем? Для...
АН
Айрат Назмиев
24 минуты назад
Не смог дальше слушать после того как девочка заявила что имела много любовников и занималась сексом…
Ел
Елена
27 минут назад
Прелестнейшая сказка и великолепная озвучка!
Деомид Новиков 47 минут назад
Чушь… ни дать ни взять…
Eugene Nick 53 минуты назад
Интересно 🤔 Коменты диаметрально противоположные. Надо прослушать.
Хабибзян Фазылов 2 часа назад
Если покурить хороший план то вряд ли получится вновь проснуться прежним.
laurina 2 часа назад
Книга очень понравилась и прочитана замечательно. Спасибо!
Frank Norton 2 часа назад
Да, все верно
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку!
Алексей 2 часа назад
de gustibus non est disputandum
Эфир