Макаревич Андрей – Вначале был звук

Вообще-то в таких книгах нет ничего нового. Рассказчик он и в самом деле неплохой, но содержание…
Я сам обожаю рок-музыку и будучи подростком слушал «Машину», но, это не мешает мне видеть, что самый, наверное, большой недостаток в рок-музыке — это то, что к ней традиционно пишут тексты. Но поскольку рок-музыка пропитана энергией бунта, который лично мне симпатичен (если уметь его использовать), то при попытке наложить эту энергию на текст получается одно и то же недовольство всем, что под руку попадется. Макаревичу под руку попалась Родина.

Наши рокеры вс время скулили, мол, вот почему у нас не так как за границей, не замечая, что рокеры, живущие за границей, точно также скулят на свою собственную родину. И всё то у них на Западе не так, даже если они из профессорской семьи и всем были обласканы. Короче рокерские тексты о свободе напоминают пьяный бред из категории «всё не так, как надо!» Макаревич в этом плане — типичный продукт подобной среды. Да и давно было замечено, что эти борцы за правду в основной своей массе очень неплохо покупаются и становятся очень буржуазными после первых же «Жигулей». Главное покупать так, чтобы они думали, что это разновидность борьбы за свободу)))Если же «Жигули» будут отняты — снова становятся борцами за свободу и так далее. И все это свято веруя в свою неподкупность. Исключений – очень мало.

Однако смешно даже не это, а то, что их голосам внимают так, как будто бы они в самом деле были носителями Правды. Забавно: люди, не сделавшие ничего в плане изменения социума, никогда не руководившее никаким более-менее крупным ведомствам/регионом/предприятием ит.п., очень любят говорить о том, как это следует делать а их почему-то слушают… В текстовом и интеллекуальном плане большая часть рок-музыки – это воинствующий дилетантизм+ворчание, и Макаревич здесь ничем не выделяется.

Первосвященник и главный судья

Взяли меня в оборот
Один кричал: «Ты не любишь страну»,
Другой — «Ты не любишь народ».
Когда оба умолкли, я попросил
Ещё что-нибудь на бис.
Я очень люблю и народ и страну
Но я не могу терпеть крыс.

Читать дальше: Машина времени — Крысы — Текст Песни, перевод, слушать онлайн

А было то давненько, осенью 89-го. Еще помнится, по хмельной голове, согласился Андрей оказать помощь в Москве по одному непростому делу, человеку, с которым он был знаком, ну максимум пол суток. «Не обещаю, но постараюсь» — как-то так ответил А.В., в общем шуме за столом. И как выяснилось позже, Андрей с малой задержкой /это при его-то графике!/ дал ответ, с контактами людей, которые окажут макс.содействие в столице. А в новом 90-ом — вопрос был решен положительно.
Люди познаются в действии.
Респект Андрею Вадимовичу!

как то не очень он себя показал… с Крымом, с отношением к народу российскому.
не встречалась, может хороший чел… но как то есть сомнение

Если говорить о его творчестве, никаких вопросов. Про песни в которых находили якобы политический смысл, он говорил, что это неправда. По поводу жизненной позиции, тут вопросы. Какой нормальный человек может охаивать свою маму которая дала ему путёвку в жизнь. ( Это я про СССР) Дети пьяниц любят, а тут получается полная неблагодарная дрянь. Макаревич гастролировал по СССР, снимался в фильмах, был комсомольцем. Папа ездил за рубеж. В общем было всё нормально. Когда грянули перемены, он влюбился в Бориса Ельцина, на выборах был доверенным лицом) И Медведева он любил, и вначале даже Путина))) Почему вдруг он повернулся задом к своим кормильцам, во это вопрос номер один. Может это связано с тем, что он был с 2010 года в совете директоров первого канала, где то сделал тактическую ошибку, например поддержав Ходорковского? В принципе для меня это не важно, Важно то, что его отлучили от кормушки) После этого конечно как тут не стать рупором совести))))

Еще бы! Как можно не любить свою молодость)

Афтор посмотрел на картинки музея Малые Карелы, на санях в дом не ездят, язычники очень хорошо знали где Явь, где Навь, рыбу печерского посола из щуки не делают, а печерский посол не 3 дня а 21. Врет Ваш макавревич.

Спасибо за комментарий. Почитал ссылку, рассказ очень необъективный, есть моменты которые выдают его за вруна.

А кто это?

И что? я тоже прекрасно помню свой первый день в детском саду! И было мне, ровно 2,5 года. Я там была одна. Никто (мама-папа) не мог мне об этом рассказать… Да что там 2.5 года!, я кое-что и более раннее помню, но тут уверенности нет, что мне об этом не рассказали, а я, позднее, не приняла это за своё.

Никитоныч, а он знаток искусства,-образование у него. Ща и я послушаю… жалко только, «по мотивам книг». Сами книги бы послушать.