Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 46 минут
Год
2010
Описание
Эта аудиокнига, с потрясающим эффектом присутствия, создана по мотивам автобиографических книг легендарного музыканта Андрея Макаревича «Вначале был звук» и «Сам овца». Текст читает автор.
В оригинальных зарисовках воссоздается образ Москвы конца 50-х годов – когда в Советском Союзе расцвела «оттепель», в воздухе было разлито море надежды, и каждое утро приносило с собой ощущение тихого счастья. В этой атмосфере слышатся самые разные звуки – откуда-то издалека, навеянная воспоминаниями маленького мальчика, возникает знакомая мелодия, слышны голоса музыкальных кумиров тех лет, и слушатель отправляется в увлекательное путешествие «по волнам моей памяти». Того мира больше не существует, но его очарованием и прелестью пропитаны страницы аудиокниги.
Люди, предметы и личные события, пускай даже самые незначительные, определяют эпоху и наше отношение к ней. Здесь живут добрые и злые… бедные и богатые… в гармонии и разладе с собой.
Эта книга о детстве, которое закончилось, когда начались Битлы.
Андрей Макаревич создал звуковую версию своей книги в сотрудничестве с Гостелерадиофондом и агентством АУДИТОРИЯ, включив в неё отрывки из популярных в разное время радиопередач, композиций, радиоспектаклей и мелодий.
Событие это смело можно назвать уникальным, до сих пор материалы Гостелерадиофонда не использовались в создании мемуарных фонограмных произведений.

52 комментария

Популярные Новые По порядку
Одни жили в СССР, другие мучились в «совке». Я жил в СССР.
Ответить
Не пойму откуда у этого талантливого человека, столько ненависти к СССР? Его книга просто пропитана злобой к своему прошлому, нет ни одного позитивного момента. Даже о полёте Гагарина, надо было написать с издёвкой. Зато плебейство перед западом так и лезет через все щели. Почему так жил СССР? Он конечно не понимает, дурашкой наивной прикидывается.А какой у него оказывается славный папашка был, то, что коммунист, и при СССР неплохо устроился, так это ерунда, в душе то он, не любил «совок»))
Ответить
Nikitin
Вообще-то в таких книгах нет ничего нового. Рассказчик он и в самом деле неплохой, но содержание…
Я сам обожаю рок-музыку и будучи подростком слушал «Машину», но, это не мешает мне видеть, что самый, наверное, большой недостаток в рок-музыке — это то, что к ней традиционно пишут тексты. Но поскольку рок-музыка пропитана энергией бунта, который лично мне симпатичен (если уметь его использовать), то при попытке наложить эту энергию на текст получается одно и то же недовольство всем, что под руку попадется. Макаревичу под руку попалась Родина.

Наши рокеры вс время скулили, мол, вот почему у нас не так как за границей, не замечая, что рокеры, живущие за границей, точно также скулят на свою собственную родину. И всё то у них на Западе не так, даже если они из профессорской семьи и всем были обласканы. Короче рокерские тексты о свободе напоминают пьяный бред из категории «всё не так, как надо!» Макаревич в этом плане — типичный продукт подобной среды. Да и давно было замечено, что эти борцы за правду в основной своей массе очень неплохо покупаются и становятся очень буржуазными после первых же «Жигулей». Главное покупать так, чтобы они думали, что это разновидность борьбы за свободу)))Если же «Жигули» будут отняты — снова становятся борцами за свободу и так далее. И все это свято веруя в свою неподкупность. Исключений – очень мало.

Однако смешно даже не это, а то, что их голосам внимают так, как будто бы они в самом деле были носителями Правды. Забавно: люди, не сделавшие ничего в плане изменения социума, никогда не руководившее никаким более-менее крупным ведомствам/регионом/предприятием ит.п., очень любят говорить о том, как это следует делать а их почему-то слушают… В текстовом и интеллекуальном плане большая часть рок-музыки – это воинствующий дилетантизм+ворчание, и Макаревич здесь ничем не выделяется.
Ответить
Nikitin
Первосвященник и главный судья

Взяли меня в оборот
Один кричал: «Ты не любишь страну»,
Другой — «Ты не любишь народ».
Когда оба умолкли, я попросил
Ещё что-нибудь на бис.
Я очень люблю и народ и страну
Но я не могу терпеть крыс.

Читать дальше: Машина времени — Крысы — Текст Песни, перевод, слушать онлайн
Ответить
fishman67
Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.

Ах, до чего ж порой обидно,
Что хозяина не видно:
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить.
Эти стихи Макаревича мне больше нравятся)) Хорошо у него получается не только писать отличные песни, но и стравливать славян друг с другом. Интересно, кого музыкант имел ввиду под словом хозяин?))))
Ответить
Ну что скажешь… Интересно было почитать про ясельный возраст своего бывшего кумира. Тем более в прочтении самого автора, таким знакомым голосом. Ну опять таки, все еврее понимающие и талантливые, а остальные тетки или масса без лица.
Когда то слушала, но потом разонравился. При разделении СОВКА получил и себе кусочек, с довольным видом жарил еженедельно отбивную на первом, кстати обязательно под водочку. И кажется даже был депутатом. Конечно, жизнь в СССР была скучна. Короче, такие как он и помогли развалить этот самый САВОК. Ставлю 3+.
Ответить
Люблю, уважаю и почитаю Андрея Макаревича. И за творчество, и за жизненную позицию. Книга хорошая, веселая. Никаких отрицательных эмоций не вызывает. Талантливый текст, приятное содержание, любимый голос. Ностальгия…
«Все отболит, и мудрый говорит
каждый костер когда-то догорит.
Ветер золу развеет без следа…
Но иногда найдется вдруг чудак, этот чудак все сделает не так.
Его костер взовьется до небес.»
Ответить
EVA
Если говорить о его творчестве, никаких вопросов. Про песни в которых находили якобы политический смысл, он говорил, что это неправда. По поводу жизненной позиции, тут вопросы. Какой нормальный человек может охаивать свою маму которая дала ему путёвку в жизнь. ( Это я про СССР) Дети пьяниц любят, а тут получается полная неблагодарная дрянь. Макаревич гастролировал по СССР, снимался в фильмах, был комсомольцем. Папа ездил за рубеж. В общем было всё нормально. Когда грянули перемены, он влюбился в Бориса Ельцина, на выборах был доверенным лицом) И Медведева он любил, и вначале даже Путина))) Почему вдруг он повернулся задом к своим кормильцам, во это вопрос номер один. Может это связано с тем, что он был с 2010 года в совете директоров первого канала, где то сделал тактическую ошибку, например поддержав Ходорковского? В принципе для меня это не важно, Важно то, что его отлучили от кормушки) После этого конечно как тут не стать рупором совести))))
Ответить
Nikitin
То есть, по вашему, патриот своей родины должен всегда поддерживать правительство своей страны, какую бы политику это правительство не проводило?
Ответить
EVA
Макара можно считать кем угодно, по разному можно относиться к его творчеству. Но он никогда не был патриотом, ни СССР, ни России. Он всегда был космополитом и презирал свою родину, в лучшем случае он просто терпел ее наличие. Единственное, что он всегда любил, так это деньги- его родина там, где тепло и уютно.
Я тоже в юности заслушивался его песнями, пока не понял, какой гнилой и двуличный человек. Тот случай, когда лучше наслаждаться творениями, ничего не зная об авторе.
Ответить
KishastiKu∬
послушай песню «крысы» из последнего альбома мв «вы»… может поймёшь чего… патриот…
Ответить
Nikitin
Скорее всего так и было. Тоже заметил, что когда «мьюзик-тусовка» была на встрече с Путиным, где Макар общался с ним с заметным подобострастием (в отличии от того же Шевчука), а потом вдруг полярно изменил к нему своё отношение. Хотя это не умаляет его талант, да и книга сделана отлично — с интересом прослушал.
Ответить
EVA
Еще бы! Как можно не любить свою молодость)
Ответить
слушаю уже больше часа, ненависти ни к СССР ни вообще -не наблюдаю, написано интересно, с юмором, мне понравилось.
Ответить
Уважаемый Melsedd спасибо Вам сердечное за минус)) Как же я рад, что Вы находите эту книжку замечательной. Мне увы до Вас далеко. Я не могу считать этот текст юморным. Там нет нет, да и да проскакивают неприятные словечки, которые режут мой слух. Ну не может у меня вызывать симпатию, такие слова, как «удивительное плебейство советской власти» Или «русопатый Емеля». Не любовь Макаревича к детскому саду, пионерскому лагерю, но какая нежность звучит к его знакомым типа Давида Яковлевича, и ему подобным)))Понравилось как он помнит себя в 2.5 года. Няня из деревни его бедного уронила.Какая же она, растяпа))) А его замечательные фразы, что тоталитарный режим не терпит улыбку, просто прелесть))А сравнение польских плакатов с нашим тупым Соц реализмом? Нечего сказать знаток искусства)))))))) А то что он называет СССР совком ничего страшного в этом конечно тоже нет, значит и его отец был настоящим совком, хотя думаю Макаревич с этим в корне не согласен)))А в целом, я соглашусь с Вами книга написана хорошо и вроде совсем безобидна, если не проводить параллели)))
Ответить
Nikitin
И что? я тоже прекрасно помню свой первый день в детском саду! И было мне, ровно 2,5 года. Я там была одна. Никто (мама-папа) не мог мне об этом рассказать… Да что там 2.5 года!, я кое-что и более раннее помню, но тут уверенности нет, что мне об этом не рассказали, а я, позднее, не приняла это за своё.
Ответить
EVA
Тут больше не о том, помню не помню, а совершенно в другом)) Эх мне бы няню Хене в советское время))
Ответить
Nikitin
Всегда были семьи в которых нанимали нянь. Тогда их было мало, сейчас больше, и что с того?
Ответить
Nikitin
Никитоныч, а он знаток искусства,-образование у него. Ща и я послушаю… жалко только, «по мотивам книг». Сами книги бы послушать.
Ответить
Андрей Макаревич — замечательнейший человек! Имел счастье быть с ним в одной компании — впечатление на всю жизнь! Благородный, внимательный, честный, ранимый… А познакомились мы в г. Уссурийске, после его выступления без группы, в… на арене цирка — по этому поводу много хохмили, под водку, естественно /сухой закон уж сконал/! Пили, беседовали, пели, шутили! Мы-то утром по домам дрыхнуть, а ему вечером снова выступление, кажется во Владивостоке. Как он это выдерживал?! Молодец! И ничуть зазнайства. Поражают меня те болваны, которые не на миг не соприкоснувшись с этим талантливым и трудолюбивым человеком несут всякую погань, а может порой и намеренно — хочется по роже, по-нашему, по-русски, за брехню собачую!
Спасибо за книгу, за личную озвучку — душевно! Здоровья и много хороших событий тебе, дорогой Андрей Вадимович!
Ответить
Anatol Rubatsky
как то не очень он себя показал… с Крымом, с отношением к народу российскому.
не встречалась, может хороший чел… но как то есть сомнение
Ответить
Anatol Rubatsky
А было то давненько, осенью 89-го. Еще помнится, по хмельной голове, согласился Андрей оказать помощь в Москве по одному непростому делу, человеку, с которым он был знаком, ну максимум пол суток. «Не обещаю, но постараюсь» — как-то так ответил А.В., в общем шуме за столом. И как выяснилось позже, Андрей с малой задержкой /это при его-то графике!/ дал ответ, с контактами людей, которые окажут макс.содействие в столице. А в новом 90-ом — вопрос был решен положительно.
Люди познаются в действии.
Респект Андрею Вадимовичу!
Ответить
Anatol Rubatsky
Понятно, если ты пил пил вместе, так сказать, по — русски — товарищ и друг на всю жизнь. И потомкам расскажешь, какой он молодец! Интересно, Андрей Владимирович его сейчас хотя бы вспоминает или как у Высоцкого: " Ой где был я вчера- не пойму, хоть убей, только помню, что стены с обоями". А если ты не употребляешь- болван и по роже тебе надо заехать! Не наш, не русский, ничего не понимаешь!
Я купила билет на его концерт, тоже очень нравился. Но концерт задержался на два часа( понятно теперь почему?). Даже не извинился, полный дворец спорта, Люди ждали. Программу сократили и все было галопом по европам.
Ответить
Неравнодушна я к творчеству Андрея Вадимовича Макаревича. Песни — это не моё, голос не нравится, но вот его прозу читаю с удовольствием и считаю, что он настоящий мастер слова. Как подписчик журнала STORY, читаю, не пропуская, его очерки. В последнем номере была статья о памятнике пожилому человеку или как врачи говорят, человеку «в возрасте дожития», очень прикольно. А ещё раньше было это:
story.ru/istorii-znamenitostej/veshch/samovar-s-severa/
Ответить
Polina Solnceva
Спасибо за комментарий. Почитал ссылку, рассказ очень необъективный, есть моменты которые выдают его за вруна.
Ответить
Nikitin
Согласен, ,, и тут Остапа понесло,,
Как человек живущий в Архангельске, читал сей опус с улыбкой, смешано все до кучи. Начиная с язычества и заканчивая соленой щукой.
Ответить
Polina Solnceva
Афтор посмотрел на картинки музея Малые Карелы, на санях в дом не ездят, язычники очень хорошо знали где Явь, где Навь, рыбу печерского посола из щуки не делают, а печерский посол не 3 дня а 21. Врет Ваш макавревич.
Ответить
Только цитаты, ни чего личного.

В оригинальных зарисовках воссоздается образ Москвы конца 50-х годов – когда в Советском Союзе расцвела «оттепель», в воздухе было разлито море надежды, и каждое утро приносило с собой ощущение тихого счастья.

«… Даже такой пустячок помогал нам существовать: в глазах любого чиновного идиота ансамбль, имевший пластиночку, — это уже не просто хиппари из подворотни»
Макаревич А. В. Все очень просто. Рассказики. — М.: Огонек, Радио и связь, 1991

«Никто ведь не выносил тогда сор из избы, не орал, не жаловался, не происходило никакой делёжки денег или чего-то ещё…»
Марголис М. Затяжной поворот. СПб: Амфора, 2009
(Это по поводу раздора в группе.)
Понимаю Маголиса.
Ответить
Наряду с этой книгой интересно почитать и воспоминания Подгородецкого. vladbard.blogspot.ru/2014/09/blog-post_985.html
Ответить
Schwarzwald
А кто это?
Ответить
Никита Зотов
Посмотрите в Википедии. Судя по вопросу, вы-человек ещё молодой, раз не знаете Подгородецкого.
Ответить
Schwarzwald
Не знаю. Не молодой. Как-то так прошёл мимо, и слава богу
Ответить
Спасибо! Очень приятно слушать.
Ответить
Спасибо за книгу!!!
Ответить
Потрясающе!
Очень сильная музыкальная подборка, замечательный голос любимого певца, чудесный текст, местами пугающе одинаковые мысли, события, вещи, к примеру, «Красный Октябрь» и постоянно опаздывающая мама. :)))
Хочется возвращаться к записи снова и снова.
Ответить
Честный, смелый и талантливый человек! Вовсе времена его облаивали моськи, а о оставался верным себе.
Ответить
… Макаревич излагает свой взгляд на СССР; чаще всего правдиво… Но детство у Вадимыча было весьма мажорным, относительно многих людей союза… Про гитары — это в Москве их можно было купить в магазине, во всех остальных городах страны (почти), только с рук и минимум в 2 раза дороже гос.цены. Читает он хорошо… Однако считаю А.М. весьма средним писателем, хоть литературный слог у него хороший (прочитал все книги Вадимыча, а эту ещё и прослушал)… Как поэта Макаревича очень высоко ценю и, конечно же, уважаю как одного из первых российских рок-музыкантов… Слежу за его творчеством с 1980 (или 79) года.
Ответить
89870182406
«считаю А.М. весьма средним писателем».
Поэт он тоже так себе. Путанные, стилистически-неверные тексты его песен с претензией на глубинную философию просто «сглаживали» музыка и напускная гламурность молодых слушателей, которые старались быть всех умнее и моднее, чтоб не отстать от Машины времени!)))
Ответить
Яна
… Владимир Семёнович не редко допускал огрехи, В.Бутусов слаб в стихосложение, И.Николаев частенько топорно пишет тексты песен (вспомните хотя бы «Пять причин»), шнурка не приятно вспоминать.., а к Андрею Вадимовичу Вы не справедливы…
Ответить
Яна
Мне очень нравится песня Кутикова «Троянский конь». Хотя, когда впервые её услышал, показалась бредом. Думаю, она опередила своё время. Хотя в целом «Машина» явление довольно стагнатное. Ещё сложно простить «машинистов» за то, что они выгнали клавишника Зайцева. Который потом спился и трагически погиб. С Зайцевым они сделали самые лучшие записи. И это было искусство. Никто таких партий больше им не создавал. А потом взяли Подгородецкого и начался кабак. Конечно, Зайцев был не подарок. Но они все были намного старше его и, судя по тем же книжкам Макаревича, в молодости и не такое вытворяли. Это худший момент во всей истории «Машины». Ещё никогда не мог понять, почему там так много места занимал Маргулис. Песни которого просто ужасны. Но в целом «Машина» это всё ж таки явление значительное.
Ответить
Епифан Ух
Ну, во-первых, Зайцев был единственный гой в этой «машине», и взяли его работать за гроши изначально. Так что никаких равных прав он не имел.
Во вторых Макар был жутко авторитарен и тянул все одеяло на себя, особенно по части денег. Частенько им музыку и песни присваивал у своих же сокомандников. Пока все лабали просто из любви к рок-н-роллу, Макар денежки считал.
В третьих «коллектив осудил» Зайцева за то, чем они все постоянно занимались, Макар даже в культ возвел — можете прочесть его книги об алкоголе. Просто Зайцев вовремя с темы не спрыгнул и не смог остановиться, он то не понимал, как можно быть бунтарем наполовину, с 9 до 18.
И когда музыканты в 90е стали зарабатывать фантастические деньги, причем в черную, то вопрос «трудовой дисциплины» встал очень остро — дело касалось больших денег. И тут Зайцев срывается в запой и срывает концерты, даже пришлось достать из нафталина Подгородецкого, который лабал по кабакам.
В вопросах денег Макар был несгибаем как Железный Феликс — вот и выкинули Зайцева, как в свое время выкинули того же Подгородецкого, тоже из-за жадности Макара.
Причем после увольнения из «Машины» Макар слова хорошего не сказал про Зайцева, а только грязью поливал во всех интервью. Ему Кутиков помогал и др. Вообще, по-человечески, симпатичны только Кутиков и Маргулис.
А между тем, Зайцев был единственный профессиональный музыкант в группе, кроме Подгородецкого. Судьба которого похожа на Зайцева, только он смог соскочить вовремя.
А в книжках Макара все надо делить на 2, а то и на 4 — вечно тянет на себя — Я, Я, Я.
Ответить
Ваня
Подгородецкий написал смешную книжку «Машина с евреями». Не читали?) Но как клавишник он ужасен. Лепит тоннами какие-то бессмысленные ноты. И всё это жутко вульгарно. Зайцев был очень талантлив. Минималист, но с отличным вкусом. Но, кстати, это тоже причина, поскольку «Машина» без лишнего шума слушалась довольно паршиво. И подгородецкий со своим кабацким спамом просто скрывал их недостаточную состоятельность. В то время как с Зайцевым получалось, что вся лажа всем слышна. А 80-е закончились. и надо было выбирать между баблом и искусством. Они выбрали бабло. Зайцева, однако ж, убили потом. Аферисты из-за квартиры. И ведь не сразу он до этого дошёл. «Машинисты» ничем ему помочь даже не пытались. И это подло. если учесть, что и до сих пор без его партий ни один этот хит не звучит. Ну и не везёт им с клавишниками с тех пор. Так им и надо.
Ответить
Епифан Ух
Подгородецкий чуть было не повторил судьбу Зайцева, тоже подвис на наркоте во второе пришествие в «Машину» — но ему повезло, он сумел соскочить и вылечится. А Зайцев вошел в штопор, после «Машины» от только бухал, ему пытались помочь, тот же Кутиков нашел ему работу, но его и оттуда поперли, в конце развелся с женой и сдавал кавказцам часть квартиры за еду и бухло, они его и прирезали за эту квартирку — это был закономерный финал.
Говоря, что Подгородецкий и Зайцев были единственными профессионалами в «Машине», я имею в виду, что они имели музыкальное образование и до «Машины» уже работали в серьезных музыкальных коллективах профессионально, все остальные «машинисты» научились играть уже после «Машины».
Ответить
Ваня
Ну подавляющее большинство музыкантов величайших мировых рок-групп музыкального образования не имели. Включая и искуснейших виртуозов. У которых «профессионалы» только всё дерут и плагиатят. Как Ллойд-Уэббер стырил свой хит у Пинк Флойд. За что его Уотерс в песне и в интервью и отматерил.) Зато совершенствовались быстрее раз так в пятьдесят. Было бы желание. Так что это ни о чём не говорит. Если они так долго плохо играли, значит желания то особого и не было. Но это для советского рока не странность, а почти закономерность. На безрыбье и «Машина» рыба-кит. Хотя это динозавр уровня конца 60-х. Зайцев это неудачная попытка вывести сей коллектив из архаичного музейного рока в план хотя бы «новой волны» и чего-то более современного. Но после него они упали ещё ниже. В кабак и шлягеры. А сейчас в тот же самый старческий рочешник, с которого начали. У Кутикова сольные концерты и то намного интересней.
Подгородецкому судьба Зайцева не грозила потому, что у него до фига «полезных связей». О них он писал в своей книжке. Ему просто не дали бы до такого дойти. А у Зайцева не было практически никого. Где Петя играл, никакого значения не имеет. Важно что он играл и как. Я знаю, что он играл у Кобзона. Это, конечно, престиж, но знаете ли… И был ли у него талант? Так вот таланта у него и нема. Я не знаю, кто способен выслушать его глупейшие песенки. «Когда я был большим», например. Для этого ему понадобилось музыкальное образование? ) Хотя человек он неплохой и весёлый.
Ответить
Мне уже кажется что этому Никитину Никите, живущему в Германии платят.
Ответить
не пошло, скучно, занудно, не интересно.начала слушать, потому что --«макаревич», но пусто как то.
Ответить
а я не могу прослушать ..(( нет трека для воспроизведения..((
Ответить
mila-masya
Спасибо за сообщение, попробуйте сейчас.
Ответить
admin
благодарю!!!
получила огромное удовольствие от прослушивания
Ответить
Наука ненависти, издание 1001-ое
Ответить
Жаль, так мало(((Супер приятно послушать, как будто знакомый на кухне рассказывает)Умнейший человек и хороший рассказчик.Кстати, его критикам, он живёт в России, так что, в непатриотизме его обвинять смешно))А критикуют его или «рабы»которые были в СССР, и есть сейчас(раз обожают Путина).
Он пишет, как и должен воспринимать адекватный человек.В молодости всё хорошо, где бы не жил, но, страна советов, это жуткая штука, и никуда от этого не деться)
Кто ностальгирует, пусть вспомнит, как в очередях на морозе для детей молоко добывал, сразу дурь из головы выветривается))
Ответить
Примеры прриводите, машина не всё в нашей музыке(((
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ольга 3 минуты назад
Изя! Вы такой молодец в плане усиления грамотности! А если попросить Вас чуточку разворачивать! Коль Вы на себя...
Irilia 10 минут назад
Пронзительный, мощный рассказ. Как иногда хочется, чтобы чудо произошло! Спасибо Константину Смолину за прочтение.
JurijNikolajK 12 минут назад
рост 169 вес 76 серьезно так для девушки пропорция 90 х120 х120… да еще и в 18 лет… мож даже и больше 66 кг уже за...
Евгений Островной 16 минут назад
Нет слов, браво! Благодарю Вас леди, за чудесный комментарий!
marinasaura 21 минуту назад
Замечательное произведение! Но что за озвучка? Зевает, рыгает, мат, периодически… телефон… шум машин. ЗАЧЕМ ТАК ВСЕ...
Артём Сурков 22 минуты назад
С удовольствием!!! Но тут ничего экстраординарного:) Во-первых судьбой автора. Он умер 4 года назад от рака. Мне...
«Главное -она не мешает расслышать смысл» кому-как, кому-как… я, в попытках услышать музыку целиком, а не...
Den Blues & Cupidon 34 минуты назад
Спасибо! Ваши отзывы очень мотивируют работать дальше.
Senar Schmaltzberg 34 минуты назад
Думаю, автор рассчитывал что его книга будет в районе 3000 глав.
Gala02 46 минут назад
Потрясающе! Читала этот роман когда-то вскоре после опубликования в каком-то журнале. И Пелевин, скорее всего, из...
Ира 48 минут назад
Вроде и не много неправильно произнесенных слов но, к примеру, слово «опёка» вместо «опека» произносится слишком часто.
Lily's Cathouse Melnyk 49 минут назад
Ну так. Ничего себе. Посмотрите фильм Черри 2000. Это круче. Старенький но офигенный. Тема о том же.
Alla Bezrukova 50 минут назад
прекрасный текст, в хорошем исполнении! Спасибо!
Виссарион Котовский 52 минуты назад
Все книги цикла 1Урожденный дворянин 2Мерило истины 3Защитники людей 4Рассвет
timur_tukhtabaev 58 минут назад
Конец рассказа, прям трогательный какой-то!
Елена Смородинова 59 минут назад
Очень проникновенно. Чтец просто волшебный. Рассказ тронул до слез. Хочется жить, любить и «творить» что-то хорошее....
Ева 1 час назад
Мне тоже так показалось...))) Много ли мы в жизни своей задумываемся о своей душе…
Ivan Khlyupin 1 час назад
ну яж вам транскрипцию дал, как вы так видите только что хотите? )) Абаддон молоток, вытаскивает на себе любую...
Zая 1 час назад
Войны, в любом облике и виде никогда не прекратятся. Война это естественное состояние человека. Как только мы...
Никита Зотов 1 час назад
Сложный вроде чешский или врут?
Эфир