Исполнитель
Соломонов Михаил
Рейтинг
7.84 из 10
Длительность
19 минут
Год озвучки
2021
Год издания
1901
Жанры
Сюрреализм
Характеристики
Психологическое
Время действия
Неопределённое время действия
Возраст читателя
Для взрослых
Cюжет
Линейный
Описание
И тогда я стал просить их:— Пусть стоит она, но разве каждый труп не есть ступень к вершине? Нас много, и жизнь наша тягостна. Устелем трупами землю; на трупы набросим новые трупы и так дойдем до вершины. И если останется только один, — он увидит новый мир.И с веселой надеждой оглянулся я — и одни спины увидел, равнодушные, жирные, усталые.
Добавлено 15 марта 2021
cyberleninka.ru/article/n/bol-kak-ekzistentsiya-v-rasskaze-l-andreeva-stena
Всё-таки была у Андреевых какая-то семейная тяга ко всему мистическому, эзотерическому (здесь я скорее к Даниилу апеллирую) и сюрреалистичному. Отца влекла более темная, неприглядная сторона ведомого и неведомого. Он и сам-то, если судить по фотографиям и портретам художников, обладал красивой, но демонической внешностью, внешностью Мефистофеля. Одни черные глаза чего стоят — проницательные, с острым, с мировой скорбью и тут же с чертовщинкой взглядом.
Взято некое состояние, из него вытащено образное нечто в виде типа «людей» и типа «помехи» для их жизни. И вытащенное нарочно измазано кровавыми испражнениями и гнойными ранами, чтобы нагляднее убедить слушателя, мол, вона — если бы у нас «помеха не смеялась над нами злобно, то мы не были бы такими голодными и прокаженными».
Ну то есть хрень полная: люди не рождаются прокаженными, стены не строятся сами по себе, их сначала СТРОЯТ (люди же и строят, надо полагать не прокаженные), а уж потом некоторые из них начинают слышать как «стена хлюпает, смеётся и злобно не отвечает на крики калек» (надо полагать заболевши головой и слышат, после чего и создают такие вот «страшилки прокаженных».).
По факту — нравиться тут нечему, посколько голимый мозгодроч слегонца приболевшего умишки. То что умишка умеет образно описать свою болезнь — это да, талантливо описано больное воображение, всего и делов.
Относительно читателей, кому нравится данное описание, так — ежели своей ответственности в восприятии жизни нет, так таким всегда кто-то виноват и мешают даже стены, не говоря уж об окружающих «прокаженных и прочая»…
Экспрессия, однако! 😜
Правильный ответ: своим умишкой.
Ну а то что его умишко видит так — мягко говоря червиво — даёт мне повод признать умишко заболевшим.
Опять же, «нравится» вовсе не значит «согласен и ныряем вместе». 🤓
Картинка им нарисованная впечатляет, будь то негативно или позитивно.
Кровь, гной, голод, болезни, страдания… это история человечества.
Никому нравится это не может. Но это правда.
Стены строят люди. А про горы в рассказе нет, горы можно обойти и они не кричат кроваво брызгаясь издевательством.
Стена образ непреодолимости, а не испытаний.
И разумеется искусственно созданных непреодолимостей, ибо природа стены не создаёт.
Кровь идёт из ран, нажитых самим человеком.
Гной болезни — все это наживает человек — сам своими жизненными поступками или бездействием когда надо было действовать.
Но пока вы в иллюзиях, будто вас даже и родили насильно — вы так и останетесь по ту строну от стены, которую сами же и выстроили в собственном сознании. От природы таких стен у человека НЕТ.
Большое спасибо Михаилу за проникновенное исполнение.
Педагог ответил: тебе не нравится жить? Иди и повесься, дать тебе верёвку? / Так решил действовать, шоком / Студент смутился и признал своё поражение в споре. Педагог, когда рассказывал нам эту историю, был очень горд своей находчивостью и своей правотой.
А я не согласна с ним. Разве уйти из жизни / любым способом / это можно равнять с небытием? Это совсем разные понятия. Если человека вырвали из небытия, без его согласия послали в этот мир, то он уже обречён на вечное страдание, на вечную борьбу со стеной, на вечную мольбу " Убейте нас! " и на ослепление веры, которая будет давать надежду увидеть то, что за стеной… А что там, за стеной?
Не лучше ли небытие?
" Как глупо родить детей, чтобы потом убивать " " И умирая каждую секунду мы были бессмертны как боги "
Когда рождается человек его из небытия не вырывают, как вы изволили выразиться. Никто не может сказать им было хорошо «там», до зачатия.
Человек либо существует, как личность и физически, либо нет.
Из небытия человека / душу, или как там назвать / именно вырывают. Для каких-то кому-то нужных целей, нам неизвестных. Версий на этот счёт полно, но правды не знает никто. Богословы говорят так, что ЯКОБЫ земная жизнь лучше небытия… А доказательств нет! Это версия!
Нельзя, несправедливо говорить любому человеку: ты должен быть благодарным кому-то или чему-то, если он об этом НЕ ПРОСИЛ! Нельзя требовать от ребенка благодарности к родителям за то, что они его родили! То что кто-то делает, как ему кажется, ради нашего блага — он делает без нашего согласия! А это нечестная игра и любые претензии НЕЧЕСТНЫ!
Мариша, откройте тайну — что находится в руках тех, кому не нравится здесь? Неужели у вас есть вариант? Не верю!
То есть у нас как минимум 3 версии.
1. Там хорошо
2. Там плохо
3. «Там» существует только нематериально, в воображении некоторых людей.
Вы только предполагаете что там хорошо, но от меня (и поддерживающих мою ТЗ) хотите твёрдых доказательств обратного? Рассуждая о честности....;))
Возвращаясь к истории вы рассказали о педагоге и студенте.
Аргумент «я не просил/меня не спросили хочу ли я жить» не имеет смысла так как чтобы спросить и получить вменяемый ответ человеку необходимо получить достаточный и всесторонний опыт жизни плюс научиться объективно его оценивать. А для этого необходимо быть рождённым.
Отвечая на вас вопрос как быть тем, кто верит что на том берегу трава зеленей. В ваших собственных руках сделать вашу жизнь тем, чего хотите. Помните что делал Магомет когда понял что гора к нему не придёт? 😜
Что с этим делать? Не называть белое черным, всего лишь. Давать справедливую оценку, больше вариантов нет.
Насчёт другого берега, где трава — возможно — зеленее / по крайней мере это было ДО насилия, а значит уже лучше / так вернуть небытие невозможно, как невозможно из фарша сделать кусок мяса, образно говоря.
Можно сделать жизнь в неволе лучше? Конечно можно. Но это всё равно будет н е в о л я! Может она и прекрасна в некоторых своих проявлениях, но благодарить за это? Как минимум странно.
Уточню: студент говорил — не спросили хочу ли я рождаться, а не хочу ли я жить. Большая разница, Мариша!
Более того, вСША есть немало приверженцев экологической теории деторождения — детки, мол, оставляют слишком большой углеродный след, то есть иметь детей неэтично с точки зрения экологии.
Значит это что наша планета должна продолжить существовать даже если без нас, сапиенсов.
Переселяемся в небытие! Там хорошо! 🤪😂
Так что для женщины, как и для некоторой части мужчин, рождение ребенка большое счастье. И винить их за это ...? Мы же не ставим в вину желание утолить жажду или голод!
Но требовать от рождённого благодарности за сам факт рождения — бессовестно! А как часто мы взываем — это же мать твоя, она дала тебе жизнь ...!
И не только в отношении родителей, в отношении государства такие требования любви и благодарности… За сам факт существования.
И это насилие и несправедливость!
Вот когда ребенок достиг вменяемого возраста и что-то просит у родителей или у государства / вменяемый возраст это не когда научился говорить, как вы понимаете / вот тогда он должен благодарить за то, что ему дали ПО ЕГО ПРОСЬБЕ! Не дали то, что сами решили / в ВУЗ устроили в какой он не хотел, это для простоты понимания / а то, что ОН просил.
До этого самого «вменяемого возраста надо отказывать себе во всем: сне, продвижении по работе, поездках, покупках, спокойствии, отдыхе, для некоторых — в пище, чтобы чадо было сыто. А потом еще этот самый „вменяемый возраст“ становится все старше и старше… И все, что ты давал „до этого“ не считается. А потом, когда у родителя появляются болезни от нелегкой жизни, можно объявить: я тебе ничего не должен! До тридцати ты мне навязывала то, чего я не просил, а теперь я ничего не прошу и помогать тебе не буду!
Как удобно. Надо чад просто рожать и бросать. Ведь и ты же ничего не должен…
Да, то что родители давали ДО вменяемого возраста НЕ считается, Рожают взрослые и они должны нести ответственность за свои ошибки, если они есть. Не уверен, что твои гены здоровые? Не уверен, что сможешь воспитать достойного человека? Не уверен, что государство тебе поможет, а не помешает ?- не рожай! А для гарантии — не занимайся сексом! Терпи, блин!
Насчёт престарелых родителей: взаимоотношения между родителями и уже вменяемым ребенком, который отвечает за свои поступки, это совсем другой вопрос. К нашей теме никак не относится.
Это очень важный вопрос. В 12 лет сын хочет водиться с крутыми мальчишками, которые никогда не принимали наркотиков, правда, мам. В 15 лет дочь обижается, что ты не поддерживаешь ее желание стать кинозвездой. Насилие! В 16 не разрешаешь идти на свидание с сомнительным мальчиком на 10 лет старше… Абьюз!
Насчет престарелых родителей: это одна и та же тема!!! Тема любви и долга. Потому что семья зиждется на любви и долге, не на придуманных законах.
Т.е., аборта не делать, отказать мужу в сексе, а если все же родится ребенок, отдать государству- правильно? Это не противозаконно. Мне ничего не должны, я ничего не должна. Муж подаст на развод -еще лучше. Вообще никто никому не должен.
Спасибо, что научили. Немного поздно по жизни. Заботиться надо только о себе. Это есть логический вывод из Ваших посылов. Только не надо мне говорить, что это «отдельный вопрос»! Потому что это все взаимосвязано.
Когда ребёнку дали конфетку если он/а конфетку не просил, — это насилие?
Благодарить стоит за предоставленную возможность что-то увидеть, узнать, сделать свои заключения, попробовать что-то изменить в мире.
Мы с вами никогда не поймём друг друга, похоже.
Живёшь при Сталине — терпи, но благодарить…
Ваш мир бинарный: мое хорошо — твоё плохо, если ты понял моё, то твоё автоматически становится неправильным и ты должен изменить свои взгляды, перейти на мою сторону.
Мой мир состоит из множества верных мнений, одно из них подходит мне, другое ему, третье ей.
Но чтобы это определить следует осознанно пожить здесь. Оттуда, из небытия, суждения о гадости этого мира всё равно как рассуждать о вкусе устриц глядя на них по ТВ.
Из небытия никто никого не выдергивает и конечно не вырывает. Миллионы сперматозоидов мчатся наперегонки чтобы победить и вырваться в жизнь, завладев яйцеклеткой. Уж мамашка их точно не заставляет.
Отсюда и страдания, что большинство людей мыслят ошибочно, с какого-то перепугу воображая, будто их «родили без спроса», хотя они на любом этапе взросления могли бы отказаться и не питаться от матери. Напротив, для рождения будущий везунчик старается со всей силы сначала впитать все соки из матери (потом все деньги из отца — шутка). А когда ему с годами кажется что всего ему дали мало, тогда начинает виноватить всех вокруг.
В родителях лишь вшитый инстинкт: позволять плоду питаться за свой счёт, но питается плод строго по своему хотению.
Родители всё делали для ребенка, мать день и ночь пыталась ей помочь. Жить такой ребенок может долго при очень тщательным уходе, но боль будет постоянно.
Через несколько лет родители решили родить второго ребенка, чтобы первому было легче и проще адаптироваться в обществе. Думали прежде всего о больной девочке.
Всестороннее обследовались и прошли все консультации. Врачи ответили: риск 50 на 50. Они родили. Они верили. Мальчик родился с той же паталогией, но в более тяжёлой форме.
Отец ушел из семьи. Мать боролась мужественно, ежедневно. Кто посмеет её обвинить?
А детям это за что?
Цитирую Вас: «Надо быть аккуратнее в составлении предложения ))»
А я против любого насилия.
Вы привели пример генетического заболевания, один из миллиона.
С земной тоски зрения: на месте родителей, я бы не рожала второго ребенка.
С«небесной» тоски зрения: может в этого ребенка Господь вложил душу, которой нужен этот урок в виде тяжелой жизни, чтобы потом другая жизнь была оценена по заслугам.
Пожалуйста, Вы перестаньте врать! Кто ВЫ такая, что утверждаете, что Вы ЗНАЕТЕ, что души не хотят рождаться? И что ТАМ небытие? Я не поверю, что это знает папа Римский. К тому же Вы говорите, что во время процесса оплодотворения душа еще пребывает в неведении и полнейшей нирване. Будьте любезны, докажите все эти постулаты!
Перед тем, как приступите, вспомним о верующем, который ждал, что Бог спасет его от наводнения. Он не сел в три лодки, а после смерти спросил бога«О, Боже! Почему Ты меня не спас?» На что Бог ответил:" Я трижды посылал за тобой лодку."
А если Вы считаете, что ТАМ так хорошо, то почему Вы еще ЗДЕСЬ?
Я заметила уже, что от таких небольших нюансов создаётся то или иное впечатление. Надо быть аккуратнее в составлении предложения ))
Насчёт небытия: конечно оно есть. Это и доказывать не надо. А ваших пап, нирван и прочих… мне не интересно. Ахаха! Проехали ))
Насчёт — почему я ещё не ТАМ? — так не приглашали ещё. И — главное — условия договора не представляли… А без моей подписи я никуда…
Больше! Никуда!
Какое значение имеют чьи-то приглашения если вы считаете что решение принимать должны сами? 🤪
Логика у вас… интересная. 🙄
Если хотите чтобы вам не врали, не оскорбляли, относились а вам хорошо — начните с человека, которого видите в зеркале.
А вообще разговоры с вами мне напомнили рассказ Юрия Нестеренко (Джоржа Райта) «телефон доверия»(?): вот я такой весь из себя чудесный вынужден жить среди людей, которые меня не ценят и не уважают.
Если вы неспособны понять о чем я пишу, что я хочу сказать, то это не моя проблема. Я старалась донести внятно свою мысль. Не получилось.
Больше и пытаться не буду. Всего всем доброго. Будьте здоровы, берегите себя и окружающих.
Носите маски!
если вам не повезло в жизни, не вините ваших родителей за это.
От того лучше никому не станет, ни вам ни им.
Насчёт — на любом этапе взросления мог бы отказаться… Я ПОВТОРЯЮ: Я говорю о моменте зачатия! О выдергивании без согласия души из небытия! И о несправедливости требовать от них же благодарности за это насилие.
О жизни уже вменяемых, повзрослевших детей я вообще не говорю сегодня. Это другая тема.
Интересно будет послушать…
Пожалуйста, докажите, что эта самая душа «выдергивается» без согласия! Душ много, то рождаются только те, кто хочет и кто уже созрел для (следующей) жизни и /или кому Господь повелел родиться.
У меня нет доказательств? А у Вас они есть?
И никакие теории насилия души подводить не надо, всё предельно просто.
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!
Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!
Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.
А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.
Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!©️
Вам недостаёт здравой логики.
Чтобы оказаться «вырванным», нужно иметь поблизости ВЫРЫВАТЕЛЯ. А такового в природе не имеется.
Мать только принимает уже имеющуюся сперму, именно сперма оплодотворяет готовность матери вынашивать сперматозоид = строить из него человека посредством своих личных ресурсов.
Человек АКТИВЕН до рождения, начиная с положения сперматозоида. Но и до того он активен в пище, благодаря которой сперматозоид зародится в теле будущего отца.
Активность есть жизнь и Бог, именно она воплощается в человека в том числе.
Восточные учения говорят что активность — вне материи — дремлет, пока не окажется поблизости питание, тогда она пробуждается и — наперегонки, кто успеет тот и съест, тем самым зародив СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ.
Ребёнок захватывает тело матери, как контейнер, кокон, внутри которого сосет её соки. У матери нет защиты, если она здорова и душой и телом. Она специально и есть инкубатор для «сирых и слабых», т. е. своего потомства.
Сперматозоид есть первейшая стадия зарождения и роста человека. Первая материально-видимая точка отсчета. Оплодотворение яйцеклетки есть материальное рождение человека. Далее только рост цветение и старение.
" о выдергивании без согласия души из небытия".
Не знаете о чем говорите. Душа только и ждёт как бы быстрее прыгнуть в зазевавшуюся мамашку — с такой жаждой кушать и внимать, что не всегда успевает пропустить алкашку наркоманку или инвалидку за которой всю жизнь придётся ухаживать.
Душа выжидает и караулит будущих родителей, чтобы в свой момент триумфа протолкнуть именно СВОЙ сперматозоид в первый ряд — в чемпионы победители.
Когда вам откроется сия тайна, вам будет больше невозможно винить ни родитедей, ни страну, ни кого бы то ни было — кроме себя. Если однажды вы чего-то хотели да не победили на финише.