Алексин Анатолий

100%

Скорость

/ 01:57:49

Добрый гений

«Потрясло… Рассказ о том,, как формируется твердый, эгоистичный характер. Во что...»

«Замечательная книга.Впрочем, как и все у Алексина.»

«В коротком рассказе поместилось ТАК много… Почти целая жизнь… Удивило, что у рассказа...»

«единственное что вызывает чувство нереальности то что слишком взрослые мысли и поступки...»

«Дослушала до половины (чисто из любопытства: чем дело закончится), дальше слушать нет...»

16 комментариев

Скрыть главы

Роман, проза 28.3K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

9.00 из 10

Длительность

1 час 57 минут

Год

2018

Описание

История о первой и единственной любви, которая зародилась у главных героев Валерия и Лидуси в младшей группе детского сада. Очень тонко показано, как формируется твердый, эгоистичный характер. Во что превращается человек, когда родители обожествляют его с рождения. Какими путями он идёт к своим целям, через что перешагивает, во что ставит других людей? Глубокое произведение, поясняющее принципы саморегуляции комфортных обществ.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Алексин Анатолий

Обратный адрес Шальных Валерий

75 17 комментариев

Покойник оживает и начинает действовать Бордуков Александр

Не родись красивой Кочнева Марина

5 3 комментария

Очень страшная история Актеры театров

54 28 комментариев

Виктория Власова Ирина

43 10 комментариев

Смешилка - это я Бордуков Александр

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Время любить Козлов Вильям

49 5 комментариев

Ото ж!... Валеев Марат

174 42 комментария

Сапожки Шукшин Василий

13 2 комментария

Знахарь 2 или Профессор Вильчур Доленга-Мостович Тадеуш

45 7 комментариев

Дурачок Штурм Сергей

250 90 комментариев

Первое января Метлицкая Мария

24 57 комментариев

16 комментариев

Популярные Новые По порядку

Diana

10 сентября 2018

Рассказ переполнен штампами времен застоя: болезнь, смерть, эгоизм, бездушная молодежь 80-х (умершие сестры Лидуси, умерший папа, умирающая учительница музыки, умирающая мать, и непонятно к чему — воспоминания о войне. Не многовато ли для короткого рассказа?). Видимо, только так и можно было выжать слезу из читателя и добиться каких-то премий в СССР. После перестройки все эти обласканные властью лауреаты рванули в Израиль. Но там их «таланты» оказались никому не нужны. Так случилось и с Гоберманом (под псевдонимом Алексин). В целом — тривиально, надуманно, скучно.

Ответить

Diana

Aleksandr22

11 апреля 2021

ААААА, ТАК ОН ЯВРЭЙ

Ответить

Diana

Диана Сафенрейдер

4 июня 2023

Ой нет, я случайно нажала на плюс Вашему комментарию. Не согласна. А тема недовольства евреями и вовсе достала. Собственную несостоятельность прикрываем завистью к талантливому народу. Алексин ( не важно как там ещё его фамилия) раскрылся для меня ещё и как замечательный автор для взрослых.

Ответить

Светлана Новикова

10 сентября 2018

Потрясло… Рассказ о том,, как формируется твердый, эгоистичный характер. Во что превращается человек, когда родители обожествляют его с рождения. Какими путями он идёт к своим целям, через что перешагивает, во что ставит других людей.

Ответить

dbrnjh1935

10 сентября 2018

Замечательная книга.Впрочем, как и все у Алексина.

Ответить

Меланья

10 сентября 2018

единственное что вызывает чувство нереальности то что слишком взрослые мысли и поступки у детей детсадовского возраста…

Ответить

Александр Шульга

10 декабря 2018

Не интересно… скучно… озвучка минус…

Ответить

Ева

11 апреля 2019

В коротком рассказе поместилось ТАК много… Почти целая жизнь… Удивило, что у рассказа ни одного плюсика. Даже обидно. И обиден жесткий отзыв… про вышибленную слезу и премию… Не справедливо, зло… Рассказ-то хороший. И со временем не так уж много изменилось. Разве сейчас нет таких детей, нет фанатически слепо любящих родителей, нет продуманных карьеристов, нет печальных ошибок и поздних прозрений… Не важно, что на дворе: застой, перестройка или современная жизнь. Человеческие отношения мало трансформируются. Мне рассказ нравится. Чтец очень старался. Может даже излишне. Но хуже, когда читают монотонно и механически. Большое спасибо!

Ответить

Galia Kotlyar

22 октября 2019

Чтец натужно пытается артистично подать текст. Временами успешно, но в целом скучно и бездарно. Текст гораздо сильнее неумелого чтеца.

Ответить

ele029029029

12 января 2020

это же слушать невозможно.
с такой дикцией вслух лучше не читать)

Ответить

Irina-007

4 октября 2020

Дослушала до половины (чисто из любопытства: чем дело закончится), дальше слушать нет сил. Чтец просто ужасен!!! Книга — какой-то бред психически не здорового человека с навязчивыми манией преследования: не может ребенок 5 лет управлять «всем миром», причем именно управлять, подчинять и манипулировать воспитателями, заведущей, всем персоналом детского садика и родителями других детей! Да, есть дети целеустремленные, но чтобы действовать и рассуждать как человек «бывалый», «прожженный жизнью», которому уже глубоко за 30 лет, как это делает Лидуся в 5 лет, у которой еще не сформировавшаяся собственная личность, это полнейшая чушь.

Ответить

Irina-007

Катерина

11 апреля 2021

зря вы так думаете. Лидуся — по современной классификации — очень смахивает на психопата. А с этим рождаются. Как и со способностями манипулятора. Рассказ схематичен, но зерно передано верно — есть личности, которые легко подчиняют окружающих, но не способны к сопереживанию. Такие дети ли, взрослые ли, всегда рассматривают мир с позиции выгоды. Природных психопатов, да еще в сочетании с талантом и высоким интеллектом, действительно мало. Но они есть.
Тем более, не надо преувеличивать: персоналом Лидуся «управляла» опосредованно, через то влияние, которое оказывала на детей. А если вас удивляет, что с неформальным лидером учитель\воспитатель\начальник должен считаться — так это от неосведомленности)Перетягивание такого лидера на свою сторону дает огромное преимущество в управлении, это азы. И педагогики, и управления))))

Ответить

Катерина

Tatyana Pilnikov

23 декабря 2021

Какое интересное восприятие!
У меня с начала повести определился отрицательный персонаж. От ее лица ведется повествование.
Что у некоторых матерей щелкает в мозгу после рождения сына, что в 5-летнем ребенке она усматривает конкурентку и соперницу.
И, действительно, как молодая пара смеет ехать на гастроли, читай, работу, если у мамы сахарный диабет. Невестка- гадина виновата.
А оставить сына жить с постоянным чувством вины за смерть матери, да, это по-нашему!
А так, в целом, мутноватое повествование. Но я не слушала, только что книгу прочитала. Следующая повесть «Дневник жениха». Не читала в детстве.

Ответить

Larisa

18 марта 2021

Редкий случай, когда прочитала отзывы после того, как прослушала книгу. Если бы сначала прочитала, быть может и не стала бы слушать. А так всё понравилось: и книга, и чтец.

Ответить

Катерина

12 апреля 2021

Очень неплохой рассказ на вечную тему. Несколько прямолинейный, но всё-таки душевный. И то, что в нем происходит, происходило и происходит в любое время — и в советское, и в нынешнее, и в любой стране…

Не соглашусь, что здесь показано, как ФОРМИРОВАЛСЯ характер — нет, здесь скорее видно, насколько разными дети уже приходят в этот мир. И «закваска», суть видна с самого начала. Воспитание может немного изменить вектор, сделать акценты, усилить слабые черты, но — вечный вопрос: так ли много может воспитание?

Прочитано неплохо. У чтеца весьма своеобразная манера))) Иногда излишне драматично без нужды, имхо, но голос приятный и четкий. Спасибо!

Ответить

Елена Волкова

2 октября 2023

Мне кажется, сюда больше подошло бы название «Злой гений». Хотя сарказм автора понятен. Конечно, не верится в такую прагматичность мышления ребенка дошкольного возраста, но спишем на то, что автору хотелось преподнести читателю концентрированный негативный образ гг. Прочитано хорошо. Понравилось.

Ответить