Алехин Артур, Туркин Андрей – Баба Нина, покажи дауна!
Алехин Артур
100%
Скорость
00:00 / 01:04:37
Баба Нина, покажи дауна
Описание
Баба Нин, привет, это я, Андрюшка! Помнишь? Я ходил к тебе в детстве с толпой ребят и дразнил тебя. Но ты прости меня. Я был ребенком, а дети ведь дразнят других, более слабых…
Добавлено 12 июля 2021
Даже оплакать его было некому. Так, тихо похоронили, и все.
Покойся с миром Толик.
С художественной части рассказ слабоват. Однако, было интересно увидеть Алёхина в жанре хоррор. Изначально знал, что финал будет не прост, а закончится по «алёхински». Всегда слежу за творчеством данного автора.
.
Скорее всего Вы с ними вообще никогда не столкнётесь.Они живут свою недолгую жизнь в спец.учреждении.
Люди с синромом Дауна отличаются от остальных тем, что не способны выжить без опеки.
А по чувствам, они ничем от Вас не отличаются.
Они только более открыты и доверчивы миру.А обижаться, злиться, страдать, бояться они могут как и все остальные.
На удар улыбаться и быть добрыми они не могут.Поэтому их опекает и защищает, в лучшем случае, семья, зачастую мама.
«Идиоты» когда видят нянечку, которая их кормит, радостно «гугукают».
Чувствуют.
Радуются необходимому уходу, тёплой водичке.Они живые.Они живут.
Насчёт прерывания беременности… Даже не знаю что и сказать… думаю что несмотря на многие реальные обстоятельства, это наверное всёравно самая сложная в жизни дилема, выступить в роли бога…
С рождением больных детей тоже не всё так просто. Эта дискуссия может быть бесконечной.
Все другие, обозначенные Вами темы, имеют право на дальнейшую бессмысленную дискуссию.:)
Возможно в своих мыслях, я всегда мечтаю о счастливом утопическом будущем. Но Я очень хорошо, возможно, даже больше чем кто-либо другой, понимаю суровую правду жизни в реальности и всё остальное.
По этой теме у человечества неподъемный груз вопросов, как всё это разрешить.
Может сделать женщину этаким автоматом, который будет рожать только здоровых и правильных детей, посредством различных манипуляций с генами родителей(такой рассказ тоже есть у Алёхина)или всё-таки поспособствовать созданию развитой, современной системы реабилитации и ухода. Я даже уже не поднимаю тему детей из так называемых социально неблагополучных семей. Стерилизовать родителей или лишать их родительских прав сразу после рождения ребёнка?.. Где-то год назад, был такой случай, когда волонтеры помогли забрать ребёнка из семьи в которую его усыновили, по просьбе матери, уж больно она скучала за своей девочкой, обещала что больше не будет пить и прочее. В результате отчим по пьянке убил эту девочку, а тело сжег в печке, останки закопали на огороде. И сколько ещё детей получают тяжёлые увечья в таких вот семьях. Как со всем этим поступить. Я даже не уверена решаться ли все эти вопросы вообще когда-либо в будущем
Слюнявым, длинноруким, большеротым, —
Идут гулять в ближайший лесопарк
И будут там смотреть на листопад.
Он не ребенок. Но назвать мужчиной
Его, что так невинен и убог,
С улыбкой безнадежно-беспричинной
И с головою, вывернутой вбок?
Они идут, ссутулившись. Ни звука —
Лишь он мычит, растягивая рот.
Он — крест ее, пожизненная мука.
Что, если он ее переживет?
Он не поймет обрушившейся кары
И в интернате, карцеру сродни,
Все будет звать ее, и санитары
Его забьют за считаные дни.
О, если впрямь подобье высшей воли
Исторгло их из хаоса и тьмы
На этот свет — скажи, не для того ли,
Чтоб осторожней жаловались мы?
А я-то числю всякую безделку
За якобы несомый мною крест
И на судьбу ропщу, как на сиделку
Ворчит больной. Ей скоро надоест.
Но нет. Не может быть, чтоб только ради
Наглядной кары, метки нулевой,
Явился он — в пальто, протертом сзади,
И с вытянутой длинной головой.
Что ловит он своим косящим глазом?
Что ищет здесь его скользящий зрак?
Какую правду, большую, чем разум,
Он ведает, чтоб улыбаться так?
Какому внемлет ангельскому хору,
Какое смотрит горнее кино?
Как нюх — слепцу, орлиный взор — глухому,
Взамен рассудка что ему дано?
Что наша речь ему? —
древесный шелест.
Что наше небо? — глина
и свинец.
Что, если он непонятый
пришелец,
Грядущего довременный
гонец?
©Быков
" Кстати, недавняя полемика по поводу предложения Александра Никонова разрешить эвтаназию для младенцев с тяжелыми врожденными патологиями – при всей избыточности, перехлестах с обеих сторон и неотрефлексированности этого спора, неспособности самих участников посмотреть на него со стороны, – имела ведь те же корни.
Позитивист Никонов испытывает естественный для рационалиста страх перед отклонением от нормы. Противники Никонова, впадая в полемический раж, утверждают, что дети-инвалиды – «особые», не понимая, что «особые»-то как раз те, кто с этими детьми сидит дома, растит их, не отказывается от них; что именно в лице их матерей с их внешне немотивированным, безнадежным героизмом мы видим новый тип человека, для которого традиционная мораль уже действительно тьфу (отсюда их требования постнатального аборта для Никонова). Проблема инвалидов не зря стала темой – хоть и косвенной – лучшего романа последнего года и главной полемики нового: человек перерастает себя, ему приходится сталкиваться уже не с моральной, а с антропологической проблематикой. И роман Петросян – как раз о тех новых правилах, которые она не решилась сформулировать прямо (что, может, и к лучшему, зачем гусей дразнить). Факт тот, что проблемы добра и зла – главных терминов традиционной, человеческой морали – отходят на второй план, поскольку этими словами новая реальность уже не описывается. А главными оппозициями становятся, например, сила – слабость, одиночество – стая, простота – сложность, энтропия – порядок. Разумеется, разговорами о «смерти морали» немедленно воспользуются аморальные типы, опять-таки чтобы объявить себя сверхлюдьми, — так ведь и огонь иногда попадает в руки идиотов, что ж теперь, не освещать домов и не жарить мяса? Интересно, что в мире Петросян со слабаками не разделываются: их просто нет. Исторически обречены, сами как-нибудь вымрут. Взгляд героев и автора сфокусирован на другом."©
По поводу уродов родителей — похоже не надо было допускать чтобы такие появились на свет.
«Получается, что чем на более высокую ступень поднимается цивилизация, тем более жестокой или жесткой она может становиться по отношению к людям.» По-моему, чем гуманнее становится человечество, чем " ближе к богу", тем менее жестокими становимся мы. И это не Толстовщина. Просто по другому не возможно. Или мы просто исчезнем.
«И тогда врачи-акушеры однозначно понимали.что народилось.»
«Про ГУМАННОСТЬ и тогда ВСЕ ВСЁ понимали.
Но была ещё и отчетность.При КПСС всё должно быть славненько.»
А если бы «не отчетность»? Тогда КАК? Усыпить безболезненно, как советуют в пособиях для кошек?
Какой выход Вам видится?
Родился человек.Он живой.Дышит.Чувствует.
Он хочет питаться.
Так что делать человечеству?
Природа совершенна.И прекрасно обходилась бы без человека.Там всё закономерно.Зазевался-тебя съели.
Заболел, ослабел-прогнали из стаи на издыхание.
Мир человеков встроился в природу.Наверное много раз цивилизация доходила до технического совершенсва.Потом происходил очередной апокалипсис.Природа постепенно вмешательство залечивала и виток человеческой цивилизации развивался по новой.
И в новом витке люди, которые не голодают, не мёрзнут и не страдают от болезней ДУМАЮТ, что делать с людьми несовершенными?
Значит, всё хорошо в такой стране.
Значит, всё хорошо в такой стране.»
И где Вы видели такую страну? Я бы тоже посмотрел.
Вас не отвлекают мысли о голоде?
А какие мысли сверлят? Машину надо ремонтировать.
За городом как? Ромашки не завораживают?
Не заметили, за шашлыком следите?
Чем Вы можете быть недовольны в своём населённом пункте?
Мороженое химическое? Так оно везде такое.
Зато огурцы с грядки хрум-хрум.
На барщину не надо.З/п платят.Что не так?
ЗЫ: Правда был он из богатой семьи и окружён няньками, гувернантками, воспитателями и учителями. Лорд как-никак! Так что, может, и неплохо, что тогда не было ранней диагностики.:)))
Штирлиц шёл вдоль забора и вдруг увидел надпись: «Штирлиц дурак». Пошёл дальше. Через два шага опять надпись: «Штирлиц дурак». Еще через два шага снова надпись: «Штирлиц дурак».
«Бочка»- подумал Штирлиц, переборов головокружение.)))
Уважение к родившейся человеческой жизни.
Государство позволило жить тем, кому по сути в этой жизни было отказано.
Отказано в том числе из-за халатности того же государства по просвещению.Не учили планировать рождение детей, исключая вредные факторы, сейчас хорошо известные.
(Могли бы спасти много жизней только просвещая, что надо заранее исключить алкоголь, курево, осторожнее с лекарствами и вредными условиями на работе.)
Государство сохранило жизнь тем, кто сам не мог есть, даже двигаться.Понимать окружающую жизнь.Издавать мычание, а не речь.
При хорошем уходе жизни было отмеряно пару десятилетий.
Кто-то не стал брать грех на душу-родились, пусть живут такие, какие родились.
Может это последствия знакомства с идеологией нацизма.Вначале делим людей по сортам.Слабоумных-в расход.Должны остаться люди совершенные.
И это в своём государстве.
Есть воспоминания, как сами немцы доносили на соседей, у которых был неполноценный ребёнок.А они его укрывают.Потому что способны о нем сами позаботиться.
Вначале лишить права на жизнь безполезных людей.Решив за них, что есть, пить, смотреть, чувствовать-мало.Пусть в могилу отправляются.
А что было потом? Потом страшная бойня.Когда не жаль ни своих, ни чужих.Идеология, при которой опыты над людьми проводили.
Скользкая дорожка уничтожать себе подобных, как оказалось. Это как поедание себе подобных, когда в стране голод. Страшно? Да.Очень страшно.
Поэтому врачи, даже очень грамотные врачи не должны иметь право забирать жизнь на основе своего мнения.
Общество должно решать гласно, открыто, честно.
Про то, что страшно, или не страшно позволять выжить даунам, позвольте судить их родителям, которые позволили…
Идеологических врагов выслали, а не загубили в урановых рудниках.Им повезло на ТОМ отрезке истории.Очень повезло.
«О том, что как правило, репрессиям подвергались самые умные, активные члены общества?»
Если бы так.Не сгинули бы обычные, ничем не примечательные люди, с желанием жить у себя дома, довольствуясь малым, никуда не высовываясь.
Уже прыжок из сталинских застенков в наше бытие.
«За последние 20 лет эмигрировали из России десятки тысяч самых умненьких, самых активных ЛЮДИШЕК?»
Если могут устроиться ДЕНЕЖНО в сытой стране? Почему нет?
/Вы простите, Леонид, какой дурак откажется от хорошего?/
Останутся и умные, и талантливые.Которые хотят жить на родной земле, среди своих, творить нечто созидательное и радоваться жизни там, где родились.
Таких в эмиграцию погонят только крайние обстоятельства.
Разумное государство должно чинить препоны тем, кто хочет, получив хорошее образование и опыт работы, реализовать свой ресурс в другой стране.
Пусть умные и талантливые расплатятся с государством, например, за бесплатное образование.
А то вложили ресурс, подготовили врача, а он уехал.Кто население лечить будет?
Пусть выплачивает штраф(на своей новой родине, в рассрочку), который можно потратить на врача преданного своей стране.
Я сейчас прослушиваю с удовольствием Петра-1 -го Алексея Толстого (не на этом ресурсе). Читал оного ещё в классе 7-м. Так вот, оказывается 3 столетия прошло, а собственно мало что изменилось- как воровали, так и… И при современных средствах коммуникации передовая молодежь реально смывается за бугор. Сколько бы наши Соловьевы не пели как там хреново.
А не тунеядствую, так потому и не бедствую!:)
Обхожусь без миллиона!:)
Так по каким временам плачем-то? По до Петровским что ль?
Не, не буду совсем. В прошлом году на три дня останавливались в отеле в Переяславле. Всё цивильно, только дешевле в Лимасоле на Кипре.
И опять за Россию. Но с большим опытом по западным отелям. :))))))
И я не скрываюсь под картинками, как некоторые гавнюки здесь.
От зависти ослепнуть может разум.
Мои комменты о Европе быстро убирают, вы случайно не в курсе почему?
А ваши об отсталой России приветствуются. Странно не правда ли?
Что Вы имеете в виду?
Что значит «добренькими»?
Чей это «чужой счёт»?
«Но, честно, совершенно не завидую тем родителям, бабушкам, дедушкам, у которых есть отпрыски дауны».
Вы удивитесь, но «Дауны» могут быть гораздо талантливее к жизни, чем Вы.(Как Вам запрещённый переход на личности? Понравился?/Вопрос риторический, ответ очевиден./)
«Дауны» имеют уникальную и совершенную память.
Они способны близко к тексту много чего пересказать.
Помнят все сведения про окружающих, которые слышали.Способны исполнить поставленную задачу.Поэтому есть спектакли, где такие люди с большим удовольствием играют.
Они обучаемы.Могут готовить, например.
Сейчас идёт мощная просветительская кампания, кто такие эти «Дауны».Родители таких детей объединяются, чтобы помогать друг другу.
Это делает общество более цивилизованным, более гуманным.
При хорошем уходе и воспитании, в людях с этим синдромом отмечены незлобливость, доброта, открытость миру.
Естественно понимать, что «Даун» в семье-это величайшее испытание, горе,«крест», несчастье.
Многие несут этот «крест» достойно, без нытья.
Зачастую родителям, досматривающим «Дауна», даруется долгая земная жизнь.Притом полноценная, в силах и обеспеченная всем необходимым.
но в реальности ясно, такого не было))
Зато, у медиков была установка -«каждая беременность должна заканчиваться родами». …А дальше -хоть об соху бей. (Как правило, наши потенциальные ‘мыслители в инвалидной коляске’ не имели шансов не то что стать мыслителем, но даже коляску получить).
Само действие тоже — ну не бывает же такого, что друга убивают, а четверо стоят и смотрят.… не бывает же?.. Я не верю. А потом мечутся как курицы безголовые, не знают, что делать. А потом оружие не могут найти. В деревенском доме. И так далее. Надо было их девченками чтоли сделать) ну не ведут себя так 20летние парни, не верю.
— Я фотографирую вас на айфон…
Возможно это и есть новое поколение?
Спасибо всем за внимание!..
Кто будет строить дом в такой деревне и уж тем более отдыхать там!