Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Жемчужников Алексей - Сказка о глупом бесе и мудром патриоте

1 час 12 минут
Сказка о глупом бесе и мудром патриоте
100%
Скорость
00:00 / 01:12:07
Жемчужников_Сказка о глупом бесе и мудром патриоте_КШ
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 12 минут
Год
2025
Описание
Как завелось у вас однажды, так, видно, будет и вперёд: хоть грабит патриот не каждый, но что ни вор, то — патриот.
Поделиться аудиокнигой

10 комментариев

Популярные Новые По порядку
Браво, Ксения! За выбор почти непочатого и пикантного материала!
По исполнению: в эмоциональном плане очень здорово, а вот в техническом, конечно же, есть помарочки (а у кого их нет!): паузы, интонации и нарушение ритма (смысла). Из последнего, скажем, 1-36:
«Коли усердие великО» – верно "… велИко"
Или 4-23:
«Что ж! в переводе ль он упадка
Иль расцветания в поре?»
Вы меня извините, но эта фраза бессмысленна, хоть и угадали с ритмом. Понимаю, вы хотели исправить тоже ошибочную фразу, без ритма, у автора:
«Что ж! в период ли он упадка...».
И всё ж вернее будет:
«Что он! в периоде ль упадка...»

Но меня более всего поразило другое. Над Широкой высится (в перечне публикаций) величественный Клюквин, с такой, казалось бы, избитой «Капитанской дочкой», но вдвое большим Цифирём. Почему-то у меня осталось предощущение, что админы искусно возвышают Клюквина, накручивая ему просмотры. Или ж такой у нас низкосортный средний контингент: ну, не хотят они напрягать свои мозги и разбираться в серьёзных вещах?!
Ответить
Магомед Магомедов
Благодарю за внимание как к исполнителю, так и к произведению! Редкие и потому многими не охваченные автор и текст. Технические помарки свойственный всем))). С «велИко», да, промахнулась, согласна. Неверно определила парную рифмованную строку. А вот по второй ремарке… У меня исполнено: «Что ж! В периОде (не переводе) ль он упадка...» потому как читала по скан-копии текста издания 1901 года. Поскольку это все-таки оригинал, который, хоть и есть в сети в переработанном для современного языка виде в разных вариантах, но они все имеют разночтения и меня не устроили. В оригинале эти строфы написаны так: «Что-жъ! въ періо'дѣ-ль онъ упадка, Иль расцвѣтанія въ порѣ? „))) Тут считаю свое попадание верным))). Работать с текстом, который изобилует ятями и прочими непривычными беглому взгляду буквами, было непросто, но очень интересно.

По поводу Александра Клюквина… Он — мэтр и это неоспоримо. Мне с ним рядом только постоять. Админы тут ни при чем. Работает простая наслушанность и популярные имена. Самая, пожалуй, известная среди исполнителей книг фамилия Клюквин, автор великий Пушкин и известная все же многим по школьной программе вечная классическая “Капитанская дочка» говорят слушателям гораздо больше, чем почти никому не известный Жемчужников и какая-то Широкая))). Но я уверена: кто ищет, тот найдет свой текст, своего исполнителя и свой смысл.))

Я здесь публикую свои редкие работы не как любитель почитать для себя у микрофона что-нибудь эдакое, а как постоянно действующий исполнитель, работающий с издательствами и авторами напрямую в разных жанрах, и как постоянно читающий человек, ищущий отдыха в хороших текстах, которые достойны того, чтобы их услышали. Плюс для меня обязательно соблюдение АП. )) «Что-нибудь» я не выбираю.

Контингент слушателей на любых площадках с бесплатными аудиокнигами действительно разный и, увы, напрягаться зачастую не хочет никто. Стихотворная форма, патриотизм, сложные слова, заставляющие думать, почти никому не интересны. Но вот вы, например, здесь, а значит не все потеряно.))

Кстати, вижу, что вы автор. Если сочтете возможным и допустимым, то предлагаю озвучить и вашу историю)).
Ответить
Широкая Ксения
Я поражён, что вы работали с текстом с «ятями». По ударению на «периОд»: сами подумайте, насколько сложно прочесть такое «запутанное» слово и ещё донести его смысл. Уж лучше было б автору подыскать другой вариант, чем изорудовать «несклоняемое» Слово.
По своему авторству: честно говоря, уже почти года два не пишу из-за принципиального несогласия с админами по скрываемым методам подсчёта рейтинга.
Но вы Первая ко мне с таким предложением и потому трудно отказать. Но я тут профан в расценках и просветите меня в личке.
Ответить
Магомед Магомедов
Да, с дореволюцонными текстами работать сложно, но очень интересно. Если учесть, что текст написан почти 150 лет назад, то нам с вами вряд ли удастся узнать, насколько слово «периОд» было тогда запутано, изуродовано или чем стоило бы его заменить. Если проанализировать и разобрать весь текст сказки целиком, то он просто грандиозен, наполнен цельными фразами и глубоким смыслом, который по-прежнему актуален. Никак Жемчужников не тянет на профана от языка, согласитесь?
На вторую часть ответила в личке.
Ответить
Широкая Ксения
Созвучье в Пушкине ценили:
Ему бывало недосуг —
Прозванье жéмчугу «жемчýг»
Он дал в «Руслане и Людмиле».

Не слушай Ксюша никого,
Прочтенье Ваше бесподобно
Пусть ударенье неудобно,
Но погруженье каковó!

Былинной стариной дохнуло,
Высокий слог ласкает слух
И не заметит оплеух
Ценительница слов. Взметнуло

Восторгом изощрённый дух.
Язык минувшего не старит,
Вам поклонение подарит
Словесных изысков пастух.
Ответить
Да вы что, от Жемчужникова я в восторге! А сама Сказка напомнила «Фауста» Гёте. Интересен факт его обращения для печатания в Отечественные записки, но С-Щедрин ответил отказом. Меня сильно заинтересовала причина, но ответа так и не нашёл. Как возможная причина: ещё лет 10 назад до Жемчужникова он опубликовал там же свои «Благонамеренные речи», в которые была вплетена тема патриотизма на примере Крымской войны.
Если вы ещё «больны» этой темой, на моей страничке она извлечена из его речей, сокращена и приведена в читабельный вид под названием:
«Крымская война. Аллюзии от С-Щедрина» – потрясная вещица.
Там же сокращённый на треть вариант «Конька-горбунка».
Видите, как я стараюсь для наших чтецов, но никто ничему не внемлет.
Ответить
Магомед Магомедов
Здравствуйте, Магомед Магомедов.
Если Вам всё ещё интересны причины отказов, то вот единственное, что нашлось у меня.

Салтыков-Щедрин отказал Алексею Жемчужникову в публикации сказки о бесе и патриоте в «Отечественных записках», поскольку произведение было слишком длинным и не вписывалось в «физиономию» журнала; к тому же планировалась в печать поэма Некрасова. Отрывок вышел в «Вестнике Европы» (1882, №6) по цензурным причинам. Полная версия, дополненная двумя главами в 1883 году, вошла в Собрание сочинений Жемчужникова (СПб., 1892) под названием «Сказка о глупом бесе и о мудром патриоте».
В письме к Жемчужникову от первой половины февраля 1881 года Салтыков-Щедрин отметил, что, прочитав четыре главы поэмы, нашёл, что её мотив несколько беден для большой вещи, и что произведение в сатирическом смысле не отражает русской современности.

Не понравилось ему лично, видимо, вот и открестился Некрасовым. Не знаю, так ли это. В руках документы не держала, но выглядит вполне правдоподобно.
Найти письма, на основе которых сделаны предположения о причинах отказа, вероятно, можно и подтвердить или опровергнуть их.

Он также отказал в публикации стихотворения «Совет самому себе», опасаясь, что оно будет воспринято как несогласие с общественным мнением. В письме от 28 сентября 1876 года Жемчужников ответил: «Сожалею, что стихотворение моё не может быть напечатано в „Отечественных записках“… Но я понимаю очень хорошо, прочитав Ваше письмо, что журнал без риска напечатать его не может».

Другие стихи — «За днями ненастными...» и «Чувств и дум несметный рой» — были опубликованы в «Отечественных записках» (1877, №5) после задержки по просьбе автора.
Ответить
а-фи-геть. не поверил верил что это есть в озвучке
«питает зависть к нам Европа» ))))
наш патриот из сил соблазна-броней невинности своей))

пора открывать институт изысканий утерянных лит. произведений))
Ответить
Евгений Бекеш
Почему утерянных? Алексея Жемчужникова помнят и читают. К тому же он «приложил руку» к созданию образа Козьмы Пруткова. И вообще был человеком остроумным, юморным и у него, помимо лирических стихов, много сатиры и острого сарказма. Широкая Ксения прочитала прекрасно!💯🌹🌹🌹
Ответить
KomAndor
ну я вот не знал… в школе-не рассказывали. в сети-цитаты не мелькают, хотя там ого го сколько к современным событиями подходит))
Ответить
Прямой эфир скрыть
История хорошая, но чтение муторное: без пауз, монотонное. Особенно в местах без диалогов.
Massa Shura 25 минут назад
СИЛЬНО НА ЛЮБИТЕЛЯ, Я НАПРИМЕР НЕ ВЫТЕРПЕЛ ХОТЬ И ВАРИЛСЯ В ЭТОЙ КАШЕ.
Венцеслав Пипкинс 25 минут назад
Рассказ графоманский. Не тратьте на это время.
Александр 28 минут назад
Иногда кажется, что у чтец «медвежья болезнь» пр чём в запущенной форме… Ооочень запущенной…
Маяк 30 минут назад
Думаю есть, аудитория здесь большая, может и напишут.
12strun 37 минут назад
Спасибо автору и исполнителю и комментаторам. Слушала и читала с удовольствием. Интересно, нашелся ли хоть один...
Приятного просмотра)
Леонид Овтин 42 минуты назад
ну и пусть день, вечер, утро и ночь будут одни и те же) а остальное приятное и интересное)
Рина 45 минут назад
Спасибо большое Да, рассказ тяжёлый… Это такой женский протест того времени
Наталья Полунькина 56 минут назад
Дело вкуса, да и от одного и того же голоса очень устаешь. Почти всего Кинга слушала у Булдакова, теперь...
Alexander Gatsunaev 1 час назад
Хотел было чтеца похвалить, но потом заметил несколько ошибок, особенно резануло ухо «индификация», но всё равно...
Евгений Бекеш 2 часа назад
она -не изучает. она ищет дыры в рассуждениях))
Евгений Бекеш 2 часа назад
тоже ненавижу Повестку и цивилизационное безумие что с ней связано но тут автор имхо-излишне жесток в своем юморе))))
Alejo 2 часа назад
Не нравится чтец.
Ульяна Иванцова 2 часа назад
Это что, попытка переписать Кинговский рассказ «Взаперти»? Или «Кроссовки»? Оба рассказа Степана нашего свет Королева...
Без обобщений: моя дочь, которая приехала в Штаты в 13 лет, не зная английского, закончила школу через 3 года (вместо...
Наталья 2 часа назад
Вот ничего плохого не могу сказать ни про книгу, ни, тем более, про исполнителя. Исполнение блестящее. Но вот не...
Акроним 2 часа назад
Не понравился ни сюжет, ни подача. Как с самого начала всё выглядело примитивно-глупо, так и закончилось.
Ulyana 2 часа назад
Странно, что нет комментариев, книга очень хорошая. Перевод плохой, а книга хороша. И начитка хорошая.
Lkill 2 часа назад
В вашем исполнении новеллы такие прекрасные ❤️