Вельскопф-Генрих Лизелотта – Харка - сын вождя
Вельскопф-Генрих Лизелотта
Закрыто по просьбе правообладателя
Описание
Первый роман из трилогии Сыновья Большой Медведицы». Борьба американских индейцев Дакота против американских колонизаторов.
Добавлено 14 июня 2021
если уж и читать книги про индейцев то это книги основанные на событиях из собственной жизни от писателя-индейца по имени Сат-Ок(Белое Перо)
чем фантазии престарелой немецкой марксистки напридумывавшей 90% содержания книги.
пробовал я её в детсве читать. Муть жуткая. И фильмы по её книгам смотреть народ ходил только из-за
Гайки БолтичаГойко Митича.Такие дела.
«Милош Бикович тоже классный был в этом фильме» я никакой конкретно фильм не упоминал.
Вы там уже нарезались до поросячего визга чтоли? Странно, бухаю я, всякую чушь пишут другие.
Вы опять вызываете подозрения, ув. тов. прокурор! Какой к хреням Вы прокурор, коли формулируете иногда так, что с такими формулировками вас конюх дядя Вася за пояс заткнёт!
И Милош ваш вообще из другой эпохи.
советую проспаться.
гыгыыгыы!
У вас там когда смена за клавиатурой меняется вы хоть друг другу общё рассказывайте о том какие темы нынче в кментах обсуждаются…
всё больше и больше моё подозрение.
я так думаю!
Во всяком случае в том варианте, что я читал в детстве эта информация имелась.
Вот в этом издании
А о каких ошибочных именованиях животных(я правильно понял?) вы говорите?
Слушайте песню перьев,
Поющих о мужестве.
Слушайте песню орлиных перьев,
Поющих о полете большой птицы…
Посмейтесь ещё над спасателями из Чернобыля. Пошутите. Смелее!!!
Хотя какой морали следует ожидать от поклонника Puffin`a?
Каким боком тут мораль чтеца Puffin Cafe? Спасатели Чернобыля зачем?
«Слушайте песню перьев» была моей любимейшей книгой об индейцах в детстве. И я действительно считаю, что лучше слушать эту книгу, чем та, что выше. Не понимаю, чем мой комментарий мог вас задеть.
Я бы сказал, что от такой «острОты» попахивает навозом.
я выразил мнение что о быте индейцев лучше может рассказать тот кто им родился.
А человек упоминает книгу с совсем другим содержанием.
Это все равно, что под книгой из серии СТАЛКЕР написать: «читайте воспоминания ликвидатров чернобыльской аварии»
Смешно? Нет. Остроумно? По моему — нет. говорит о широком кругозоре написавшего такой камент? Возможно.
но не более.
Есть всегда взгляд со стороны, фантазия, воображение.
Есть конкретная документалистика.
Не нравится изложение — не читайте.
Критик, ёпрст.
Тролли дорогу знают. Есть такая деревня, если забыли, напоминаю — это в Перу
content.foto.my.mail.ru/mail/andymeow69/14/h-61.jpg
По всей видимости, ничего кроме родных краёв своих не видели.
Что ж, где родился — там и сгодился.