Веллер Михаил – Памятник Дантесу

Ну и что? Любое произведение можно трактовать при желании как угодно. В сочинении школьника ничего интересного не обнаружил. По поводу смеяться, мне без разницы давайте покажите мне приём фантасмогории на другом примере. Меня интересуют факты а фантазировать я сам умею.

Конкретно, пример:
Из газеты «Пролетарская суть».
«Нынче в нашем городе Чудинске прошли выборы в местную думу. Вновь избранный депутат Никитин Н. Н., не теряя время на глупый и вражеский брейсморд с фотками и постами, сразу выступил с несколькими законодательными инициативами:
1. Принять закон об оседлости, запрещающий гражданам покидать территорию района проживания более, чем на месяц в течении года. Девиз „Где родился, там и пригодился“.
2. Установить по периметру района сторожевые посты, и в качестве ценза прохождения через пост на территорию района установить знание путешественником стихов АС Пушкина. Не менее восьми (любовную лирику не щщитать). В паузах между стихами повторять слоган „Пушкин — наше всё“.
3. Щщитать литературу, музыку, искусство дисциплинами, а не разделами культуры.
4. Пронумеровать деятелей искусства по степени „наше фсё“. Эталон АС Пушкин.

Пункт 5. Салтыковым и Щедриным не входить — ни вместе, ни по раздельности.

Продолжение от Веллера в стиле фантасмогории. Урок истории, тема Куликовская битва. Светлана Олеговна находилась в приподнятом настроении, как никак наконец крым стал снова российским. И не важно, что Путин признал самозванца Порошенко царём, это большая политика не её ума дела совать туда свой маленький курносый носик. Милые дети, обратилась учительница к своим маленьким вундеркиндам, потому как наличие денег есть главный показатель неординарной личности. хочу Вам открыть для вас одну страницу нашей истории, и рассказать о Куликовской битве. Ну вот опять слушать про «совок» кому это интересно сказала голова которая принадлежала либерально настроенной группе местных активистов. Она в смысле голова продолжила, Лучше что про Новодворскую рассказали. Светлана Олеговна прикусила свой весьма приятный язычок во всех смыслах от такой несправедливости. Она даже топнула ножкой и сверкнув глазками на говорящую голову мягко, но твёрдо заявила, как вы можете такое говорить? Какой совок? Куликовская битва, показала, что Москва стала настоящим выразителем общерусских национальных интересов, лидером, да, да чёрт возьми вырвалось неожиданно с уст учительницы. Но она в порыве своего возмущения даже не заметила этого и продолжала. Да, да и ещё раз да Москва стала лидером в объединении русских земель! Вот я и говорю, совок тихо возразила голова. Как вам не стыдно, это наши патриоты руководимые Дмитрием донским вышли на Куликово поле отстоять свою независимость!!! Вдруг поднялась рука одного маленького негодяя который в классе имел кличку фашист. Его давно надо было выгнать из школы, но его фамилия была Бендера. А это кое что значило. Так как исключение этого мальчика могло вызвать международный конфликт со всем прогрессивным человечеством. Светлана Олеговна неохотно, что хотите сказать молодой человек? Бендера встал подтянул штаны на лямках и произнёс слово. Уважаемая Светлана, немного подумав добавил Олеговна, а известно ли Вам, что не патриоты вышли в поле, а самые настоящие националисты!!! Учительница прислонилась к доске… Бендера тем временем продолжал, нация создаёт государство, а у патриотов государство создаёт нацию. Если Русь платила дань Мамаю, значит государства Русь не было и в помине, был улус Следовательно нация на Куликовом поле была первична, а патриотизм был вторичен. Что могла на это ответить бедная Светлана Олеговна, Она медленно сползла вниз, при этом платье зацепилось за край доски оголив её до неприличия стройные ножки… Конец первой главы))))))).

Понравились ножки и язычок (это не по Варго). Видимо, выстрадано автором. Возможно, сказалось тлетворное влияние разнузданного Андахази.

Не нашёл, прошу подсказки))

У Набокова — «Дар», у Андахази — «Милосердные».

Фу какая гадость, хоть и талантливая)) Латиноамериканец знает как привлечь к себе внимание, молодец. С Набоковым как бы всё понятно, русскоязычный писатель гражданин Америки)) Уважаемая egle а давайте, у Британцев, Французов или Германцев что нибудь поищем, интересно же))) Развенчайте наконец этот нелепый миф о двойных стандартах))

Нет, ищите ЧТО-НИБУДЬ сами. Что бы вы не искали — найдете портянку, «шашки на голо»и устав строителя коммунизма.)

Ваша содомия уже вылезла в прямой эфир. Что дружище сильно чешется?))

Я на эти вопросы уже ответил выше)) Жизнь показывает что около 90 % россиян довольны такой перезагрузкой))

Нет, не согласна. С чего вы это взяли? Если на родине нет условий для нормальной жизни, для построения семьи, то что прикажете делать? Смириться и жить на копейки?

Не знаю, отчего уважаемый Никитин так ополчился на мигрантов. Это всегда было и будет. Человек не камень, где положили там и лежит. Правда при крепостном праве так и было. А также про советском строе — кому повезло родиться в большом городе и больше возможностей у него было и жизнь естественно многообразнее. А кто родился в захолустье… Людям свойственно искать более лучшие условия жизни, а не бороться за них.

Возможно, вы имели в виду % на выборах? Нуууу, я вас умоляю ))))) Вы это серьёзно?

начать надо с вопроса а кто создал небо и землю?-Бог конечно!))
вообще в мире полно явлений которые никто не создал, более того которые никто не преломил (кто создал цунами? а кто вирус спида?)
а упомянутый вами экономический базис никто не создавал-он обусловлен фазой развития, климатом и географией. и пока его сломать иначе чем сверхцентрализацию никто не сумел -ни киевские/владимирские князья, ни цари, ни генсеки, не пост советские либералы.
уместно лишь спорить кто успешнее в таких условиях существовал))

А ты представь, что этот мир
никто не создавал.
Торчит какой-нибудь кумир —
Перун или Ваал.
Его уста обагрены,
прищур неумолим —
и никакой на нём вины
за то, что мы творим.
©

Есть такой закон: возможно доказать существование чего-либо.
Невозможно доказать отсутствие чего-либо. Кто создал цунами, нелепая постановка вопроса. Конечно есть соответствующие условия, при которых образуются те или иные явления природы. И так далее и тому подобное.

Вот, например, не так давно
шторм небывалый, как в кино,
снес, понимаешь, Нидерланды,
прямо вот напрочь смыл на дно.

И, натурально, все вокруг
сразу, едва прошел испуг,
хором сочли каприз Нептуна
делом моих несчастных рук.

Я же про этот шторм и шквал
ведать не ведал, знать не знал.
Я в это время по Фонтанке
в белой рубашечке гулял.
©

ну вот и глобальные экономические законы надо относить туда же. Да они не природные-но они зависят от уровня цивилизации и непредсказуемого и непрогнозируемого социума
описываемую ситуацию с Москвой можно еще в житиях святых найти:

«Мужи, братья пермские, отеческих богов не оставляйте и о жертвах им и требах не забывайте, и старые обычаи не отвергайте, старой веры не бросайте. Как поступали отцы наши, так и поступайте. Меня слушайте и не слушайте Стефана, недавно пришедшего из Москвы. А от Москвы что хорошего может быть нам? Не оттуда ли к нам идут тяготы, дани тяжкие и насилие, управляющие, сборщики податей и надсмотрщики? Потому не слушайте его, но лучше послушайте меня, желающего вам добра. Я же вашего рода и одной с вами земли, одного рода и одного племени, одного колена и одного народа»©

Зачем так много писать и цитировать. Конечно всё происходящее подчиняется законам. И в природе, и в социуме, и в экономике. Но и тут и там иногда даже простые люди могут замечать вмешательство извне.

Бекешу можно не отвечать, он удовлетворяется тем, что сам пишет ))) Сам сказал .😁

масоны,? нибиру? Враг рода человеческого?

Масоны это люди, враг рода человеческого это тоже люди, а что такое нибиру я не знаю

других внешних причин не придумал… хотя при желании

Не надо изобретать велосипед, его уже изобрели