Эксклюзив
Варшавский Илья – Тревожных симптомов нет
Варшавский Илья
100%
Скорость
00:00 / 02:19
От автора
34:35
Тревожных симптомов нет
Исполнитель
Дунин Александр
Рейтинг
7.99 из 10
Длительность
36 минут
Год озвучки
2019
Год издания
1964
Серия
Дономага (1)
Характеристики
Психологическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия
Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Для долгой, почти вечной, жизни телу требуется регенерация. Еще одна операция призвана очистить выдающийся мозг для дальнейшей продуктивной научной деятельности, освободить его от сентиментального «балласта» воспоминаний, накопленного за многие годы жизни.Машина совершает инверсию памяти, она решает — какое воспоминание сохранить… Что же осталось от человека после такой «инверсии»?
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Добавлено 16 июля 2019
Грустный грустный рассказ. Вызывает столько мыслей и эмоций. Выводы, рассуждения, догадки, предположения хорошо описаны во многих комментариях тех, кому посчастливилось прослушать раньше. А я благодарю Александра Дунина сейчас, после того, как посчастливилось и мне.
P.S. «Воспоминания… чертовски тяжёлый багаж, — писал Эрих Мария Ремарк. Но, если мы теряем часть этого багажа, мы теряем частичку себя…
Но пока будет Варшавский — рассказы, всего около 5 часов звука
бесчеловечный рассказ.
хорошо написано, отлично начитано…
Личность человека состоит из каждого прожитого им мгновения. И убери часть из них и получешь калеку, возможно даже урода.
Огромное спасибо Дунину Александру за великолепную начитку.
на выходе-математически-научно -безупречный девайс с живой логикой -а не какой то там Мат Кад
ну, это МНЕ так кажется.
Это очень широкая тема, но если кратко, то в рассказе Варшавского разум человека обрабатывает простой, жестко запрограммированный механизм по слишком узко заданным параметрам. В результате получаем кадавра вместо человека.
У Азимова из-за неожиданных и непредсказуемых сбоев в ультра-сложных позитронных мозгах у которых жёстких границ — только три штуки в виде «трёх законов» машинный ИИ уподобляется человеческому разуму.
Я думаю, что Варшавский имел в виду ( и я с ним согласен, если это так), что любое стороннее вмешательство в мыслительные процессы и насильное их изменение, даже из лучших побуждений, если и не делает из человека машину, но отдаляет его от самого себя.
ЗЫ: прочитал что я тут написал — получается пересказал Ваш камент. Но учтите, это — толоько вступление. Точнее — треть от вступительной части!
Говорю же — тема широкая, если буду писать полностью, что думаю, то получится на 4-5 страниц А4. )))
так что если вы напишите эссе, то не поленитесь его озвучить пожалуйста.
Конкретный вопрос-А «чето» такое, ваше ИМХО?
что оно такое мой гугл объяснять?
понятно обычно это мнение важное и весомое :)
И многие люди пытаются утвердить себя, всякими «умными-как им кажется словами»
причины появления таких слов в письменной речи очень просты, необходимость писать/печатать-является стимулом сокращения слов и замены словесных оборотов одним словом или сокращениями… именно так возникают и.т.д., и.т.п., ок, P.S и прочая. слово имхо 4мя буквами указывает на то что публикант излагает не факты-а всего лишь свое личное впечатление.
для более детального изучения изменений языка каждый год рекомендую книгу Корнея Чуковского «Живой как жизнь»
жаль, что наша молодежь, и я в том числе, как ее представитель, плохо знакомы с классикой научной фантастики.
огромное спасибо Александру Дунину за то, что предоставил возможность с нею ознакомится.
интересно:
а если бы ученый был гуманитарием, то у него что, стерли бы информацию:
дважды два равно четыре.
Как-то сам удивился, ответив: «Сто семь!»
Кто, не помню,
помог мне однажды советом,
Поклониться советчику рад и сейчас:
– Ваш единственный путь – становиться
поэтом,
Ибо уровень знаний подходит как раз…
И с тех пор я поэт. Сочиняю прилично.
Издаюсь, исполняюсь,
хоть в мэтры бери…
Я, конечно, шутил, ибо знаю отлично:
Дважды два – как известно и школьнику – три!
© Иванов Александр