Ульман Лин – Благословенное дитя

Кстати, у Бергмана было 8! детей. Один из них вполне мог стать прообразом и причиной написания романа.

Известно, что скандинавские авторы долго запрягают, однако прослушав 60% обнаружила, что никакого развития сюжета еще нет, а повествование не чтобы увлекательное. Пожалуй, отложу пока.

Нда…
И повествовательная манера понравилась, и рассказ от лица трех девочек-женщин.
Но концовка… Все смазано, как будто в последней серии затянувшегося сериала, когда нужно как-то быстренько все закончить. Как будто у автора «кончилась батарейка», а дописывали подмастерья на коленке.
Так долго подводилось к трагедии последнего лета, а потом оказалось, что все персонажи спокойно перешагнули через ту историю и она для них осталась на уровне похорон воробья. И, что обескураживает, автор в последних главах тоже теряет всякий интерес к главной интриге повествования. Такое впечатление, будто в середине четвертой части она потеряла интерес к роману и завершала его абы как-то завершить.

История, на самом-то деле, страшная. Не соглашусь с теми, кто считает, что сюжет не развивается. Ещё как развивается… Уже с первой главы, при видимой неторопливости повествования, подготавливается неизбежная развязка. Разве не так? Тема жестокости подросткового сообщества — с его неписанными правилами, ложными до идиотизма представлениями о «чести», неспособностью сказать вовремя «нет», стадной потребностью травли (при этом жертва и гонители иногда меняются местами), страхом оказаться вне тусовки, готовностью к предательству — тема, отчётливо цементирующая сюжет, может показаться, существует сама по себе, то есть, что события прошлого не оставили никакого следа во взрослой жизни главных героинь. Ведь в том, что произошло, так или иначе, виноваты все три сестры, каждая по-своему, даже младшая, однозначно не понимавшая в силу возраста (очень тонко автором прописаны особенности «картины мира» пятилетнего ребёнка), в отличие от старших, что происходит. Может показаться — потому что Линн Ульман прямо ничего нам об этом не говорит. Но, вспомните, например, эпизоды с попавшими под дождь пассажирами Эрики или преследуемым «возмущённой общественностью» соседом Лауры. Всё не так просто, да и автор не всё рассказывает про своих персонажей.

Совершенно случайно наткнулась на эту книгу, начала слушать, в какой-то момент подумала, что она слишком сильно напоминает мне Бергмановскую «Земляничную поляну». Заглянула в описание, и все будто сошлось. Даааааа, никогда не думала, что есть что-то более скучное и тривиальное, чем «Земляничная поляна», но эта книга точно способна бросить ей вызов. Надо отдать должное, «Благословенное дитя» затягивает своей вымученностью и монотонностью. Не скажу, что это случай «так плохо, что даже хорошо», но в какой-то момент спираль самоповторов и бессмысленных описаний затягивает гипнотически, в конце концов, хочется убедиться, неужели эта скука будет тянуться до последней страницы? Да, будет. Рассказ ни о чем, заканчивающийся ничем, самое бессмысленное произведение, мною встреченное. Хотя чтец — замечательный.

… вот почему в таких высокоразвитых странах, такое деградированное общество. Очень тяжелый осадок. Для меня интриги нет, все ясно и без прямых разъяснений. Эрика бесила своим улиточным умом, да такая и осталась, Лаура, это вторая Эрика, только Молли с задатками человечности. Написано отлично, Ирина, как всегда на высоте.