мне кажется, Вы единственный, кто понял рассказ)) я заподозрила, что дело в съехавшей крыше, но сомневалась. у Вас красиво получилось оформить мои подозрения во что-то приличное))
Пыталась нащупать хоть что нибудь, за что можно ухватиться и понять, но увы, ничего, полный ноль.Может это просто сон человека, злоупотребляющего снотворным, а может автор наворотил всего просто так.Чтецу спасибо.
Очень странный рассказ. Не могу оценить. Ни положительно ни отрицательно. Вроде идея необычная, но… Может я уже старею. Может чего то не понял. Воздержусь от оценок
Прочитано достаточно хорошо. Весь смысл в последних фразах. Ну, а ГГ потихоньку уехал крышей. Если бы рядом были внимательные люди… А так .., мне в иные годы встречались подобные люди, но я был молод, здоров. глуп.
Слушать надо внимательно и до конца. Удачи!
Рассказ мне не очень понравился. Хочется перечитать лучше «я-легенда».
Не знаю какой мир хотел показать автор, но я им не прониклась, не прочувствовала. Как и атмосферу, которая должна была выражаться в изменении города, каких-то мыслях книжного героя.
Как итог, я не успела оценить героя, не успела к нему привыкнуть достаточно, чтобы мне было не всё равно, что с ним случится потом. Быть может, будь рассказ хотя бы на полтора часа, чтобы было больше описания окружающей среды героя, больше его мыслей и действий, тогда мир и герой не был бы такой картонный и воспринимался бы рассказ иначе.
Свой вариант описания рассказа:
Тишина. Мертвая тишина накрыла мой город. От прошлой жизни остались только сны.
Каждый день похож на прошлый, а город всё больше покрывает снег.
Со мной рядом только верный пёс.
И ни одной живой души, только чёртовы кошки постоянно трутся рядом.
Меня зовут Иннокентий Геннадьевич Цветков, и это мой дневник.
Постапокалиптический «сюр»-хоррор, где единственный поверенный «друг» — тишина… Почему? — Потому что она нема...© Существует очень древняя материалистическая теория восприятия мира. Если представить наши органы чувств в качестве сенсоров, возникает вопрос, что они улавливают: происходящее «вне нас» или происходящее «внутри нас»? В этом проблема. Одно из двух.
Если мы можем менять эти сенсоры по их диапазонам ощущений, улавливая якобы «нечто снаружи», то мы воспринимаем все равно очень маленькую часть существующего «вне нас». Возможно, есть такие диапазоны, где мы не в состоянии уловить эти колебания, а может быть, существуют совершенно «иные колебания», которые не улавливают развитые нами «инструменты восприятия»… а кошки символизируют стражей, стоящих на границе миров — «физического» и «астрального»… сна и яви… «этого» света и «того»… А «средство окончательного размытия незрячего Иннокентия Цветкова» — «снотворное» или «алкоголь»… Рассказ очень понравился. Благодарю автора Ташендаля Андрея и чтеца Михаила Стинского
Слушать надо внимательно и до конца. Удачи!
Не знаю какой мир хотел показать автор, но я им не прониклась, не прочувствовала. Как и атмосферу, которая должна была выражаться в изменении города, каких-то мыслях книжного героя.
Как итог, я не успела оценить героя, не успела к нему привыкнуть достаточно, чтобы мне было не всё равно, что с ним случится потом. Быть может, будь рассказ хотя бы на полтора часа, чтобы было больше описания окружающей среды героя, больше его мыслей и действий, тогда мир и герой не был бы такой картонный и воспринимался бы рассказ иначе.
Свой вариант описания рассказа:
Тишина. Мертвая тишина накрыла мой город. От прошлой жизни остались только сны.
Каждый день похож на прошлый, а город всё больше покрывает снег.
Со мной рядом только верный пёс.
И ни одной живой души, только чёртовы кошки постоянно трутся рядом.
Меня зовут Иннокентий Геннадьевич Цветков, и это мой дневник.