Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Стейнбек Джон - О мышах и людях. Жемчужина

6 часов 50 минут
О мышах и людях. Жемчужина
100%
Скорость
00:00 / 06:32
01_01
08:37
01_02
07:39
01_03
04:01
01_04
06:33
01_05
07:43
02_01
08:27
02_02
08:14
02_03
08:15
02_04
06:48
02_05
03:02
02_06
09:01
03_01
06:46
03_02
06:26
03_03
08:54
03_04
06:22
03_05
07:44
03_06
06:04
03_07
06:17
03_08
08:09
04_01
08:40
04_02
07:54
04_03
05:28
04_04
04:31
04_05
08:05
05_01
08:12
05_02
08:18
05_03
06:09
05_04
05:20
06_01
05:01
06_02
06:18
06_03
00:59
07_01
07:40
08_01
08:08
08_02
03:11
08_03
06:50
08_04
08:47
09_01
09:05
09_02
08:46
10_01
09:10
10_02
08:51
10_03
07:35
10_04
08:48
10_05
05:44
11_01
07:14
11_02
08:24
11_03
08:18
11_04
06:16
11_05
07:36
12_01
07:42
12_02
04:36
12_03
07:43
13_01
08:41
13_02
07:07
13_03
07:57
13_04
07:23
13_05
06:44
13_06
05:20
13_07
Автор
Исполнитель
Длительность
6 часов 50 минут
Год
2004
Описание
История жизни мышей и людей впервые принесла славу Джону Стейнбеку, будущему лауреату Нобелевской премии. Рассказанная с юмором, она в то же время пронизана болью за людей, благородных, честных, преданных друг другу, но не нашедших своего места в жизни. Философская притча «Жемчужина», повествующая о крушении самых заветных человеческих чаяний и надежд — это «одна из тех историй, что были рассказаны и пересказаны множество раз и навсегда запали в человеческое сердце; каждый поймет ее по-своему, и каждый увидит в ней свою собственную жизнь».
Поделиться аудиокнигой

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
Великолепно, спасибо большое! С помощью этого сайта «добираю» не прочитанное за жизнь из сокровищницы классических произведений…
Сегодня 27 февраля исполняется 120 лет одному из известнейших американских писателей XX века Джону Стейнбеку, мастеру большой и малой прозы, автору десятков романов, большого числа документальной прозы и нескольких киносценариев. Книгами Стейнбека зачитываются во всём мире, его имя ставят в один ряд с Хемингуэем и Фолкнером. Однако, чтобы добиться литературного признания, Стейнбеку пришлось пройти через много испытаний — путь к славе оказался слишком тернистым.
В детстве любимым занятием Стейнбека было ничегонеделание: он часто сидел в своей комнате, предаваясь мечтам и фантазиям. А в это время его мать сокрушалась: «Прямо-таки не знаю, что и думать о Джоне. Он будет или гением, или пустышкой». К окончанию школы Стейнбек влюбился в занятие литературой и решил стать знаменитым писателем. За своей мечтой он отправляется в Нью-Йорк. Однако город оказался не таким прекрасным, каким представлял себе юный романтик. Ему пришлось работать чернорабочим, шофёром, плотником, сторожем и даже уборщиком. Но он никогда не изменял своей мечте и регулярно рассылал свои рукописи в разные издательства. Лишь в 1929 году его труды были вознаграждены. Одно из семи издательств согласилось на публикацию рукописи «Золотая чаша». Но выход романа остался незамеченным.
Первый успех пришёл к автору через шесть лет с выходом повести «Квартал Тортилья-Флэт». Затем была повесть «О мышах и людях», после публикации которой критики впервые заговорили о Стейнбеке как о крупном писателе. А «Гроздья гнева», вызвавшие огромный резонанс в общественных кругах, ещё раз убедил в этом литературное сообщество. За этот роман Стейнбеку присудили Пулитцеровскую премию — высшею литературную награду США.
Мечта Стейнбека сбылась — его называли «одним из мастеров современной американской литературы». А в 1962 году он получил Нобелевскую премию по литературе «за реалистический и поэтический дар, сочетающийся с лёгким юмором и острым социальным видением».
Ещё через шесть лет в «Нью Йорк таймс» написали: «Стейнбеку не нужна была Нобелевская премия. Это Нобелевский комитет нуждался в нём. Он занимает в нашей литературе прочное место. Его влияние живёт в многочисленных трудах писателей, которые научились у него, как сделать забытого всеми человека незабываемым». Однако сам Стейнбек никогда не читал этой статьи — она была посвящена его смерти. 66-ти летний автор скончался в Нью-Йорке 20 декабря 1968 года от сердечной недостаточности.
* * *
«Лучшие планы мышей и людей
Часто идут вкривь и вкось»
Роберт Бёрнс. 1785 г.
Повесть Джона Стейнбека «О мышах и людях» рассказывает историю двух сезонных рабочих во время Великой депрессии. Книга основана на личном опыте автора, работавшего в сельском хозяйстве в подростковом возрасте. Название взято из стихотворения Роберта Бёрнса «К полевой мыши». Произведение заставляет задуматься о реальности, о которую разбивается «Американская мечта». Не всем есть хорошее место в современном обществе, не все равны и не все люди братья. Всегда есть те, кто выбивается из общества и остаётся порицаемым и не принятым, всегда есть те, кто добивается большего за счёт труда других.
Владимир Викторович
Комментарий чудесный. Прочитала с огромным удовольствием. Столько информации! Спасибо Вам большое.
Страшные вещи писал Стейнбек. Очень красивые, поэтичные, и-чудовищные в своей обыденности. «Жемчужину» слушала кусками.Не для моего слабого сердца.
Википедия информирует, что «Джон Стейнбек скончался в Нью-Йорке 20 декабря 1968 года в возрасте 66 лет от болезни сердца и сердечной недостаточности.» Я не удивлена.
telleri
У Стейнбека есть прекрасная книга «Русский дневник». Я рада, что моё знакомство с его творчеством началось именно с этой познавательной книги.
С удовольствием прослушал. Кирсанов — молодчага — голосом образ создаёт (Ленни).
Замечательный рассказ, а уж чтец то вообще молодчина. Очень нравится Кирсанова слушать.
Книга замечательная! «О мышах и людях» я читала давно, а «Жемчужину» прослушала впервые и с большим интересом. Великолепное исполнение Сергеем Кирсановым! Большое спасибо!
Прочитала как то " Гроздья гнева " и поставила себе «галочку» в уме: ознакомилась с творчеством Д.Стейнбека. Сделала какие то выводы. Добротное, основательное произведение, с красивыми словестными оборотами, мастерскими описаниями, неустареющее никогда, так как проблема, поднятая им, свойствена и нашему времени. Классик, одним словом. Но как же я заблуждалась, полагая, что по одному произведению можно сложить окончательное мнение об авторе. Тем более о таком Авторе, как Стейнбек. Есть книги разные: захватывающие, загадочные, увлекательные и прочее… А есть такие книги, что прочитав единожды не забудешь уже никогда. Так как они настолько эмоционально яркие, что подобны самым чувствительным моментам жизни. И, конечно, огромная благодарность Сергею Кирсанову! Так как впечатление, которое произвела на меня эта книга во многом зависели от бесподобного её прочтения, совершенно точного попадания в настроения героев, отлично подобранного музыкального фона. Благодарю!
Удивительная сила писательского дара Стейнбека в том, что самими простыми историями, рассказанными так же просто и вроде бы незатейливо, он умудряется достучатся до любого сердца, залезть в душу и невзначай подбросить мысли, которые долго не будут тебя отпускать. Как у него это получается? Вот не первый раз ведь читаю/слушаю, а вот все равно каждый раз цепляет.
Сильно написано, хорошо прочитано. Забыть такие истории невозможно.
Превосходно!
Замечательные истории, грустные, до слёз… И во многих моментах узнаваемые по жизни. Чтецу большое спасибо!
Плакала в конце… Очень понравилось.
Огонь!
Кирсанов — великолепен!
В его исполнении можно и технический словарь слушать?
Когда-то уже читала «О мышах и людях», прекрасное произведение. Трогательное и драматичное, полное пронзительной тоски. О мечтах, которые поддерживают жизнь и никогда не сбудутся. Начитка замечательная, идеально подобранная под текст.
Теперь без прочтения «Гроздья гнева» никак.
Прочитав (прослушав) несколько произведений («Заблудившийся автобус», Гроздья гнева" и эти два рассказа), убедилась, как глубоко написанное Стейнбеком проникает в сознание. Долго находишься под впечатлением. Чтение — выше всех похвал!
Елена
Интересно, что я прочитала-прослушала у Стейнбека тоже именно эти произведения)
Понравилось настолько, что стала искать экранизации. И меня поразило, что по «Гроздьям гнева» снят всего лишь один фильм, давным давно, в 1940 году. Просто удивительно.

А Стейнбек в исполнении Кирсанова — это нечто!
Каждый человек часто стоит перед выбором. ГГ первого произведения поставил заповедь " Возлюби ближнего своего" выше заповеди «Не убий». Второе произведение — конечно притча. Выбор перед ГГ был очень трудный. Смириться, сесть в чужую лодку, бороться. Но выживают, и хорошо выживают те, кто садится в чужую лодку, а ГГ был обречен, ведь ему и в голову это не пришло. А сейчас потомки «доктора» пытаются управлять всем миром. ПЕчально, очень печально. Мужчины, слушайте своих жен, они живут сердцем.
Самый лучший чтец из всех существующих ❤️. Спасибо огромнейшее, Сергей Кирсанов! 🙏🏻
Дж. Стейнбек — писатель, произведения которого нужно обязательно
ввести в школьную программу.
Удивительные и очень печальные истории.Прослушала с удовольствием.Исполнитель великолепен.
Спасибо, понравилась.
Как замечательно! Сергей Кирсанов здесь безупречен, а повести Стейнбека великолепны💖
«Жемчужина» — довольно-таки предсказуемая притча. А вот «О мышах и людях» крепко берёт за душу. Прочтение Сергея Кирсанова технические безупречно.
О мышах и людях
СПОЙЛЕРЫ!
Совершенно не жалею, что прочёл это произведение! Так или иначе, оно, на сколько знаю, является одним из тех, включённых в школьную программу на Западе. Я, конечно, ожидал от данной повести несколько иного — думал, что данное произведение будет психологичным, более философским… Тут, увы, серьёзной психологии практически нет совсем. Очень незамысловатая история, очень простенькие диалоги, весьма плоские персонажи… Во всяком случае, мне так показалось. По сути, по настоящему сопереживать там мало есть кому, если не считать двух главных персонажей, один из которых умственно отсталый. При этом хорошо становится ясно то, на сколько люди бывают далёкими от человечности, и персонаж по имени Карлсон тому пример. Это просто скотина.
Обращает на себя внимание сцена после убийства собаки, когда высказана её хозяином мысль о том. что «жаль, что её пристрелил другой, а не я — её хозяин...» Именно эта сцена, пожалуй, в какой-то мере объясняет финальный поступок одного из главных героев — Джорджа.
Стоит ли читать? Однозначно — да. Найдёте ли вы в этой книге что-то для себя новое, нераскрытое — не знаю… Я не нашёл, увы… Если, прочитав, «Бесы» Достоевского, «Колёса» Хейли или «О дивный новый мир» Хаксли у меня было много мыслей, то тут всё довольно простенько, на мой взгляд, если в сравнении с этими произведениями. Но так или иначе в повести есть смысл. Мне не хватило психологии, серьёзных смысловых диалогов… Не знаю…
Прочтение
Мне очень нравится чтец Сергей Кирсанов — у него безупречная русская интонация и технически он бесподобен. Но! Я всё-таки считаю, что ему больше подходит подростковая литература, а-ля «Том Сойер»… Ну не слышу я его в серьёзных драматических книгах! Всё это так или иначе превращается в подростковую приключенческую литературу… Хотя, помню, «Пять поросят» слушал Кристи в его прочтении и мне понравилось! Это не подростковая, но и не психологическая драма, конечно. Не знаю… Всё равно он для меня подростковый чтец!)))
Зачем вставлять эту ужасную музыку на фоне чтения книги? В книге происходят драматические события и вдруг на фоне начинает играть веселенькая мелодия на пианино.
Не понятно зачем тратить своё бесценное время на эту растянутую жвачку. Чему здесь можно научиться? С младшего возраста настоящий человек отличает добро от зла и лицемерие от честности. Чтиво для неполноценных
Garry Fin
Приведите пример «не жвачки» и книг для «полноценных»
Жемчужина
СПОЙЛЕРЫ!
Данную повесть с интересом прочёл, но, увы, ничего особенного я в ней для себя не открыл. Правильно в прологе сказано, что там «на поверхности добро и зло, как они есть, — как чёрное и белое». Несколько мне показалась затянутой концовка с погоней. Мне кажется, можно было бы не так долго всё это описывать. При том, что всё описанное не детализировало толком ничего, не несло какой-то серьёзно смысловой нагрузки. Это, на мой взгляд, всё же некие чисто описательные моменты окружающей обстановки. Само же «путешествие» и погоня описаны так, что лично у меня создалось впечатление, будто они вокруг дома ходят; будто во всей их местности есть лишь одна дорога, по которой можно куда-либо уйти. И, зная, что будет погоня, надо обязательно идти по пыльной местности, где точно должны остаться следы. Свернуть якобы некуда… Каждый, кто хоть раз играл в детстве в казаков разбойников, знает, что отыскать того, кто прячется, не так-то просто даже возле дома. Чего уж говорить про дикую природу… Как там можно кого-то найти вообще?! На мой взгляд, это всё притянуто за уши. Но это всё же сказка. Так к ней и надо относиться.
Также для этого писателя, как я вижу, не характерна проработка и детализация происходящего. Всё написано, так сказать, «крупными мазками». Не совсем, конечно, не проработано, но и не Артур Хейли!))) Психологии в повести, в целом, нет. Но она на это и не претендует. О личине человека сказано много и довольно доходчиво! Тут — да — в точку! Но мы и так знаем, что человек — хуже скота. Так было, есть и всегда будет:)
Несколько раздражала необдуманная жестокость в некоторых сценах повести. Может быть у индейцев так принято — за повиновение бить в лицо жён а потом добивать их ногами. Но как-то это не вяжется с положительным героем рассказа — Кино…
В остальном же повесть как повесть. Почитайте, если интересно, но не ждите чего-то сверхъестественного.)
Для данного типа литературы (эту повесть я бы всё-же отнёс к подростковой) чтец Сергей Кирсанов подходит как нельзя лучше. Вот это его! Если «О мышах и людях» на мой взгляд всё-же не его (хоть технически и безупречно), то тут попадание.
Прямой эфир скрыть
Anna 1 минуту назад
Очень впечатляет выбранная литература. Японский автор полон пессимизма. После его текстов тяжко. Русская литература...
Vasily Truhanov 13 минут назад
Все они ангелы и феи, но только до свадьбы. А потом им уже не мил рай в шалаше, давай им дворцы. Хорошая притча.
Mokusei No Maguro 13 минут назад
Тем у кого в школьные годы были кассеты от видика с фильмами, В Погоне За Тенью, Инферно и конечно же От Заката До...
Евгений Бекеш 23 минуты назад
у Сапковского в Башне шутов есть сильная сцена: «Но что оказывается? Что их бесит больше всего? Не отступничество и...
Феликс Вайнштейн 28 минут назад
Ни дикции, ни попытки вникнуть в суть рассказа или донести её до слушателя. Бубнит себе под нос, ещё и голос глухой и...
wolf rabinovich 31 минуту назад
Это не для чувствителных людей. Могила. Но, конечно, глупо представлять, что в такой момент кого — может волновать и...
Александр Добриков 36 минут назад
Вы учитель?
Natmsr 45 минут назад
Замечательная повесть и чтец Вениамин Смехов талантливый. Возможно, это немного и о нем самом, его дочерей ведь тоже...
Igor Igor 49 минут назад
вот именно — не будет. Вы сами это понимаете. И не будет брать никогда, до тех пор, пока мы сами себя не начнем...
wolf rabinovich 52 минуты назад
При всём громадном и очень значительном творчестве Уэллса, этот рассказ выделяется своей проникновенностью. Как можно...
Ага, понаоткрывали, понастроили, напознавали, насозидали… блин! Посмотрите на планету, на дело рук своих, совестливые...
Елена 1 час назад
Соглашусь, Цвейг не оценивает своих героев! Мы это чувствуем и… даём волю своему воображению. :) Думаю, здесь про то,...
Не спорю, благодарю)!
Ольга Печинкина 2 часа назад
Ну лапти и записка на бересте это конечно слишком. А в целом душевно и трогательно. Особенно говор стариков из...
Ольга Печинкина 2 часа назад
Описание монстров и вурдалаков очень типичное, схематичное. Пожалуй это минус. И еще: у Вас, уважаемый автор все...
Ольга Печинкина 2 часа назад
На мой взгляд, концовка несколько скомкана. Кто он? Человек с голосом. Вселенское зло? Зачем ему это надо?
Григорий Елисеев 2 часа назад
Бер стал отличным переводчиком 😂😂😂😂😂😂😂😂
chief 2 часа назад
Финал понравился. Не ожидал, что [спойлер]
Галина Баскакова 2 часа назад
Отличный рассказ, глубокий смысл. Рекомендую
Helen 2 часа назад
Не скажу, что мне не понравилась озвучка, но ошибки неплохо было бы подчищать. Чтец, не в обиде)
Эфир