Солженицын Александр – Архипелаг Гулаг

СМЕШНО ))) Практикант? )) И на будущее- Родина пишется с Большой буквы ))

Павел Потеряев +100500! С языка сняли.:-)))

«Очень сложно осмыслить и принять существование красной машины террора.»

Как известно, красный террор был ответом на БЕЛЫЙ ТЕРРОР.
В этой связи- абсолютно справедливо, что всевозможную антисоветскую гниду брали к ногтю. Что вас удивляет? Паразитов надо вовремя профилактировать и выводить, иначе они подточат, а то и вовсе убьют здоровый организм. Что, кстати, и продемонстрировали нам послесталинские годы. Расплодившаяся антисоветская мразь проникла своими метастазами в руководство и развалило нашу великую страну, лишний раз продемонстрировав нам, насколько же прав был Сталин давивший антисоветских гнид в зародыше!

Ну а зачем хамить? )) Вершина тупорлылости, Вами покорена без сомнения))) Давайте по делу.Всегда есть n-ый процент личностей, которые пропускают пережитую реальность через призму своего естества, и получаются помои. Я в свою время успел посмотреть на ветеранов, когда их ещё побольше было, чем сейчас. Подавляющая часть из них — патриоты своей Советской Родины, настоящие герои. Солженицын — им не товарищ. Но их воспоминания никому не интересны были, задача-то прошлое грязью поливать, зачем им слово давать.
Любые мемуары — вещь априори предвзятая и ненадёжная.
Дело тут в другом. Сохранение информации в социальной системе — это возможность эффективнее взаимодействовать с окружающим миром, используя накопленный опыт и выработанные успешные модели поведения в тех или иных ситуациях. Поэтому в древности ценились пожилые мудрые люди, которые могли многое рассказать, научить молодняк, рассудить в сложной ситуации, чтобы группе не приходилось вновь и вновь наступать на одни и те же грабли, снижая свои шансы на выживание.
Так и с ВОВ. Это бесценный успешный опыт выживания и отпора, данного врагу, в критической, смертельно опасной для нации ситуации. Именно эту память сейчас и пытаются втоптать в грунт. Это не про прошлое, это про настоящее и будущее: наше поведение, цели, потенции.
Предположим, ты решил оставить своим потомкам мемуары, и сделал две версии. В одной ты рассказываешь только о своих открытиях и мечтах, успехах и достижениях, во второй — только про неудачи и провалы — мокрые детские штанишки и прочее. Какую книгу отдашь потомкам в итоге, если желаешь им добра? Эффект от каждой из версий, я думаю, смоделировать не составит труда.
Так и сейчас. При том, что во время войны объективно было всё, и чистое и тёмное, задача наших врагов, которые имеют определённое влияние на источники массового распространения информации, обнулить наш успешный опыт, дабы им в будущем снова по зубам не прилетело.

Правильно! Каждый либераст должен платить и каяться! Каяться и платить!