Сименон Жорж – Мегрэ и его мертвец
Сименон Жорж
100%
Скорость
00:00 / 40:20
01. Мегрэ и его мертвец
43:28
02. Мегрэ и его мертвец
41:07
03. Мегрэ и его мертвец
41:07
04. Мегрэ и его мертвец
40:41
05. Мегрэ и его мертвец
42:46
06. Мегрэ и его мертвец
47:17
07. Мегрэ и его мертвец
45:42
08. Мегрэ и его мертвец
Характеристики
Психологическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))
Время действия
20 век
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Путешествие к особой цели
Cюжет
Линейный
Описание
Комиссару Мегрэ поступает телефонный звонок от человека, который утверждает, что его преследуют и собираются убить. Мегрэ доверяет полученной информации и отправляет инспектора в место, откуда был сделан звонок, но там никого не находит. Звонки от преследуемого продолжаются, а к вечеру они прекращаются. Ночью же обнаруживают его мертвым. Теперь Мегрэ чувствует обязанность раскрыть убийц и разобраться в этом загадочном деле.
Добавлено 12 сентября 2025
И тут в клубах синего табачного дыма на сцену въехал желтый Citroën.
Это его сверкающими боками, лупоглазыми фарами и ребристым капотом любовались парижане в конце 40-х гг 20 века.
А культовый черный Ситроен Трэкшн Авант — автомобиль Мегрэ помните?
Р-рррррр… Ух! Без этого автомобиля не обходился ни один фильм о знаменитом комиссаре. 👆🙂
Как говаривал Сименон рассуждая о Коломбани: «кто же откажется подложить маленькую свинью коллеге?», так и я подложу свинью уважаемому Жоржу в аккурат из-за Коломбани.
Сцена: " Коломбани уже был рядом и спокойно, не торопясь, ударил бандита ногой по голове."
🤦♀️😁😁😁
И как вы себе это представляете уважаемый Жорж? (или надо переводчика спросить?)
Вот подходит низенький Коломбани в щегольских каблукастых сапожках, в ярком галстуке, с перстнем с огромным фальшивым бриллиантом и нееееее-торопливо отводит ногу назад и спокойно себе так ведет ее к голове противника. Примерно так же вы тянете руку к чайнику.
Мне кажется, неторопливо можно бить только тяжеленным тараном в ворота. 🤷♀️
_______________________________________
Чтение понравилось, несмотря на некоторые огрехи с ударениями и интонационную ноту как у сатирика Семена Альтова. 🙂 Слушала на скорости +20.
НЕ понравилась, категорически, протянутая рука исполнителя и назойливое попрошайничество после каждой главы.
Это просто дело вкуса кому какой голос больше нравится.
Лирическое отступление, например сейчас в озвучке Клюквина А.В. и по ТВ и по Радио реклама строительной компании идёт, не все же его почитатели её регулярно слушают(
Исполнитель принес свою работу (хобби\обязаловку\пробу пера) на суд слушателя.
И совершенно не понятно, почему он не взял на себя труд сначала отдать редактору свою работу? Ну дай послушать грамотному человеку! Пусть укажет на корявое произношение и калечные ударения!
Любой исполнитель, работает, прежде всего НА СЕБЯ и для себя. Мы (слушатели) не лезем к нему в карман и не хотим знать мотивы.
Хочет ли чтец стать известным или просто получает деньги с рекламы или заказы на озвучку — это нам не интересно.
А что нам интересно? Нам хочется слушать с интересом новых и любимых авторов и по возможности, бесплатно.
Оценивать исполнителей — правильно. Это — читательское право. И негативная оценка — это тоже оценка. И по сути, язвительный текст ни чем не отличается от символа дизлайка. Только текст ярче и несет больший эмоциональный заряд.
Я не спорю о вкусах. И по моим наблюдениям — почти никто не спорит.
Все выражают свое отношение. Зачем мне (всем) все время оглядываться на то что есть какие-то люди, для которых тембр воспринимается иначе?
Ну пусть они просто встанут и покажут себя (выскажутся о тембре и чтении).
Делов то!
Я не считаю, что кому-то будет интересно, если мне неприятен чей-то голос, просто предпочту его не слушать… А вот о неправильно произнесенных словах упомянуть полезно — исполнитель примет к сведению на будущее… и это тоже можно сделаь корректно, без высмеивания и хамства.
Читательский суд — это ТОЛЬКО СУБЪЕКТИВНАЯ оценка...)
Чья-то оценка может быть и не интересной кому-то, но она формирует общественное мнение. А этот аспект оценки — уже куда азартней!
Нет.Многие слушатели вполне способны убедително аргументировать свои замечания…
А АЗАРТНОСТЬ травли исполнителей и низведения их труда до плинтуса я вполне смогла оценить за годы пребывания на сайте.
Простите, но у нас слишком разные мнения, этот спор бесплоден, лучше завершим.Всего доброго.
Замечать теперь только мужские комментарии, и оставить пока в покое женские.
Обратите внимание
на, например, сообщения Gagarin. Там непаханая целина безграничных возможностей для плёток и пряников)) Хочу на это посмотреть)))
Но требующая дальнейших пояснений.
Это как в харчевне:
— Я не могу это есть!
— Почему любезный?
— Да разве это холодец? В нем желатин и морковка с горошком! А мяса — с гулькин нос. И солоно, и перчено без меры. Видать, с душком мясо-то было.
Единицы, дающие подобную «оценку», с этим согласны.
Ну противный голос и хоть ты тресни. Или наоборот — приятный до невозможности.
Тембр чтеца, как его интонации и ударения — это важнейшие составляющие для оценки. Почему я должна об этом молчать? я не призываю никого разделять мое мнение, но я его формирую. Не так ли?
Человек живёт во Франции и забыла правила языка, причем возможно писал другой человек с её слов, она слабо видит.
И третье, зачем французскую книгу, живя во Франции слушать в переводе… Вот это я понять не могу(
Русский язык не забывать.
приведу пример, я читая книги на других языках по другому бы перевёл некоторые вещи, однако я не обладаю теми познаниями что профи переводчики
А язык не забывать?, так можно Достоевского или Карамзина послушать)))
Вы справедливо можете считать исполнителя странным, бежать от него как черт от ладана и раздавать пощечины за ударения (заслужил!). Словом «бредовый» вы расширили границу до неприятия ваших слов. Люлей от других слушателей вы огребаете за это.