Поиск

Чудесный рассказ… И закончился счастливо… Но немного грустно… А прочитан Евгенией Бурдиной просто замечательно, тепло и выразительно…

Книги о морских событиях очень хорошие, пишите еще.А музыкальное оформление тоже хорошее, только вставки делайте покороче и звук потише, когда читает чтец.Чтец средне, но бывает и хуже, некоторые слова и фразы читает с ошибкой, а вообще очень хорошо и интересно.

Согласен с Вами Анжелика. <br/>
В чтении голос должен быть бархатным и средненизким. Ударение играет огромную роль.Озвучка вообше никуда не годится. Микрофон чтеца предназначен не для записей, а для полицейских- для разгона толпы.<br/>
Послушайте 47-ю аудиокнигу перевод Корана по этой ссылке <a href="http://m.vk.com/temurlan1983#player" rel="nofollow">m.vk.com/temurlan1983#player</a> Пунктуация, ударения, приятный голос, и нет никаких лишних шумов от микрофона.

Если делать ка-ка, то делать надо от души, а не мимо унитаза отмахиваясь на то что все люди совершают ошибку.

К стати еще советую послушать голос чтеца переводчика, тоже у него прекрассный голос, пунктуация, ударения, если высше указанной ссылке 47-я аудиозапись чтецу ставлю 5, то по той-же ссылке 53-я аудиозапсиь -ибн ал-Фарид-Большая Касида- чтецу ставлю 4,8. Но чтец этот тоже прекрасен. Послушайте и сравните.

Андрей34, а ты не подумал о том моменте, когда все на одной ноге скакали и кричали «кто не скачет, тот кайманец»?

И при бессоннице — скучно и ни о чем. Для пятиклассников? Не, у Гоголя смысл есть. А тут?

А если не нравиться несоответствие с реальным миром, то можно просто не сравнивать реал и фантастику выискивая несоответствия, а просто наслаждаться сюжетом

через боль через а/обман не достигаетсясчстье

На мой взгляд-зто самое лучшее произведение Куно, хотя есть и ещё, Дорогая редакция, а можно озвучить ещё ее произведения, пусть не из новых ПЛИСС, А Ведьма очень подходит, спасибо ей, Не знаю почему, но если среди мужчин озвучивающих есть кого послушать, то с женщинами полная катастрофа, найдёшь что-то, а слушать нвозможно, Но за Куно спасибо

также могла мана с неба падать в пустыне, в книге об этом ни слова как будто так и надо<br/>
Вообще как фэнтези книга хорошая, артефакты и всё такое а как игра, видно нет никакой системы и правил, все пять книг прочитал.Там скорее параллельный мир а не игра.В последней вообще дракон нарисовался который этот мир посчитал обречённым и создал меч для него, апокалипсис игровой да и только.Только разделения козлов от агнцев осталось дождаться.Хотя книга мне нравится, только зря автор её в рамки ЛитРПГ загнал на мой взгляд.

Перечитано 2 раза а теперь с большим удовольствием прослушиваю) чтец ваще супер советую)

кстати смотрите r=к o=о n=т тоесть кот

<em><strong>Слушаю с удовольствием. Читала многие книги Дмитрия Балашова. Прочитано Вячеславом Герасимовым великолепно! Спасибо. Предложение к администрации сайта. Сделать каталог по названиям — бывает помнишь название книги, а фамилию автора нет и трудно искать.</strong></em>

Спасибо огромное автору Михаилу Тырину. Книги его с юмором, с фантазией, легкие и с серьезным смыслом. Для меня он теперь в Первом ряду фантастов (после Стругацких))<br/>
И читал Кравец просто замечательно. Редкий случай, когда чтец не уровне текста, не испортил его, а даже улучшил)

Действительно, качество воспроизведения на этом сайте «не очень». Сначала удивилась, прочитав «гнусавый голос»… Но звучит здесь действительно так. Здесь лучше <a href="http://booktracker.org/viewtopic.php?t=66102" rel="nofollow">booktracker.org/viewtopic.php?t=66102</a> или послушать здесь- <a href="http://vk.com/public74776647" rel="nofollow">vk.com/public74776647</a>

Действительно, качество воспроизведения на этом сайте «не очень». Сначала удивилась, прочитав «гнусавый голос»… Но звучит здесь действительно так. Здесь лучше booktracker.org/viewtopic.php?t=66102 или послушать здесь- vk.com/public74776647<br/>
Ответить

книги то хорошие, но эта интелегентская симпатия к язычникам надоела<br/>
посмотрели бы своими глазами как описано в библии, народ детей бросали в чрево раскалённого кумира то запели по другому, хотя фашистов и то обеляют а прошло то меньше века<br/>
как фашисты стали патриотами так и язычники превратились в таких же, как будто племенами не резали друг друга а кровью дождевых червей мазали идолов

наверно трах по кустам в день ивана купавы только и знают из праздников такие неоязычники, а как ходили за пленными для жертвоприношения считают уделом только негров и индейцев майя, а не знают что письменные документы после татар почти не осталось, вот и делают вид что кишки на столб наматывать или крылья из рёбер живого человека не наши язычники придумали а мы только трахались весной по кустам только

не понравились долгие разговоры, болтают в книге как старухи на завалинке, много и ни о чем, как в бразильском сериале, но там слушают домохозяйки разговаривающие даже с собакам от скуки.Пу сути событий в одной этой книге набралось на пару глав а растянул автор на две части.<br/>
Потом явно автор не понимает сути язычества, служение тварному вместо его Творца, суеверия жертвоприношений вместо добрых дел ради одной цели, поэтому в отрицании религии вообще признаёт богов не силами тварной природы а язычество, по сути сатанизм оправдывает древностью и патриотизмом, судя по словам героя книги и размышлениям.Мне конечно на это начхать, вера у каждого своя и каждый от неё получает, но то Злотников впадает в экстаз от магии сатанизма язычников, да и в большинстве попаданцев, якобы атеистов путается патриотизм с язычеством, откуда вырос фашизм и даже каннибализм языческих племён, с голодухи же людей не ели а для обретения качеств другого.Причём вроде в книге автор вскользь упомянул начало христианства на Руси за долго до крещения дружины князем Владимиром, но упирает не на конфликт цивилизаций а на холодную войну, которую мы в первый раз якобы проиграли, повторяя чушь в которой его самого убедили как и многих других принявших предательство некоторых самопровозглашённых президентов за проигрыш страны в целом.