Поиск

Тире<br/>
§ 164. Тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже (без связки). Это правило чаще всего применяется, когда сказуемым определяется понятие, выраженное подлежащим, например:<br/>
<br/>
Дуб – дерево.<br/>
Оптика – раздел физики.<br/>
Москва, Ленинград, Киев, Баку – крупнейшие города СССР.<br/>
Старший брат – мой учитель.<br/>
Старший брат мой – учитель.<br/>
<br/>
Примечание 1. Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то тире не ставится, например:<br/>
<br/>
Бедность не порок.<br/>
<br/>
Примечание 2. В вопросительном предложении с главным членом, выраженным местоимением, тире между главными членами не ставится, например:<br/>
<br/>
Кто твой отец?

В жизни все просто, если самим задачу не усложнять!<br/>
<br/>
Только вот как бороться с «мороком»,«зависимостью».<br/>
Ум понимает, а Зависимость тут как тут:<br/>
-А ну-ка вежливо-приветливо, не обижай человека.<br/>
<br/>
Ты же зависим от хороших отношений!<br/>
<br/>
Обидишь человека, будешь страдать, Совесть будет подгрызать. Чего я так! Резковато.<br/>
А игнорировать, это вообще просто верх неприличия!<br/>
<br/>
Лекарство-принять истину, что не нужно быть хорошим для всех!<br/>
<br/>
Надо переключиться на близких.Или друзей, или «пока друзей», или хотя бы временных друзей.<br/>
<br/>
Оставить в покое чужих людей.<br/>
<br/>
Они обойдутся без вас.<br/>
<br/>
Им есть чем заниматься.<br/>
У них полно планов.Не удалось «здесь», не беда для них.<br/>
<br/>
Они вообще «не заморачиваются» вами. /В отличие от вас!/<br/>
Они совершенно и абсолютно не нуждаются ни в вашей жалости, ни даже в вашем сочувствии.<br/>
<br/>
А, если и нуждаются, как и все люди, то не в вашем.<br/>
<br/>
Они не представляют из себя «пустоту» или любой объект для жалости. Они полноценные люди и способны о себе позаботиться.<br/>
<br/>
«Бить в морду»-отвратительный совет в принципе и глупейший, который никогда не даст любящая мать.<br/>
<br/>
Понимая, что второй ребенок тоже чей-то ребенок!<br/>
<br/>
Умные родители отговаривают своих сыновей драться.<br/>
<br/>
Это может иметь печальные последствия.Можно глаз выбить.И это навсегда.<br/>
<br/>
Умные родители по-другому разруливают конфликты детей.<br/>
Такой совет матери 5-летнему сыну из фильма-тупость высшей степени.<br/>
<br/>
Тренера из спортивных секций предупреждают воспитанников об ответственности!

«Минздрав предупреждает, бессмысленное хамство по отношению к окружающим — сильно снижает ожидаемую продолжительность жизни хама (Причем, даже если оный вооружен до зубов)...» © 😏

Лисичка милая :3

Очень понравилось произведение! Заставляет задуматься, наводит на размышления! Но, к сожалению, в исполнении В.Герасимова, (при всем к нему уважении), еле-еле прослушала 4 главы. Его манера чтения начинать фразу с замедления, а к концу ускоряться до проглатывания окончаний, стала раздражать. Хорошо, что есть альтернативное прочтение книги. Выбрала другого чтеца, и в полной мере насладилась произведением.!!!

Первый раз не знаю как реагировать на переписку. Тут такая концентрация взаимного сарказма, что я блуждаю в нем, как в глицерине, и мне все нравятся. Вспомнилось как мы с друзьями, когда собирались на кухне, зная всю подноготную друг друга, бесчеловечно резали правду в самых болючих местах, и самые отчаянные кусали сами себя, потому что так еще смешнее.<br/>
<br/>
Ужас просто какой я двоедушный. Я ненавижу высокомерных, но оказывается не за высокомерие. Поразительно! Я с ними устраиваю перестрелки, потому что у них не получается красиво высокомерничать. Что это такое?! <br/>
<br/>
После Чеховского «В Москве» в исполнении Джахангира Абдуллаева, я просто не могу смотреть на красиво сработанное высокомерие серьезно. Это здорово. Это идет. )))<br/>
<br/>
Я не знаю. Перечитаю еще раз. Щас. Слезы пройдут. Это очень смешно)<br/>
<br/>
Вспомнилось интервью с Юрием Стояновым, где он рассказывал про Владислава Стржельчика. Вот мне именно этот типаж представляется, именно такая театральная высокомерность.<br/>
<br/>
Если кто захочет, вот ссылка на интервью. Очень теплое. Гарантирую что всем понравится. Как пыль с души сдует: <a href="https://yandex.ru/video/preview/17951731094275415905" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/video/preview/17951731094275415905</a><br/>
Называется «Юрий Стоянов. Вообще ничего смешного».<br/>
Про Стржельчика с 1:02:00. Это неповторимо.<br/>
<br/>
Вы все крутые, в общем. Очень.

6. 34:48 — это тот момент, который я ждал всю жизнь! Истинное имя гг! Только оно правильное! Киширика действительно зрит истину!

«Короче: пейзаж!» ©

А потому что все самые крутые игрушки — для мальчиков...) так повелось в мире, что мальчики — высшая каста… Еще со времен Адама и Евы, которую сотворили из лишнего ребра Адама...)))<br/>
Я бы хотела написать статью об этом, но на ум почему-то приходит краткое:<br/>
«Если хочется пись-пись, То на корточки садись. Видно, ты не заслужил Писать стоя, как мужик.»<br/>
©<br/>
<br/>
Доброе утро, Олег...)

Автор заинтересовал.Столь пародоксальный роман он создал!<br/>
Настолько неоднозначное впечатление. Интересно и ярко-как экранизация.Симпатичные герои. <br/>
<br/>
Умер в 2022г., прожив 84 года.Родился и умер в Америке.<br/>
<br/>
В 21 год закончил университет.Специальность-социология.<br/>
И работал в рекламном агенстве в Нью-Йорке.<br/>
К 30 годам переехал в Лондон.Три года поработал в рекламе.<br/>
<br/>
И потянуло Стюарта описать семейную историю, услышанную в детстве.<br/>
<br/>
И какое не банальное место он себе подыскал!<br/>
<br/>
Поселился на территории замка в западной части Ирландии.Проводил время за написанием книги.А на работу в Дублин ездил на два дня в неделю разрабатывать рекламные ролики.<br/>
<br/>
Такой ход оценят многие работающие люди.Почти все мечтают-и работать и иметь свободное время, проводя его где-нибудь вне города!<br/>
<br/>
Интересовался мореплаванием? Друзья взяли в плавание.<br/>
<br/>
Увлекся парусным спортом и забросил писательство.<br/>
Тут в 38 лет получает наследство! И покупает яхту для гонок!<br/>
<br/>
Чтобы получить деньги для заплыва, Стюарт заключает договор с издательством.<br/>
45 дней длится заплыв.<br/>
После опубликовал книгу, как 6 недель плыл в одиночестве.<br/>
И путеводитель о загородным гостиницам Великобритании и Ирландии.<br/>
<br/>
Начать «Полицейскую сагу» вдохновил дед, погибший за 10 лет до его рождения.<br/>
И хранящийся в доме его окровавленный полицейский значок.<br/>
<br/>
Получил премию Эдгара По! И экранизацию!<br/>
<br/>
Все персонажи писателя получались яркими! Именно такое впечатление и произвели «Мертвые глаза»!<br/>
<br/>
Еще Стюарт Вудз налетал 3 400 часов! Имел лицензию пилота!<br/>
<br/>
Чего удивительного, что бывший полицейский Стоун Баррингтон в его серии, работая в престижной фирме и берясь за деликатные дела богатых клиентов, захаживает в дорогие рестораны и совершает поездки за счет клиентов!<br/>
<br/>
Материально себя персонажи романов чувствуют превосходно!

Надо уметь определять людей, наделенных от природы эмпатией.<br/>
Способностью к сопереживанию. Они обязательно встречаются на жизненном пути.Их надо замечать и ценить.<br/>
<br/>
Только по молодости лет не перепутать с любопытными, которые каждое слово передадут, да еще переврут!<br/>
<br/>
«Разговор с котом», это терапия, которую и советуют и многие используют.<br/>
Сформулировать проблему, проговорить ее-очень важно.Можно рассмотреть повнимательнее.<br/>
<br/>
Можно описать.И сжечь. Или не сжигать, а перечитать через год.<br/>
Или сформулировать проблему и посмотреть на нее сквозь время.<br/>
<br/>
Т.к. все проблемы по большей части связаны с людьми, надо помнить, что через 5, допустим, лет, этого человека рядом не будет и пересекаться с ним необходимости не будет.<br/>
<br/>
Неприятный человек-учитель в школе, или на работе начальник или коллеги, кто угодно.Сейчас-проблема.Посмотреть сквозь время-никакая не проблема!<br/>
<br/>
А близкое окружение, т.е. родня, требуют другого подхода.Надо хорошо понимать особенности каждого! Человек не меняется, какой уж есть.Таким и принимаем!

4 раза «ретегал», но вообьщю, давай лучше буду… там типа «демонов»

Нет, постойте, дорогая Bracha. Тут очень важно не сбиваться с мысли. Есть в философии такой прием, называется «подмена понятий».<br/>
<br/>
Как хорошо, что вначале Вы дали три четких определения.<br/>
Вот обратите внимание, определение №2, это не тоже самое, что №3. Потому что источник угрозы разный.<br/>
Я говорю о третьем, которое включает в себя «запугивания против собственных граждан или других народов, чтобы удержать власть, подавить оппозицию и контролировать общество».<br/>
Правящий класс может использовать второе определение, чтобы осуществлять третье.<br/>
<br/>
Черт. Меня посадят))<br/>
Если по простому совсем, нас стравливают. Пока мы друг друга грызем в обоюдном страхе, финансовый капитал проворачивает дела, и, основываясь на объективной внешней угрозе, закручивает гайки и садит неугодных.<br/>
<br/>
Мы друг другу враги, а они в одном списке Форбс. А Ваши соседи вообще в средневековье находятся, и их духовные руководители пользуются темнотой, забитостью собственного народа.

Да, я Вас понимаю. Давайте обратимся к значению самого слова «Террор». В переводе с латинского оно означает «Страх».<br/>
Как раз последнее, приведенное Вами определение хорошо описывает источник этого страха.<br/>
Пока что я могу высказывать на этом сайте подобные вещи, относительно богоданного начальства. Но вот на Vk уже можно сесть на 5 лет.<br/>
Что вызывает страх.

Нравится работа мысли, острота и лёгкость юмора ( в абсурде — вообще блеск!), культура языка автора, широкий кругозор, разнообразие тем, неограниченность традициями жанров, развитое богатое воображение, фантазийность… <br/>
<spoiler>Данимира То (Натт Харрис) о своём рассказе: «в процессе работы неоднократно его читала и слушала, у меня все выстроилось во вполне логичную картину»… А в наушниках «кровь хлюпает от порезов» ушей глупыми клише и ляпами. Мне два дня представлялись печальные «глаза белого медведя цвета виски» (… или цвета легкового автомобиля… или формы облака… или с выражением музыки… или глубины шахмат). И здесь с первой же строчки: «Офисный центр сиял как алмаз, на фоне быстро темнеющего ноябрьского дня».8() Куда Вы так спешите? Читатели могут заподозрить, что автора давно не осыпали драгоценными камнями (и запятыми)). Алмазы — совершенно невзрачные камни, могут сиять только сгорая при нагреве. Даже бриллианты способны лишь отражать сияние. И далее по тексту хватает «перлов», как тут кайфанёшь при прослушивании, если «вы ляпов хотели — их есть я меня!» Или не слушать (а интересно!), или старчески брюзжать.((<br/>
Представляю как непросто мужчине в реальной жизни иметь подругу с таким незаурядным мышлением))) А с другой стороны… наверное, можно колечко из проволочки, или «куриный бог» на шнурочке преподнести как драгоценность)). Шучу. Не обижайтесь. Я о том, что богатое воображение должно сопровождаться конкретным представлением и знанием того, о чём Вы пишите. имхо</spoiler><br/>
Елена Федорив прочитала отлично. Спасибо!

Прослушал книгу. Она относительно объёмная. Здесь очень важный кусок лора и сюжета вселенной Warhammer. Её стоит читать после нескольких книг по Ереси Хоруса. Закончилась по сути на клиффхэнгере. Надо читать следующие тома.<br/>
<br/>
Об оформлении книги на сайте. Этим занимался явно кто-то криворукий. Зачем-то создан дубликат автора Дэна Абнетта и самого цикла по осаде Терры (их кажется штуки 3), и никто это не чинит.<br/>
<br/>
Об озвучке. Она неплохая, даже лучше некоторых живых чтецов. Дикция чёткая, мне нравится наложенная музыка. Но ИИ местами косячит.

Ну что ж, продвинулась я таки дальше хумухумунукунукуапуа))) Детективы люблю, но со всякими логическими выкладками. Здесь, конечно, больше акцент в сторону триллера. Развязку хотелось бы смаковать подольше… Скомкано как-то. Поэтому самому рассказу поставлю троечку.<br/>
Мастерству чтеца, как всегда, 5+. А за использование песни Розовый фламинго, за её новый текст — десятку по пятибальной шкале.<br/>
P.S. Улыбнули часы с кукушкой) Прикольно)

Господин Right, я соизволю дать себе труд ответить на ваше замечание в мой адрес.<br/>
<br/>
Дело в том, что на данный момент, сего 2025 года, месяца императора Августа, числа 28-го я нахожусь на планете Земля, в солярной системе желтого карлика типа G, подкласса 2V, которую вы имеете честь именовать Солнечной.<br/>
Я тут, как бы, пролетом. Последний раз я приземлился сюда 17(30) июня 1908 года в районе реки Тунгуски. Именно по этой, вышеупомянутой причине, мне в довольно высокой степени, если позволите, известно, как выжить в тайге. Собственно, с того самого злополучного дня я блуждал по Красноярскому краю, пока не вышел на транссибирскую железнодорожную магистраль. И уже после, благодаря этому случайному событию, я добрался на угольном товарняке до Воронежской губернии, где и пребываю ныне.<br/>
Здесь меня приютили добрые люди и подарили мне ноутбук. Конечно, примитивная технология, но мне достаточно. За это я им копаю подвалы, делаю крышу, пересаживаю черемуховые кусты. Вечерами наблюдаю за пролетающими над нашим селом дроны, вертолеты, ракеты типа земля-воздух. И общаюсь с людьми на этом сайте.<br/>
И мне нравится узнавать людей. Я люблю их слушать.<br/>
<br/>
Видимо, это вопрос вкусовщины.<br/>
По причинам, которые я изложил в предшествующей переписке, кои вы сочли возмутительными, мне милее точка зрения прекрасных Двенадцати Струн.<br/>
Вас это не может устроить потому что ваше мнение обратно моему.<br/>
И я не намерен вам ничего объяснять более сказанного прежде, потому, что вы — софист.<br/>
<br/>
А я пошел мыться, потому сто огородная грязь сама себя не отмоет.<br/>
Адьё мон сеньор. Все равно вы классный. Но в этом вопросе мы не сойдемся.<br/>
_______<br/>
P.S.<br/>
Совершенно не обязательно обладать практическим знанием, чтобы представлять себе в достаточной мере, как работают те или иные процессы.<br/>
Просто на практике, непосредственно встречаясь с предварительно изученным, вы как бы делаете зарубки на собственной шкуре, а если точнее, на лобных долях мозга, и поэтому можете более эффективно применять теоретические знания на практике. Поэтому, чтобы сделать вывод о «рояльности» сюжета, совершенно не обязательно шататься по Сибири с начала XX века.<br/>
Причем. Сразу говорю. Я не слушал вашу работу. Мне не интересно. Мне интересна последовательность аргументации. Сама дискуссия.<br/>
И я считаю, своим инопланетным умишкой, что 12strun изложила свою первоначальную, исходную точку зрения более чем конструктивно.<br/>
Далее последовал софистический спор о вкусах, и вы возмутились, что ваш выбор и сама работа не совершенны.<br/>
<br/>
Что ж, давайте поступим как древние греки. Пусть общество оценит наши точки зрения. Оставим это на их суд.