Очень славная подборка рассказов. Некоторые рассказы вызывали улыбку, какие- то- умиление, другие были просто иллюстрацией американского менталитета. Но от «Курьера» — смех в голос! Молодец О. Генри, а исполнено Владимиром Ивановичем Самойловым -великолепно, артистично, профессионально. Были сомнения по поводу ударения в слове «Гудзон», пришлось заглянуть в вики — оказывается сэр Генри Гудзон -ХАдсон, на самом деле, исследовал реку, так что еще раз СПАСИБО, Владимир Иванович!
без обид, меня просили послушать очень давно, но руки не доходили, к сожелению я не люблю подобные интонации, вспоминаю вступления к детским мультикам, которые мне приходилось смотреть с детьми, короче детская, не очень, травма, так что не могу дослушать дальше 30сек, я тут слушаю книги и новеллы, но не книги подобного формата, хотя я так и не дослушал просто кажется чем то детским
Слушаю с омерзззительным наслаждением сие произведение, попиваю зачаровывающий компот, изготовленный по трепетно сохраняемому за семью печатями, рецепту бабули, в прикуску с неменее зверски вкусными оладьями, и любовно поглаживая огромное собрание самых запрещенных к чтению сказок народов мира — с трепетом, воздев руки к небу,- благодарю магистра самых ужасных и манящих озвучек, Олега!!!<br/>
Ууухахаха!!!!!😈😈😈👻🙀 🦑🐙🐉
да, мне тоже подумалось об аутизме. Очень похоже на «высокофункционального» аутиста по описанию.<br/>
Спасибо за экскурс про Эшера. Помню его рисунок гусей на «Горящем светильнике», книги Левитина о кибернетике в 50-70е и парадоксах сознания. Там тоже было удивительно в месту — тоже игры разума. Конечно, я видела руки, гусей и саламандр, но сейчас пересмотрела еще кучу работ действительно, чарующе!
Информация к размышлению по постеру к этой книге.<br/>
«Групповой портрет русских писателей — членов редколлегии журнала «Современник». Иван Гончаров, Иван Тургенев, Лев Толстой, Дмитрий Григорович, Александр Дружинин и Александр Островский. Фото Сергея Левицкого, 1856» ( Вики)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/sg5PbXy/Russian-writers-by-Levitsky-1856.jpg" alt="Russian_writers_by_Levitsky_1856"/></a>
у труба были «оторванные руки»<br/>
«врезал тяжёлым сапогом по челюсти» (типа пнул, наверное?)<br/>
— <br/>пейсателей развелось, как собак нерезаных.<br/>
<br/>
чтец ничего, но только с интонациями иногда не угадывает. <br/>
Так как встречаю впервые, то поздравляю с дебютом.<br/>
<br/>
книгу дослушал до 14%, ибо сначала меня убил «дробовик Дегтярёва», а потом то, что процитировано выше, убедило меня оставить прослушивание. :)
Не знаю поняла ли я вас правильно, но по моему действительный Апокалипсис начался с технологического прогресса набравшего обороты в последние 10-15 лет и несомненно закончится очень скоро. До этого была тренировка. Мы по сути остаемся обезьянами и технологический прогресс дал нам в руки все средства для уничтожения самих себя, ради любопытства, как обезьяны, мы просто нажмем эту «кнопку» чтобы посмотреть что будет.
" — Пуаро, — сказал я, когда мы шли по берегу реки, — это убийство, конечно, удастся предотвратить. Он повернул ко мне усталое лицо.<br/>
<br/>
— Сумасшествие одного против рассудка целого города? Мне страшно, Гастингс, мне очень страшно. Вспомните, как долго продолжались подвиги Джека Потрошителя.<br/>
<br/>
— Это чудовищно, — сказал я.<br/>
<br/>
— Безумие, Гастингс, ужасная вещь… Мне страшно… Мне очень страшно… "
Ну да дети просто счастливы жить в состоянии войны не то что раньше когда мир был… Но это так, вскользь замечание. Нет логики нет перспективы и вообще всё плохо, когда послушаешь эту книгу. Зачем???? Человек не животное, живет будущим. Зачем вносить в голову то что не даёт развития? Давайте опустим руки и скажем мы же бараны мы рабы, не способные на созидание.
Очень хорошо прочитано! Вообще, слушала не одну книгу Маирова Тамерлана, мне очень нравится! Хорошая озвучка, текст и смысл рассказа.<br/>
Правда, воть что не понятно, может это я не поняла, но как главный герой кинул лампу, если у него были связанны руки? Ещё итак сильно, что Захар потерял сознание.<br/>
Немного непонятно, но это не мешает, очень советую и очень благодарю:-)
Прослушала, книга супер, Пратчетт великолепен, а как сложно переводчику подобрать нужные слова, чтобы передать тонкий юмор автора. Макс читал от души, спасибо. Прочитала недовольные комментарии, удивилась. Часто слушаю аудиокниги, много чтецов просто гундят себе под нос, — была недовольна и возмущалась, но даже безэмоциональный гундëж требует сил и времени, а Потëмкин большой молодец. И да, не нравится озвучка? — Книга в руки!
К сведения страдающих, пострадавших от транслирования купюрами автобиографии Севера ( Северьяна ), из вики и местами из педии. Лишь так и подобает, ведь не доказана его работа на комитет, и другие не особо приглядные факты. Писатель помер в Москве в августе, в дальнейшем его прах был развеян на родине своих родителей в современной Латвии, бывшей Польше. Мир его праху, да упокоиться его душа с миром.
Нудно, не интересно, не логично.Эпизоды очень затянуты и однообразны.Катя бегает босиком по разрушенному городу, по развороченный взрывом кухне, по стройке и заводу.Прыгает на руки Кириллу с 3 этажа на 2.У героев даже мысли не возникает, что бы найти какое то оружие, молоток или монтировку.Не говоря уж о том, что можно и машиной какой нибудь воспользоваться.Не смог слушать дальше 9главы
любовь у нашего вида и возникла как награда)) прямохождение, руки самки заняты детенышем, который долго беспомощный. самец должен проявлять заботу вплоть до самопожертвования вот и любовь.<br/>
с чего вы взяли, что человек перед богом-неразумный ребенок? простым масштабированием? смотрите вы и я -перед каким ни будь гением, в много раз менее умны, но ребенком вас это не делает и ответственности не снимает
<u>Цитаты на заметку:</u><p><i>''Мистицизм без поэзии — суеверие, а поэзия без мистицизма — проза''</i><p><i>''В любви между мужчиной и женщиной бывает всегда одна минута, когда любовь эта доходит до своего зенита, когда нет в ней ничего сознательного, рассудочного и нет ничего чувственного. ''</i><p><i>''Раки любят чтоб их варили живыми''</i></p></p></p>
Первая историйка, черно-белый этюд, — весьма так себе. Долгое и нудное подведение к предсказуемому концу. Атмосфера не пронизывает. Образы не захватывают. Во всём — затхлый душок секонд хенда.<br/>
Вторая… тут с первых строк думаешь: пародия, стёб, или откровенная глупость?.. (Ах! Я же дама!.. Ах, никто не подал мне руки чтоб опереться...). Дальше такое слушать?! Графоманский бабский лепет. Пустота.<br/>
Стоит ли продолжать? Сомневаюсь.
Как только мнение не совпадает с вашим оно тут же становится ватным? ))<br/>
Тогда вы — зомби чудак’. С атрофированной возможностью мыслить критически. <br/>
По вашему Акунин, это историк с признанным мировым именем, с доказательствами не смеющее подвергаться сомнениям? <br/>
ИХМО, так не более чем писака средней руки, передергивающий исторические факты так чтоб было интересней, но сумевший чудным образом оседлать издательскую волну
Первое-- надо слушать в наушниках. Качество записи не очень, в наушниках ситуация лучше. <br/>
Сам роман понравился. Я его и раньше давно читал в каком то журнале, не полностью. Не все номера попались в руки. Даже не ожидал что он такой длинный. <br/>
На теперешний взгляд роману не хватает апокалипсиса. Пластмасса получила широкое распространение и пока бюрократы вырабатывали стратегию, цивилизация развалилась)
Мраморная статуя, вытянувшись на дне реки, на белом песке, под движением серебряной ряби-чешуи лунного света, ткущего нить времени сквозь толщу воды — пишет свою историю любви, от точки к заглавной букве, глядя в зеркало, отражая каждое мгновение, даря ему своё — наоборот… <br/>
Гладью вод — перевёрнутая, аукающая в пещеру души, эхом от болотного рогоза — не возвращённая.<br/>
Такие дела. <br/>
Тигру моя благодарность всегда.
Тигр Честной Судьбы, спасибо, что своим чтением отвлекаете от суеты этого мира, становятся безразличны крики сумасшедших соседей за стеной, забываешь про нервотрепку прошедшего дня и можно послушать нечто новое, ещё ни разу ни кем не озвученное и на ночь грядущую поразмышлять о более достойных вещах.<br/>
Жаль только, что Помпеи мне доступны лишь с Александром Бутягиным на Ютубе, но и то хорошо.
Ууухахаха!!!!!😈😈😈👻🙀 🦑🐙🐉
Спасибо за экскурс про Эшера. Помню его рисунок гусей на «Горящем светильнике», книги Левитина о кибернетике в 50-70е и парадоксах сознания. Там тоже было удивительно в месту — тоже игры разума. Конечно, я видела руки, гусей и саламандр, но сейчас пересмотрела еще кучу работ действительно, чарующе!
«Групповой портрет русских писателей — членов редколлегии журнала «Современник». Иван Гончаров, Иван Тургенев, Лев Толстой, Дмитрий Григорович, Александр Дружинин и Александр Островский. Фото Сергея Левицкого, 1856» ( Вики)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/sg5PbXy/Russian-writers-by-Levitsky-1856.jpg" alt="Russian_writers_by_Levitsky_1856"/></a>
«врезал тяжёлым сапогом по челюсти» (типа пнул, наверное?)<br/>
— <br/>пейсателей развелось, как собак нерезаных.<br/>
<br/>
чтец ничего, но только с интонациями иногда не угадывает. <br/>
Так как встречаю впервые, то поздравляю с дебютом.<br/>
<br/>
книгу дослушал до 14%, ибо сначала меня убил «дробовик Дегтярёва», а потом то, что процитировано выше, убедило меня оставить прослушивание. :)
<br/>
— Сумасшествие одного против рассудка целого города? Мне страшно, Гастингс, мне очень страшно. Вспомните, как долго продолжались подвиги Джека Потрошителя.<br/>
<br/>
— Это чудовищно, — сказал я.<br/>
<br/>
— Безумие, Гастингс, ужасная вещь… Мне страшно… Мне очень страшно… "
Правда, воть что не понятно, может это я не поняла, но как главный герой кинул лампу, если у него были связанны руки? Ещё итак сильно, что Захар потерял сознание.<br/>
Немного непонятно, но это не мешает, очень советую и очень благодарю:-)
с чего вы взяли, что человек перед богом-неразумный ребенок? простым масштабированием? смотрите вы и я -перед каким ни будь гением, в много раз менее умны, но ребенком вас это не делает и ответственности не снимает
Вторая… тут с первых строк думаешь: пародия, стёб, или откровенная глупость?.. (Ах! Я же дама!.. Ах, никто не подал мне руки чтоб опереться...). Дальше такое слушать?! Графоманский бабский лепет. Пустота.<br/>
Стоит ли продолжать? Сомневаюсь.
Тогда вы — зомби чудак’. С атрофированной возможностью мыслить критически. <br/>
По вашему Акунин, это историк с признанным мировым именем, с доказательствами не смеющее подвергаться сомнениям? <br/>
ИХМО, так не более чем писака средней руки, передергивающий исторические факты так чтоб было интересней, но сумевший чудным образом оседлать издательскую волну
Сам роман понравился. Я его и раньше давно читал в каком то журнале, не полностью. Не все номера попались в руки. Даже не ожидал что он такой длинный. <br/>
На теперешний взгляд роману не хватает апокалипсиса. Пластмасса получила широкое распространение и пока бюрократы вырабатывали стратегию, цивилизация развалилась)
Гладью вод — перевёрнутая, аукающая в пещеру души, эхом от болотного рогоза — не возвращённая.<br/>
Такие дела. <br/>
Тигру моя благодарность всегда.
Жаль только, что Помпеи мне доступны лишь с Александром Бутягиным на Ютубе, но и то хорошо.