Поиск

Добавлю: образование, вот камень преткновения. Школьное, институтское образование сегодня это те послевоенные 4 класса. Барчуки в царской России получали более полное образование, т.е. самое, что ни на есть настоящее.

P. S. Единственный минус чтения Дмитрия Бугакова это то, что он название каждой главы произносит с придыханием. Во время чтения текста это нормально, но названия глав…

Далеко ходить не надо, это здесь <a href="https://akniga.org/karren-tim-podzemele" rel="nofollow">akniga.org/karren-tim-podzemele</a>

Лукьяненко так себе, середнячок, дифирамбов в его адрес не понимаю. У Круза реально нравятся только 2 серии — Эпоха Мертвых и Мир Тьмы(две первые книги — 5 даллов, остальное как-то с переменным успехом).<br/>
А вот о Дивове вообще ничего хорошего не скажу. Ни одну его книгу не дочитал до конца(да чо там, даже до середины))) Не знаю, что он пытается реализовать, но получается у него либо хрень, либо детство, либо Йумор.Все это мне не интересно.

А я, неблагодарная, «чё-то» слушаю-слушаю… — уже на 8-м треке нахожусь, но никак тема не начинается… — маленько уже напрягает скучноватостью.<br/>
Озвучка замечательная, с красивыми музыкальными фрагментами! За это спасибо.<br/>
Что ж, буду слушать дальше. Может, до сюжета, наконец, дослушаюсь…

Спасибо! C огромным интересом прослушала книгу. Личность Доктора вызывает восхищение. К сожалению, осталось много вопросов. Искала ответы в биографии, но она слишком кратко изложена в сети.

мужикі неслухайте 2 книжку там гавно кінець

я и не знал, что так быстро скопировали сюда. ладно. К вопросу о поле. Я мужчина. достаточно древняя украинская фамилия. Не склоняется. Сам 5 поколение в Петербурге. Еще вопросы?)

Боюсь, что Лукьяненко тут и не ночевал. Зачем он свою фамилию поставил — загадка. Впрочем, это его дело. До уровня таланта Лукьяненко автору этой книги — как иному 7 уровня до Завулона.

Музыка всё забивает. Невозможно слушать! На 4 главе сломался и бросил!

фамилия и правда не склоняется, и переводится как лес, или дубрава), что гораздо более самобытно чем «сын Деброва» ;) думаю 5 поколениям приходилось постоянно настаивать, что буква «а» в конце не лишняя))

C вами соглашался даже Лавкрафт ))), он считал Гейнца лучшим на тот момент в немецкой литературе ужасов. А «Паук» и особенно «Альрауне» стали просто классикой жанра.<br/>
<br/>
PS Кстати вот вам на десерт стишок из его рассказа «Утопленник»:<br/>
Бледнея тускло-бледным телом, <br/>
Немой мертвец в тумане белом <br/>
Лежал в пруду оцепенелом… <br/>
<br/>
Один лишь карп был просто рад. <br/>
Он думал: «Вот попался клад!» <br/>
И, все забыв на свете белом, <br/>
Он угощался мертвым телом. <br/>
И говорил он сам с собой: <br/>
— Как упустить мне клад такой? <br/>
Ведь не найдется в свете целом <br/>
Мертвец с таким прекрасным телом!

<a href="https://akniga.org/ateev-aleksey-novaya-zagadka-starogo-kladbischa" rel="nofollow">akniga.org/ateev-aleksey-novaya-zagadka-starogo-kladbischa</a>

читай сам, 6 книг цикла уже давно доступно)

Книга не про жертв ЕГЭ и Интерн ета. Кусок проволоки, 5-й разряд электрика, реальные мозги… Вот и всё оружие Вовчика.

Вот когда книгу читаешь, можно легко пропускать бессмысленные описания, которые ни уму, ни сердцу. Если, конечно, эту книгу обязательно нужно прочитать. С аудиокнигой так не получается. Поэтому слушал-слушал — через полтора часа прекратил. Все прочитанное за это время можно было уместить в 7 минут, без ущерба для текста. И даже с огромной пользой для него.

Ловкий же парень этот Барри Лонгиер: сначала написал повесть «Враг мой» в 1979, потом по ней сняли фильм в 1985, и в том же 1985 делает новеллизацию фильма «Враг мой», снятого по одноименной повести Барри Лонгиера «Враг мой». Три раза с одной грядки урожай снял! )))<br/>
А потом понеслось этих «врагов»: повесть «Талман» (1998 год), роман «Грядущий завет»(1983 год), роман «Последний враг» (1998 год), эссе «О языках инопланетян» (1998 год), эссе «Беги, драк, беги»(1998 год), статья «Основные дракские слова и выражения»(1998 год). В 1980 загреб все премии, которые нашел, и решил это дело отметить. Отмечал аж 6 лет (настоящий артиллерист!!!) с 1981 года, а в 1987 встал, отряхнулся, подлечился и дальше писать. А вы бы так смогли?

Книжка славная. Но пояснения в тексте — просто фейспалм. Всю дорогу элементарщина разжевывается, что, конечно, раздражает и отвлекает; особенно автору сносок удалось предположение о том, что во фразе «Может, в лице у него что-нибудь странное, что-то вроде Джейсона или Фредди» (ч.8, 0:56) имелись в виду Джейсон Стейтем и Фредди Меркьюри… Кхм, кхм.

Расказ конечно сделвн не на ровном месте, но в стиле Кинга… Но так нудно, чтоавтор не как не мог растянуть эту книгу на 20 сртаниц (сюжет помещяется в 2 строчки)… Короче в таком стиле у автора вышел отстой. Этот рассказ должен быть в 5 страниц, слушаться за 6 минут и быть написаном в стиле детской сказки-страшилки, а не детективов Кинга.