Поиск

Да откуда вы взяли что я смысл этой фразы не понимаю?!...))<br/>
<br/>
Конечно в этой фразе нет борьбы… Нет Мардука, побеждающего Тиамат. <br/>
<br/>
А связь есть. Через архетипы Света и Тьмы.<br/>
<br/>
Свет и тьма не существуют друг без друга. Свет всегда был жизнью, порядком, чем-то божественным. Тьма — хаосом, смертью, небытием. <br/>
<br/>
Пофигу — морды они бьют друг другу они или чай пьют на кухне.<br/>
<br/>
Иоанн берет этот архетип и удобно поворачивает, чтобы рассмотреть с другой стороны. У него свет уже не сражается с тьмой… он просто есть. Тьма огромна, а свет- искра, но которую тьма не может ни объять, ни погасить.<br/>
<br/>
А у Лукьяненко они опять борются… Хоть потом и звучит вывод «силы ночи, силы дня — одинакова фигня»<br/>
<br/>
Но ни в Евангелии, ни в Дозорах нет отмены древнего образа.<br/>
<br/>
\\А иллюстрацию эту я помню… я уже видела ее осенью. <br/>
И книгу ту, благодаря вашему отзыву я читаю.\\

Да уж… Пособие начинающим маньякам… <br/>
Смысла ноль. Собрали в кучу всех маньяков со всего света, добавили кучу мерзких подробностей убийств, изнасилований и прочей гадости. Вот вам и чтиво. Г… но

Было, было))) как в нашем колхозе говорят, жызненна.

До полного идеала остаётся только сделать вертикальное видео, разделить экран пополам, в нижней части лёгкая игрушка прыгалка из дешёвого приложения, в верхней части субтитры аудилкниги! Разбиваем короткий рассказ на 10 частей, в описании даём ссылку на интернет магазин с футболками и всплывающую рекламу протеиновых батончиков! Идеально! 😁🙌 Напыщенный Роберт Блох адаптирован под современную реальность!<br/>
<br/>
Действительно, кто в здравом уме захочет просто прослушать рассказ так, как его написал автор! Скажите ещё, что мы тут книгами интересуемся 😁

«И так вошли они в дом». А дальше 'опять эта неизвестность'…

а для меня это высшие произведения С. Лема))<br/>
в социалистической системе не писали для прокорма<br/>
для этого нужен капитализм))<br/>
большинство сюжетов там-это именно моделирование глав Суммы технологии

«Сумма технологии» слишком большой философский трактат, написанный на очень разные темы, чтобы она была целиком моделью чего то))<br/>
религиозные модели Лем тестируется в основном в Кибериаде и Йоне Тихом<br/>
самый каскад идет в Повторение:

Ну если пропустить через Лема то что сделано уже после него, то получается, что он и запрограммировал нашу теперешнюю реальность, то есть он и был самим демиургом или от него вещал. Впрочем, я считаю что все пророки это программисты. Про «администрацию университета» А. Лазаревич подробно написал в «Технокосме» — вот уж где ад бессмертных, который только на первый взгляд кажется раем… Тоже сплошь на Леме вырос.

Отвратительное чтение. Книга хороша, но в такой озвучке, чуть ли не по слогам, с паузами без логики, со свистом микрофона и шумами испортит все впечатление. Да и неплохо было бы все же изучить принятые в фандоме адаптации имен собственных

Мне озвучка норм, вы гоните салаги. Я Сергея Пухова слушал, когда вы пешком под стол еще ходили. Нормальная, обычная начитка. Он книги записывал еще тогда, когда вы и понятия не имели что такое вархаммер и аудиокниги в целом.

Понравилась. Неожиданный сюжет, вмеру жуткий. Описано интересно. Мне напомнило «Мастера и Маргариту» переплетением реальности и фантастики. В целом оригинально.

Ну… Депрессивненько. Конноли всегда был талантлив. Однако, не вижу я в этой штукенции никакого «подрыва основ», как здесь писали. Конноли,- щенок по сравнению с Леонидом Андреевым и его «Елиазаром».

Не первую книгу в чтении Пухова слушаю. И уверен, что не последнюю, т.к. хорошо читает текст.

Вор должен сидеть в тюрьме.

Запись не слушал, но по поводу различны вариантов перевода в чём то правы оба слушателя, читал книгу даже в оригинале.<br/>
1. Марсель действительно сын мясника.<br/>
2. Мадам Монсин, так ненавидела, своего мужа что сказку про отца аристократа рассказывала ему в детстве. <br/>
3. Писатель всё же родился в Бельгии, а скончался в Швейцарии, этот роман в США писал (так ради истории о Сименоне), надеясь вернутся в Европу…

Сюжет не сказать, чтобы оригинальный. 5 баллов из 10. Спасибо Антону за озвучку

Недавно наткнулась на список произведений, запрещённых к изданию в нашей стране. Из всего списка в свободном доступе удалось найти только пару. Одна из них вот ЭТО. Решила прослушать. Ну что сказать… Этот просто отвратительно. Кому может понравиться это произведение с искусством, простихосспаде? Все эти гомосексуалисты-психопаты-серийные убийцы и людоеды одновременно?? Возможно, какие-нибудь нежные латентные и не латентные *едики и прольют слезу над описаниями соитий в анальные отверстия и оральных наслаждений больных СПИДом отбросов… Возможно.<br/>
Но адекватным людям такое не может «зайти» ни в каком виде, кто бы это ни читал… Спросите, зачем же я дослушала? Отвечу. Привыкла дослушивать все до конца. Теперь уде сомневаюсь, что это того стоит)). <br/>
Никому не советую. Ну, разве что нежным одиноким несчастным *едикам, грезящим о страстной мужской любви. Дабы они поняли, чем это может для них закончиться))))

Ну это классика, прослушано в новом исполнении, очень приятный голос, мне все понравилось!

ну Лем к сожалению (или счастью?) изложил огромное количество метафизических моделей в разных книгах, чтобы попытаться узнать его мысли по его же книгам))<br/>
ему интересно рассмотреть все известные мировые идеи, причем выкручивая их от минимума до абсурда.<br/>
что до вашей цитаты, имхо Лем там просто стебеться (издевается), последовательно разрушая все религиозные модели (и гностицизма тоже, по крайне мере пусть не злой, но неумелый и слабый демиург тут есть, как и нечто стоящие над ним -администрация университета)

Я уже забыл моменты, когда хотел их позже написать, но тут есть много глупых моментов. В целом, тут очень мало умных и замороченных моментов. А сюжет простой.