Поиск

Не умаляя достоинств Спарк Мюриэл Сары как писательницы… я чуть не уснула… это ж… лучшее снотворное на ночь… Может быть когда — нибудь решусь сама прочитать… но слушать больше не стану.

Больше надо шутить! В Союзе про все национальности были анекдоты. Рассказывали анекдоты, смеялись и не обижались.Это очень важно уметь посмеяться над собой.<br/>
Когда люди смеются, они не дерутся! <br/>
Шутите и смейтесь, господа!

Сдается мне что Вы пошутили. Не мое дело конечно, но соглашусь с Буотур, такие шутки уместны в кругу близких людей, где их поймут… Подождите, щаз на это Ваня подтянется, только вареники докушает и с новыми силами польется бесплатная жидкость…

Книга необычно изложена, послушать можно, но не больше одного раза.Чтец в общем хорошо озвучивает, вот это его коронное «четверЬг» при чем не только в этой озвучке, а и в других произведения -видимо это специфическое, очень режет слух.

Возражаю! Я написала ВСЁ, а не все дураки!)<br/>
Вы делаете выводы из своих соображений.<br/>
Вы там живёте, Вам виднее.))<br/>
Химеру поймаем, зажарим и съедим!))

Вынужден вас разочаровать: пока-что Кинга так и не слушал. Был выбор — взяться за него или за Лавкрафта. Выбрал последнего. <br/>
<br/>
К сожалению, хотя автор мне в целом понравился, случилось то же самое, что и тогда, когда слушал Эдгара По: чувство страха в скором времени напрочь улетучилось, а эмоциональное напряжение самого повествования осталось. В результате нисколько не страшно, а сама эмоциональность начинает казаться какой-то надуманной. Так что пришлось сделать перерыв и по Лавкрафту, пока страх не вернется. <br/>
<br/>
К тому же сейчас просто много работы. Кинг, насколько я понимаю, как и Лавкрафт, автор атмосферный. А в кратких перерывах между работой или параллельно с занятиями музыкой, спортом или рисованием такую литературу слушать мне кажется нельзя. Поэтому слушаю что-нибудь задорно-бодренькое, что не жалко. ))<br/>
<br/>
Да и лето сейчас, пора походов, а ночью в лесу такая музыка, что какие уж там книги?<br/>
<br/>
П.С. Когда обстоятельства будут благоприятствовать, уверен, что найду, за что полюбить Кинга. :)

Да в том-то и дело, что везде всяких хватает, однако нельзя отрицать и того, что пока в мире не было ни одного конфликта, где люди объединились бы против нелюдей. Все больше по старинке — по нацпризнаку, гражданству…<br/>
<br/>
Возможно проблема в том, что люди (которые настоящие) не склонны сбиваться в стада.

Просто из Вашего предыдущего коммента получалось, что все дураки СССР остались в Украине. <br/>
<br/>
А в остальном согласен: конфликт из-за журавля в небе. Можно сказать, химеру не поделили.))

Мне кажется все же уровень образования, кругозор, так сказать много значит. <br/>
Я в общем не делю людей по национальному признаку, больше люди и нелюди. И такие есть везде, что в России, что на Украине, что в той же Канаде. Человечности не хватает в мире, к сожалению.<br/>
Фанатики -отдельная категория… Это больные люди, и не важно что они кричат, они опасны.

А что не так? Душа болит за славян, которые делят пустоту, ибо всё остальное уже давным давно поделено! Паны ругаются, а у холопов чубы трещат!

В правы отличная книга! Кому не нравится слушайте другие книги… на вкус и цвет — товарища нет!))Спасибо автору и чтецу. Администрации огромное спасибо за книги которые мы все слушаем бесплатно.

Как известно, в России было две беды — дураки и дороги.<br/>
С распадом СССР дороги остались в Прибалтике, ну а на Украине осталось всё остальное!)))

Да просто какая-то заокеанская тетка сказала, что Россия — это бензоколонка, вообразившая себя страной, а местный плебс, чьи представления о культурной ценности этой страны не простираются дальше сериков про ментов, охотно это подхватили. Хотя в одном с ними согласиться можно: их личная Россия действительно убогая.<br/>
<br/>
Я все же думаю, что культурная часть Украины до такого маразма не дошла. А вот обычные люди… один из них как-то спросил: украинец мой пес или россиянин? Я ответил, что американец. Мужик остался доволен, наверно решил, что союзник.<br/>
<br/>
Вообще у нас о России каждый сочиняет свою доктрину, которая доллжна удовлетворять одному критерию: Россия — это зло. В результате у нас сейчас русские являются одновременно агрессивными/терпилами/рабами/анархистами/татарами/монголами/финно-уграми/хроническими коммунистами/хроническими фашистами/и др.<br/>
<br/>
Хотя справедливости ради, нечто подобное имеется и у вас в отношении Украины. Во всяком случае ролик с названием «почему хохлы такие тупые» видел. Не знаю о чем там, но просмотров было дофига.

Чтец как всегда на высоте! На мой взгляд-один из лучших! А вот произведение храмонуло на одну ногу(дослушал только из уважения к Хантеру).Первая книга зашла на 5+, а эта нет.Пойду третью слушать)

Заинтересовало, жду продолжения.<br/>
Правда на мой вкус, много цыфр. 2 абзаца — достижение, еще 3 — уровень и перечесление всего накопленного.<br/>
Но все равно, спасибо автору и актеру.

Я вообще очень снисходителен к авторам, а к авторам женщинам, тем более. В данном случае роман написан очень сильно и тем более странно, что на общем фоне попадаются мелкие шороховатости. Я допускаю художественный вымысел любого автора который укладывается в хоть какую то логику, последователен и не противоречит сам себе. Будь это научная фантастика и наличие какого нибудь пневматического многозарядного приспособления прошло бы на ура, но не в данном случае.

А кто Вам сказал что обошлось без деформации моего сумеречного подсознания ?:)

В семье аудиокниг… скорее… слушаю…<br/>
Спасибо…<br/>
Цветочек, конфетки, открыточка… где?<br/>
Что это за поздравление без подарочка?(

Про гормоны и хотелки молодого тела автор не забыл упомянуть. Всё это в книге было. Сознание у человека ВЗРОСЛОЕ, ЗРЕЛОЕ. Он ВСЁ помнит, что с ним и его близкими случилось в его жизни. Этого достаточно чтобы побороть все гормоны и хотелки. Это человек, а не тупое животное.

Писал не неадекват, это вы ничего не поняли. Автор аннотации предостерегает антисоветчиков от прочтения данной книги. По отношению человека к «трудам» Солженицына можно охарактеризовать человека как сторонника большевизма или как его противника. Если вы считаете Солженицына писателем, а не диссидентом, то книга вам не понравится. Вот и весь смысл аннотации.