Поиск

В семь минут целая эпоха. Россия уходящая, хоть однозубая, зато «зубастая». Что же будет с ней без Степана. Видимо, тоже самое, что у Степана без Нинки…

Слушаю книгу, поражает неадекватность ГГ в некоторых эпизодах ( это несомненно на совести автора ), который ради своих низменным потребностям, не будучи голодным, взял и просто застрелил сову, а потом долго смотрел, как она умирая, мучается в конвульсиях… так и оставил её лежать ( охотничек ). От этого, вся романтика отношений, носит иллюзорный, фальшивый характер. Уважаемый автор, постарайтесь впредь не допускать неправомерной жестокости в своих произведениях. Спасибо исполнителю за качественную озвучку.

Мир детства и… мир взрослых, тяжёлое испытание перешагнуть границу между ними!<br/>
Пронзительный рассказ, но ради финала стоит послушать!<br/>
Тигру благодарности за озвученный сборник, очень проникновенно прочитал!

А откуда это — «немытая Россия»? Культура бань — это Россия. А вот в Европе не мылись годами, а духами отбивали запах, и выливали содержимое ночных горшков прямо в окно

Лермонтов в этом стихотворении не научный трактат писал об обычаях в России, а сердился и ругался. <br/>
А для русских людей слово «немытые» является браным и оскорбительным… в отличие от прочих народов, где состояние немытости — это банальность и норма! :))

О не мытой России сказали не они там, а Лермонтов ваш великий поэт.<br/>
Прошло без малого 200 лет, и что изменилось? <br/>
С поэтом не поспоришь.<br/>
Прощай, немытая Россия,<br/>
Страна рабов, страна господ,<br/>
И вы, мундиры голубые,<br/>
И ты, им преданный народ.

Приключения сами по себе интересные… Но в итоге книга закончилась ничем, ни смысла ни границ. Ради чего все это действо замышлялось так и не понятно.

Понравился тембр голоса. Слушалось нормально, пока не начались женские арии. Нужно не под женщин подстраиваться, а передавать их характеры.<br/>
Всем чтецам ещё раз рекомендую слушать Александра Синицу. Ни один чтец в России не умеет раскрывать женские образы, как он. А секрет его прост: Синица долгие годы командовал большим женским коллективом. Впрямь, с кем поведёшься…

Захватывающий детектив, с первых страниц погружающий в атмосферу мрачных тайн и интриг. <br/>
Ларссон мастерски создает сложный сюжет, переплетая личные истории главных героев с мрачными секретами прошлого.<br/>
<br/>
Главные герои, журналист Микаэль Блумквист и хакер Лисбет Саландер, поражают своей глубиной и реалистичностью. Микаэль — принципиальный и настойчивый, он готов пойти на многое ради правды. Лисбет — яркий и запоминающийся персонаж, чей ум и нестандартный взгляд на мир делают её одной из самых интересных героинь в современной литературе.<br/>
<br/>
Сюжет романа богат на неожиданные повороты и держит в напряжении до самого конца. Ларссон умело создает атмосферу шведской провинции, передавая её холод и отчуждённость, что добавляет истории дополнительный слой мрачности.<br/>
<br/>
«Девушка с татуировкой дракона» — это не просто детектив, а глубокое исследование человеческой природы, социальных проблем и несправедливости. Книга затрагивает темы коррупции, насилия и борьбы за правду, что делает её актуальной и значимой.<br/>
<br/>
Эта книга — обязательное чтение для любителей детективов и триллеров. Она не только развлекает, но и заставляет задуматься о многих важных вопросах. Ларссон создал произведение, которое остается с читателем надолго, побуждая его размышлять и обсуждать прочитанное.

Свободную Россию?! Аффигеть. Это при царизме, оказывается, свобода, равенство и братство-то, а народ и не знал

Озвучка выше всяких похвал, а Роман просто великолепный современный автор фэнтези… Пожалуй если сравнивать то не с идиотским Аберкромби, а вполне с классиками жанра типа Желязны. Взял бумагу, но только ради коллекции, давно уже не читаю а слушаю.

«Один патрончик на двоих, Двоим стреляться — горький стих».<br/>
Разумеется, ничего космического. Даже сегодня, спустя 75 лет нас волнует не «звёздная пыль на сапогах», а пыть на сапогах с «театра» военных действий. Наши квази-космо-астро-тайконавты всё еще ползают мухами по потолку нашей «квартиры». Голливуд начал с «маленького шага» на поверхность Луны и наснимал немерено про «космос», и космическая реальность для землянина — это «диван, попкорн и кола» на ближайшие десятилетия (как минимум). И «Двое в космосе» (на подлодке, на одной веревке… в любой критической ситуации) написаны Кларком совсем не ради «фантастики». <br/>
В 1949г. («Двое в космосе») только-только евреи обрели свой Израиль. И всю НФ захлестнула «космическая» тема Свитка Завета. И «космический» корабль из двух сфер — два валика Свитка Завета Большая сфера содержит груз, экипаж. Маленькая только двигатели. Пустой (маленький) валик должен двигаться и сматывать пергамент с большого. Экипаж — та же аллегория. Валик с пергаментом — персонаж Грант (~большой, дотирующий, отдающий). Вот только забирает… «инженер»(которому «наплевать на общественное мнение»). И ещё вопрос, кто из персонажей коварнее и вероломнее? И ОБ ЭТОМ весь рассказ. Имя второго персонажа Мак-Нил не случайно. Уильям Макнил современник автора, учёный (в хорошем понимании этого слова), разработал концепцию взаимопроникновения культур и «диалога между цивилизациями». Именно указание на прототип Уильям Макнил объясняет нелепость поступка персонажа Мак-Нил, когда он отправляет в «космос» тело Гранта. Зачем избавляться от тела, тратить силы, время, воздух? — Свиток должен оставаться недоступным для понимания и для уничтожения ( для этого, кстати, так же когда-то «придумали», а затем рассеяли евреев по всей земле, для того что бы они сохранили Тору). Воздух (кислород), курение, алкоголь — извечные аллегории наполнения смыслом, понимания истинного значения текста Свитка, яд — познание, преобразование, соль — смысл (от того такая драка за Соледар. Бахмут- с тюрск. «конек-горбунок» аллегория СЗ)Названия кораблей «Левиафан», «Титан», «Геркулес», «Стар Куин» — всё те же библейские аллегории. «Мы ни разу не были в полете больше пяти дней», т.к. пятикнижие и шабат. И т.д. и т.п. все аллегории второго/третьего уровня понимания.<br/>
Фантастика Кларка уникальна. Помимо привычных «фантастических» тем, по-моему наблюдению, всегда имеет конкретную историческую и политическую подоплёку и несет прогноз(!) и все его предсказания сбылись с невероятной точностью. Евреям за обретение «своей исторической родины» пришлось не только помыкаться две тысячи лет, не только пережить Холокост (и то ли ещё будет!). Им пришлось отдать кое-то подороже чем «своя земля». Их собрали не зря. Каждый обретает землю свою «на вечное ПМЖ». У этого проекта «два лица».<br/>
У каждого будет, конечно, своё понимание «Двое в космосе». Ведь в космосе не может быть «квартирной» тесноты не то что двоим — всем полный простор. Осталось лишь научиться дышать;) Удачи!<br/>
PS Спасибо Владимиру Коваленко за прочтение.

справедливости ради ученые 19 века навыдумывали не меньше<br/>
так называемые «кабинетные боги»-но там хоть серьезная научная основа<br/>
ну т.е. таких богов не было-но в теории они могли быть))

Справедливости ради, не весь сюжет раскрыли, хотя, конечно, можно было дать поменьше информации.

Спасибо, Лилия, мне многое известно об жизни в Израэль, но мало слушать радио о тамошних событиях… вы, как очевидец, значительно более ёмко и подробно пролили свет на истинное положение вещей. Доброго вам здоровья, тихой, мирной, спокойной ночи.

На что только не идут женщины ради любимых мужчин…

есть интересные моменты про самопознание, но тема религиозной реализации не раскрывается (она вообще никем не раскрывается, потому что никакой реализации нет — нечего реализовывать, и сама Лакшми не распространяется о собственной реализации), от эго некому избавляться — это невозможно, потому что эго — психологическая концепция, но эта книга большая претензия на глубокое знание, а по факту синкретическая каша из разных элементов философии, адвайты, христианства, буддизма, каббалы и самонаблюдения — не рекомендую для неокрепших в философии умов — головой можно тронуться. да можно сидеть в темноте и тишине, но что дальше? о чем речь вам никто никогда не расскажет. предположим практик через 10 лет практики осознал себя в глубоком сне без сновидений… в чем духовные бенефиты? это практика ради практики. если как говорится в книге «Вы уже сейчас Абсолют», то большой вопрос для чего написаны и озвучены все остальные странички…

«Ради всего святого» вы поймёте потом, потерпите.

Настолько, что даже заметно, как автор пишет ради развлечения и для собственного удовольствия… Автору нужен соавтор, или же хотя бы хороший редактор и будет конфетка…