Уж не знаю, чего другим людям не понравилось?<br/>
Я, как женщина, в ТТХ оружия, конечно, не сильна, а историческая часть вроде логична.<br/>
Как атмосферная книга — вполне пойдет.<br/>
Прослушала первую часть цикла и стала слушать продолжение.<br/>
Если в новых книгах услышу явный треш- обязательно напишу.<br/>
Голос чтеца и его манера чтения очень соответствует произведению!<br/>
Возможно, именно его голос для меня делает эту книгу такой интересной!
Очень долгие паузы… между словами там.., где это не нужно… Тяжело слушать и воспринимать… текст.<br/>
Зачем-то интонацией выделяется каждое третье-четвертое слово, после чего следует очередная долгая пауза. Словно предложения всегда состоят только из трех-четырех слов, а потом сразу идет абзац какой-то… Чтецу дыхания не хватает больше чем на три слова, или это дефект речи такой, или так задумано? <br/>
А в остальном более-менее.
Хорошие рассказы, но оставляют тягостный осадок.<br/>
Первый рассказ из трех менее удачный по стилистике и логичности, но самый пронзительный и жестокий. Перед слушателем напрямую поставлена страшная дилемма между невозможностью выбора и необходимостью его сделать. И действительно ГГ счастливчик, его избавили от столь тяжкой ноши.<br/>
Необычен и третий рассказ, любопытная трактовка, на Земле без людей еще существует эхо чисто человеческих чувств и поступков.<br/>
Озвучка качественная. Спасибо.
Огромное спасибо Автору и Читателю. <br/>
Это просто идеальная история из трех книг. Не превращенная в сантобарбару как делают некоторые. <br/>
Концовка отличная, самая лучшая концовка для такой книги. <br/>
ГГ хоть и вели все время но он не зарывался и не выпячивал свое геройство, вызывает уважение. <br/>
Стиль книги и подачи очень приятный и внятный. Думаю что эта книга которую можно будет слушать не один раз. Спасибо читателю.
Но-но!!! не надо «плеваться» в китайцев. <br/>
Советую обратить внимание на трилогию «Задача трех тел» Лю Цисиня. И тогда Вы, возможно, увидите, что китайцы это не только ширпотреб, а очень-очень даже «ого-го-го».<br/>
<a href="https://audioknigi.club/lyu-cysin-zadacha-treh-tel" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/lyu-cysin-zadacha-treh-tel</a> Но осмелюсь посоветовать в другом исполнении, к сожалению, его на сайте нет.
Каким образом сострадание может быть привнесено из-вне, из-за какой-то книги. Все это, не более чем трюк, для наивных людей, очередной бизнесмен под покровом духовности, сейчас таких много, и особенно это популярно на Западе т к у них есть деньги. Но эта книга не более чем мусор, впрочем, никошо для меня никогда не был авторитетом и его выбор материала — его дело, мне все равно. Я же только поставлю минус.
У Кинга все было бы проще и длиннее. Он напихал бы кучу пустых диалогов от всяких маргиналов: бомжей, гопников, реднеков, кукурузы, чучел и пр. Этот треп занимал бы половину книги. Вторую половину занимало бы повторяющееся по 10 раз описание поля, мусорок на обочине, кукурузных початков, пыли на дороге, ворон в небе, волос в носу у героев (поштучно и с историей происхождения) и перечисление брендов того рванья в которое одето чучело. )))
Как то назвать эти рассказы полноценным произведением, на мой взгляд, вообще нельзя. <br/>
В каждом из трех рассказов неожиданно обрывается сумбурное нагромождение предложений и тут же возникает вопросы: «Как? И это всё? А дальше? Что это было?»<br/>
Как по мне, так эти три фантазии — просто наброски, тезисы, которые при должном воплощении идеи могли бы обрести еще одну жизнь в виде законченных произведений. А так, это не мой Мураками! Увы.
Начитка очень специфичная, конечно. Ошибочные ударения, паузы на незнакомых словах… видимо, озвучивалось давно и некоторые слова чтецу почти незнакомы. <br/>
Но это извинительно, и к этому быстро адаптируешься. Все равно лучшей начитки пока не вижу.<br/>
И да — запись огромного романа ЕДИНОЙ 15-ЧАСОВОЙ ДОРОЖКОЙ (!) — это треш!!! Сильно затрудняет прослушивание: почти невозможно перемотать точно на нужное место. <br/>
Такие длинные вещи обязательно нужно разбивать на части по главам.
Счастлив читать Ваши благожелательные и содержательные (оба компонента существенны) комментарии! Я как раз немного опасался женского взгляда (взглядов) на первую историю; вторая — почти чистый юмор, основанный на личных когда-то стремлениях оздоровиться; третья без трех концовок ну никак не получалась — я перебирал разные варианты и не мог ни на одном остановиться, а потом меня и осенило, что только в единстве они и формируют историю:) Еще раз Спасибо за комментарий!
Таких ужасных коментов, как к этой аудиокниге, нет больше нигде! Несчастный автор, попал ни за что, ни про что в эту компанию, восхваляющую друг друга, чаще по темам, совершенно не относчщимся к книге. Женщина читает очень плохо, — у людей, постоянно слушающих аудиокниги, не может быть другого мнения, — но многие бы посмотрели на это сквозь пальцы. Но вот эти диалоги в обсуждении от этой парочки — просто треш какой-то! Испанский стыд!
Половина книги разбавлена детективом, как взяли и переписали что-то из расследования по торговле оружием, другая половина про медленное обсуждение неожиданного скрытия звезд. В процессе расследования появляются социалистическая партия поддерживающая терроризм в виде уничтожения поездов продовольствия, из чего понятно что автор противник социализм. Нахожусь на 6 треке из 69 и такая хрень, непонятно с какого боку это фантастика. Слушать это терять время мое мнение. Ничего фантастического из идей.
Макс Потёмкин — гений 😻и любовь с первой книги! Если цикл стражи, то я доверяю только ему меня вести в этот мир 🙏 Каждого он озвучит ПО-особенному, ещё не обязательно услышать, кто говорит, а ты уже по манере подачи понимаешь, чей герой говорит его голосом. Давно сижу на платной подписке л*трес, но ради него — всегда возврат к этому сайту и другим, где есть книги в его озвучке.
Чтец отлично озвучил! Книга — набор штампов, причем из различных жанров, всё в мешанину. Ни чего нового, ни чего своего, ни какой оригинальности, сюжет и его развитие по кусочкам собран из старых приключенческих фильмов, получился сплошной треш. «Галопом по Европам», не интересно и очень предсказуемо, местами крайне не логично и глупо. Кое как дослушал, чисто для галочки, раз уж начал. В недоумении от большого числа положительных отзывов, как будто подкупили.
вы прибываете в мире ньютоновской механики))<br/>
раз думаете раз его можно описать формулами<br/>
увы ньютоновская механика не может решить даже задачу трех тел))<br/>
квантовый мир говорит, что нельзя для его элементов одновременно знать координаты и скорость.<br/>
а общая теория относительности… лучше ее вообще не поминать к ночи))<br/>
а вообще позитивизм/сциентизм худшая форма клерикализма.<br/>
мир невозможно описать научно<br/>
и это к счастью))
Либо я не из того поколения для понимания таких «страхов». Либо это просто унылая муть. Пока склоняюсь ко второму.<br/>
Первую половину ещё хоть какая-то интрига была, но потом, когда героиня проявила признаки «умственной деятельности» (жаль, что с этой деятельностью она крайне плохо знакома), начался уже полный треш.<br/>
Ну и «поддалась вперёд» — тут уже не знаю, кого больше жалко: кто это читает или кто это слушает.
Касаемо одного корня, это разве что Планета Земля. Другого корня и не требуется. ) А насчёт веры в разных духов местности, гор, рек, лесов, деревьев и прочего, то это, до поры до времени, было у всех. Пока человек был близок к Природе. И германской Хозяйке тащиться на Урал не было никакой надобности, как и уральской в Германию. ))
Ну для розовых девочек пойдëт… А по факту, лайнер тайга зеки, посадка на реку — Сигала нехватает только. Автор не курит что прямых рек в Сибири нет, не говоря о элементарной физике понимания с какой скоростью эта тушка плюхнется, то что дети «богов» Не летают на общих самолетах, ну и шаблонно тайга — зэки людоеды- разочарован в этом произведении.
Спасибо. Заканчиваю 2-ю книгу.<br/>
Рабочее название — «Инквизитор».<br/>
<br/>
Жанр — постап.<br/>
<br/>
Время — 80 лет после «конца света».<br/>
<br/>
Особенности книги — достаточно жесткая, хотя " рек крови" — нет.<br/>
<br/>
Главный Герой — отец Домиций, мужчина 65-лет, инквизитор-контрразведчик, дознаватель в религиозном Ордене, имеющий свою цель — уничтожить последний очаг прежней, технологической цивилизации на земле.
Аватарки разные у разных Алексов😁 Но верить ничему нельзя😁<br/>
А если серьезно — этот рассказ — один из лучших ужасов, которые читала. Нет рек крови, трупов, но в голове творятся вещи очень непонятные. После Крысолова рассказ Мацея Райховского Красный мак так хорошо прочитанный, мне не зашёл<br/>
Теперь буду Корабли в Лиссе слушать❤️❤️
Я, как женщина, в ТТХ оружия, конечно, не сильна, а историческая часть вроде логична.<br/>
Как атмосферная книга — вполне пойдет.<br/>
Прослушала первую часть цикла и стала слушать продолжение.<br/>
Если в новых книгах услышу явный треш- обязательно напишу.<br/>
Голос чтеца и его манера чтения очень соответствует произведению!<br/>
Возможно, именно его голос для меня делает эту книгу такой интересной!
Зачем-то интонацией выделяется каждое третье-четвертое слово, после чего следует очередная долгая пауза. Словно предложения всегда состоят только из трех-четырех слов, а потом сразу идет абзац какой-то… Чтецу дыхания не хватает больше чем на три слова, или это дефект речи такой, или так задумано? <br/>
А в остальном более-менее.
Первый рассказ из трех менее удачный по стилистике и логичности, но самый пронзительный и жестокий. Перед слушателем напрямую поставлена страшная дилемма между невозможностью выбора и необходимостью его сделать. И действительно ГГ счастливчик, его избавили от столь тяжкой ноши.<br/>
Необычен и третий рассказ, любопытная трактовка, на Земле без людей еще существует эхо чисто человеческих чувств и поступков.<br/>
Озвучка качественная. Спасибо.
Это просто идеальная история из трех книг. Не превращенная в сантобарбару как делают некоторые. <br/>
Концовка отличная, самая лучшая концовка для такой книги. <br/>
ГГ хоть и вели все время но он не зарывался и не выпячивал свое геройство, вызывает уважение. <br/>
Стиль книги и подачи очень приятный и внятный. Думаю что эта книга которую можно будет слушать не один раз. Спасибо читателю.
Советую обратить внимание на трилогию «Задача трех тел» Лю Цисиня. И тогда Вы, возможно, увидите, что китайцы это не только ширпотреб, а очень-очень даже «ого-го-го».<br/>
<a href="https://audioknigi.club/lyu-cysin-zadacha-treh-tel" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/lyu-cysin-zadacha-treh-tel</a> Но осмелюсь посоветовать в другом исполнении, к сожалению, его на сайте нет.
В каждом из трех рассказов неожиданно обрывается сумбурное нагромождение предложений и тут же возникает вопросы: «Как? И это всё? А дальше? Что это было?»<br/>
Как по мне, так эти три фантазии — просто наброски, тезисы, которые при должном воплощении идеи могли бы обрести еще одну жизнь в виде законченных произведений. А так, это не мой Мураками! Увы.
Но это извинительно, и к этому быстро адаптируешься. Все равно лучшей начитки пока не вижу.<br/>
И да — запись огромного романа ЕДИНОЙ 15-ЧАСОВОЙ ДОРОЖКОЙ (!) — это треш!!! Сильно затрудняет прослушивание: почти невозможно перемотать точно на нужное место. <br/>
Такие длинные вещи обязательно нужно разбивать на части по главам.
раз думаете раз его можно описать формулами<br/>
увы ньютоновская механика не может решить даже задачу трех тел))<br/>
квантовый мир говорит, что нельзя для его элементов одновременно знать координаты и скорость.<br/>
а общая теория относительности… лучше ее вообще не поминать к ночи))<br/>
а вообще позитивизм/сциентизм худшая форма клерикализма.<br/>
мир невозможно описать научно<br/>
и это к счастью))
Первую половину ещё хоть какая-то интрига была, но потом, когда героиня проявила признаки «умственной деятельности» (жаль, что с этой деятельностью она крайне плохо знакома), начался уже полный треш.<br/>
Ну и «поддалась вперёд» — тут уже не знаю, кого больше жалко: кто это читает или кто это слушает.
Рабочее название — «Инквизитор».<br/>
<br/>
Жанр — постап.<br/>
<br/>
Время — 80 лет после «конца света».<br/>
<br/>
Особенности книги — достаточно жесткая, хотя " рек крови" — нет.<br/>
<br/>
Главный Герой — отец Домиций, мужчина 65-лет, инквизитор-контрразведчик, дознаватель в религиозном Ордене, имеющий свою цель — уничтожить последний очаг прежней, технологической цивилизации на земле.
А если серьезно — этот рассказ — один из лучших ужасов, которые читала. Нет рек крови, трупов, но в голове творятся вещи очень непонятные. После Крысолова рассказ Мацея Райховского Красный мак так хорошо прочитанный, мне не зашёл<br/>
Теперь буду Корабли в Лиссе слушать❤️❤️