Часто вспоминаю библейское сравнение человека с сосудом. Действительно, человек — это сосуд, неслучайно он и на физическом уровне весь состоит из различных полостей, «трубок» и сосудов — кровеносных, лимфатических, бронхиол, альвеол и т.д — всего, что предназначено для того, чтобы стать наполненным или послужить этому, выполняя транспортную роль. А нервы, словно корни растения, впитывают в себя многоразличную энергию, и, опять таки, устремляются к сосудам и тканям, чтобы наполнить их собранными извне импульсами… И, как пчёлы нектар, несут всё в самый драгоценный и главный сосуд — сердце. И в главный «улей» — мозг — губчатый орган, состоящий, опять же, из миллиардов клеток, предназначенных для наполнения. Об этом можно долго размышлять, всё более и более отождествляя человека именно с сосудом. И вот, так важно — чем ты наполнишь этот сосуд? Что вберёшь, что впитаешь в себя за это краткое мгновение, именуемое жизнью? Евреи собирали манну небесную, собирали её на рассвете дня, эту чрезвычайно нежную пищу раннего утра, появляющуюся вместе с росой, мелкую, беленькую, боящуюся жарких солнечных лучей, тающую от грубого прикосновения полуденного жара… Такую, о которой ещё упомянутый выше Надсон писал всё в том же «Только утро любви хорошо...»:<br/>
<br/>
… Поцелуй — первый шаг к охлажденью: мечта<br/>
И возможной, и близкою стала;<br/>
С поцелуем роняет венок чистота,<br/>
И кумир низведен с пьедестала;<br/>
Голос сердца чуть слышен, зато говорит<br/>
Голос крови и мысль опьяняет:<br/>
Любит тот, кто безумней желаньем кипит,<br/>
Любит тот, кто безумней лобзает…<br/>
Светлый храм в сладострастный гарем обращен.<br/>
Смокли звуки священных молений,<br/>
И греховно-пылающий жрец распален<br/>
Знойной жаждой земных наслаждений…<br/>
<br/>
И эта манна, собранная в сосуд, питала потом человека на протяжении всего дня, проведённого в сухой, безводной и бесплодной пустыне. Нежная, сладковатая, такая немного наивная и ранимая манна… А потом, в особенном, золотом, сосуде её положили на память вместе со скрижалями в Ковчеге Завета, и там она не испортилась никогда… <br/>
Спасибо, дорогая Нуре, за Ваше внимание к таким произведениям, и что собираете их в свой сосуд сердечный…
6 июня исполняется 150 лет со дня рождения известного немецкого писателя, мастера эпического романа, лауреата Нобелевской премии Томаса Манна. Мировую литературу XX века невозможно представить без имени этого великого литератора, его лучшие произведения относятся к высшим достижениям.<br/>
Томас родился в большой многодетной семье. У него были два брата и две сестры. Старший брат Генрих был известным писателем (автором популярных романов – «Молодые годы короля Генриха IV» и «Зрелые годы короля Генриха IV»). Отец был зажиточным торговцем зерном и городским сенатором, мать - из семьи немецкого переселенца-плантатора. Когда юноше было 16 лет, семья переехала в Мюнхен, где Томас некоторое время работал в страховой компании и занимался журналистикой, собираясь стать писателем по примеру брата Генриха. В течение 1898-1899 гг. Манн редактирует сатирический журнал. К этому времени относится его первая публикация – сборник рассказов «Маленький господин Фридеман». <br/>
Известность к нему пришла в 1901 г., когда вышел его первый роман «Будденброки», за основу которого он взял историю своего рода. В 1929 г. за этот роман, впоследствии ставший классикой мировой литературы, писателю присудили Нобелевскую премию по литературе.<br/>
В 1933 г., после прихода к власти Гитлера, Манн эмигрирует в Цюрих. Его лишают немецкого гражданства, и писатель становится гражданином Чехословакии, а через два года переезжает в США, где преподает в университете Принстона. <br/>
В годы Второй мировой войны Манн много раз обращался к своему народу в эфире радиостанции «Би-би-си». За годы войны им было передано в эфир 55 обращений. В последнем выступлении 10 мая 1945 г. он сказал: «Как горько, когда радость мира достается ценой поражения и глубокого унижения собственной страны». <br/>
После войны Манн побывал в Западной и в Восточной Германии, и везде его принимали с восторгом. Однако он отказался вернуться на родину, и последние годы прожил под Цюрихом. <br/>
Самые известные произведения Томаса Манна – романы «Иосиф и его братья», «Лотта в Веймаре», «Доктор Фаустус», «Черный лебедь», «Волшебная гора». Последний роман – «Приключения авантюриста Феликса Круля» – остался недописанным.
В 11 лет голод, работа по спиливанию сучков и ночёвка в рабочем бараке — не очень бы подошло под предложенное название «Для тех, у кого было счастливое детство» ;)<br/>
Но у большинства людей детство всё равно счастливое. Об этом и речь. И счастливое оно не столь обстоятельствами жизни, сколь тем, что всё прекрасное остро чувствовалось ещё юной, первозданной душой, с неогрубевшими ещё стенками сердца. Подобно тому, как утром, по пробуждении, совсем другое восприятие мира — свежее, глубокое, чистое, овеянное ещё таинственным флёром сна, словно луг, орошённый росой — и это ощущение какого-то волшебства, праздника уже не повторится в течении долгого трудового дня, и даже на спокойном закате. Словно библейская манна, которая появлялась лишь на рассвете, и надо было успеть её собрать, ибо от солнечных лучей она таяла… и люди жили тем, что собрали ранним утром. Мне кажется, очень хорошо это передано в рассказе Фридмана «Калейдоскоп» и в «Фиалках» Куприна, — если будет желание, послушайте. Спасибо за отзыв!
ну все же не таким. я читал его рассказы про проституцию-по мне так да глубина слаба-тут Чехов не дотянул-но и равнодушия в них нет. впрочем был он даже таким-так писатель часто работает не на свойствах своей души-а на больной проблеме. Роулинг-говорят в школе была толстая одинокая девочка которую все дразнили-так возник Гарри Поттер))<br/>
а публичные дома… ну что делать если я тоже не ханжа и отношусь к явлению спокойно)) я и сам в 20 лет шастал)) и тоже не всегда трезвый-там ведь хочется фронтовые 100 грамм для храбрости. для меня это совершенно не негативный принцип на любом уровне)) т.е. я не увидел ужаса даже в комменте-что на ней женится что ли?))<br/>
но конечно я понимаю что эпоха диктует свои правила-и от Чехова широты своих взглядов не требую. для своего времени они продвинутые и гуманные<br/>
ну а его Мизогиния это уже к психологам))
Ну не интересно, я понимаю новатор, пища для ума, да, наверное надо прочесть (хотя можно прослушать только введение в нём всё подробно рассказано). Я люблю Достоевского, с приятием читала Ницше, обожаю Маркеса, но не понимаю здесь в чём кайф. Достоевского читать в сто раз сложнее, но оторваться нельзя, а здесь не только можно, но даже и хочется. Может я французов не люблю, разве что Ларошфуко с его Максимами и Бомарше, из поэтов Виньон. И сколько бы не рассказывали какое это «золото», я не понимаю от чего здесь получать удовольствие, тащиться если хотите. Не я не ханжа, я читала Палач, это я Эдичка — Лимонова и нормально, очень даже любопытно, Лолита вызвала во мне отвращение, хоть там и не описывается того, что у Лимонова. В этом, считаю и есть мастерство Набокова. Но здесь эмоция одна — тоска. То ли не моё, то ли «не доросла», то ли значимость сего произведения ощутимо преувеличена. Можно прочитать, понять, но не полюбить.
Вот только поговорили о кувшинках и систолах-диастолах, и тотчас статья попалась, Анны Валентиновны, ну совершенно не случайно. Не могу не привести её здесь:<br/>
<br/>
«Доктор Кристиан Барнард пересаживал сердца. И спасал безнадежно больных людей. Трудно представить, какую нагрузку он испытывал. А отдыхал он роскошно; любил красивую жизнь и светские мероприятия. Даже говорил, что если бы ему предложили на выбор Нобелевскую премию и красивую даму, он бы даму выбрал.<br/>
<br/>
Премию ему не дали. И осудили за любовь к пышной жизни. Какой же это доктор-спаситель? Ну, ездил бы на курорты тихонько. Совершал бы пробежки. Или вот в библиотеке можно отдыхать, читать книжки. Или в саду выращивать кабачки. Тоже полезный отдых. А с киноактрисами посещать фешенебельные рестораны и танцевать до упада — это некрасиво и недостойно доктора.<br/>
<br/>
Источник энергии у всех разный. Экстраверт отдыхает у всех на виду, в большом обществе, разодетый в парчу и виссон, под звуки громкой музыки. Ему нужны яркие впечатления и шум жизни. И чтобы быть в центре внимания!<br/>
<br/>
Интроверт отдыхает в тиши и уединении. Или с близким человеком рядом. И чтобы никто не беспокоил, не лез в душу, не заставлял вежливо общаться на неинтересные темы. Интроверт черпает энергию из тихих источников, в приятном полусумраке, погрузившись в себя или в интересную книгу…<br/>
<br/>
Если отдых интроверта предложить экстраверту, тот совсем не отдохнет. Наоборот, потеряет последние силы. И наоборот: интроверт после бурного отдыха будет себя чувствовать как после работы в шахте. Упадок сил и утомление еще долго будут его мучить…<br/>
<br/>
Поэтому главное — понять себя. И выбрать отдых по душе. А чужую критику не слушать, — люди не понимают иногда, что мы иначе сохраняем и получаем энергию. И что стало бы с великим кардиологом, если бы ему не давали жить вне работы так, как он хочет? Это был его способ сохранить энергию. Он у каждого свой. Вот и все.<br/>
<br/>
И потому общих советов нет. Прислушайтесь к своей душе, к своему телу. Вот чего вам хочется искренне, то и даст вам больше всего энергии. А потом можно вернуться к работе, наполнившись своей личной энергией. И отдохнув своим личным способом. Он и есть — самый лучший. Спасительный и целительный».<br/>
<br/>
Анна Кирьянова
Да, Анатолий,<br/>
<br/>
Крылато глаголет. <br/>
<br/>
Продолжим благословясь,<br/>
<br/>
Любезных жен не выбирают — с ними спят и умирают.<br/>
<br/>
Колбасу не выбирают — ее едят и умирают (Агата Кристи какая-то) <br/>
Паленую не выбирают, ее берут и — а вот и не угадали...- выпивают! <br/>
Начальников не выбирают — их любят, слушают и… (сами поставьте плиз)<br/>
<br/>
и так далее еще 181-а очень глубокая мысль 😊<br/>
<br/>
Дорогой Анатолий, ну Вы же глубокий чел.<br/>
Откуда же этот банальный пессимизм? Точнее трюизм <br/>
<br/>
А как же фины, по нашему русскому — чухонцы?<br/>
Без колхозов, экспрориаций, и главное без Гражданских войн (развязаная г Ульяновым ихняя война в 1918 — не в счет) — последнее место по самоубийстваМ (т.е по уровню удовлетворенностью своей буржуазной жизнью) в первой тройке самых обеспеченных стран Эвропы по ВВП<br/>
Ничего личного — одни непонятки<br/>
С наступающим тов. Главный Инженер душ человеческих.<br/>
Всех благ в Новом.
«Анна Павловна Шерер, напротив, несмотря на свои сорок лет, была преисполнена оживления..»<br/>
<br/>
И действительно, какая шустрая старушка. Кто бы мог ожидать такого от сорокалетней «бабки»))<br/>
Читал «Войну и Мир» в 12 лет с огромным интересом, и потом перечитывал пару раз, но вот такие чУдные моменты как-то ускользнули от моего внимания. <br/>
Так же как и то, что, заболев гриппом, высококонтагиозным заболеванием (!), старушкe не приходит в голову ничего лучшего, как собрать гостей в закрытом пространстве)) <br/>
Да ещё и ручки целовали… кошмар! О времена, о нравы…<br/>
Всё-таки полезно перечитывать книги детства снова и снова. Теперь, как врач с 30-летним стажем, воспринимаю многое по другому.<br/>
«Ах, у меня грипп… Давайте закатим party..» Priceless))<br/>
P.S. Не воспринимайте это как насмешку на Львом Николаевичем или (чур меня, чур!) нашими дорогими женщинами, это просто размышления по ходу чтения… у парадного подъезда))
Я думала мне одной показалось, что Лев Толстой любит делать виноватыми женщин.<br/>
<br/>
Также заметила, что относительно счастливыми у него остаются только те героини, которые полностью посвящают себя семье, занимаются детьми, домом и бытовыми вопросами. Им не надо балов и развлечений. Если героиня проявляет заинтересованность в чем-либо, кроме вышеперечисленного, она сразу несчастна.<br/>
<br/>
Живи Анна Каренина в наше время, она бы смогла выбирать себе мужа сама, развестись, если увлеклась другим мужчиной, и видеться с собственным сыном независимо от того, какие у нее отношения с мужем. Она могла бы себя реализовать в профессиональной деятельности и пустить свой ум и энергию в позитивное русло.<br/>
<br/>
Я не в коем случае не поддерживаю измену Анны, но в то время у нее не было выбора практически ни в чем. И, по-моему мнению, она в любом случае была бы несчастна, даже если бы не изменила мужу и осталась бы с ним.
О книгах, которые вызывают восхищение, всегда трудно писать, всё кажется, что сказанное будет не то и не о том. Удивляюсь таланту Ирины Богдановой, как она может увлечь историей с первой страницы и до самой последней. «Три Анны» — своеобразная история. Три девушки с именем Анна — это не просто три совершенно разные женские судьбы со своими радостями и печалями, любовью и разочарованиями, это три поколения, три разные эпохи, которые в романе тесно переплелись между собой.<br/>
Эта книга о любви, вере, прощении, о цельности натуры, о той любви, которую мы ищем, и в чём многие даже не признаются; о том, что хотелось бы видеть в настоящих отношениях людей, не только страсть и влечение, разумный расчёт и хорошую привычку, а то чувство, когда молчать вместе — это тоже счастье; о том, когда не надо предавать собственную душу, и ты понимаешь — всё, что происходит — это правильно, так и должно быть.
Людмила Касаткина читает рассказ Николая Воронова «Кассирша» (1978): <a href="https://www.youtube.com/watch?v=mFI4wZdcolQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mFI4wZdcolQ</a> — вот, нашла сейчас для сравнения…<br/>
<br/>
А вот это))) я уже нашла через пять минут:<br/>
«Известные актрисы, озвучивающие книги Франсуазы Саган в России, включают Татьяну Доронину, Евгению Симонову, Инну Чурикову, Алису Фрейндлих, Елену Яковлеву и Анну Каменкову для различных аудиокниг, как правило, в форматах моноспектаклей или сценических чтений. <br/>
Примеры озвученных книг и актрис:<br/>
»Здравствуй, грусть!" и «Смутная улыбка»: Татьяна Доронина, Инна Чурикова.<br/>
«Любите ли вы Брамса?»: Евгения Симонова.<br/>
«Сигнал капитуляции»: Алиса Фрейндлих.<br/>
«Ангел-хранитель»: Елена Яковлева.<br/>
Другие произведения (например, «Немного солнца в холодной воде»): Анна Каменкова. <br/>
Конкретные актрисы могут варьироваться в зависимости от издательства и года выпуска аудиоверсии, но эти имена часто встречаются в русской озвучке Саган."
В Ксанадупуре чудо-парк<br/>
Велел устроить Кубла-Хан.<br/>
Там Альф, священная река,<br/>
В пещерах, долгих как века,<br/>
Текла в кромешный океан…<br/>
<br/>
Эти строки являются тайным источником писательского волшебства и лейтмотивом всего рассказа. Очарованные ими мы следуем за автором от строчки к строчке, переживая вместе с героями удивление, непонимание и восторг. <br/>
Но эти стихи имеют свою странную историю, связанную с идеей рассказа Рэя Брэдбери. <br/>
Летним днём 1797 года английский поэт Сэмюэл Тейлор Кольридж отдыхал в своём сельском доме. Испытав недомогание, он решил подлечиться и по обычаю лондонской богемы того времени курнул опиума. После чего присел в кресло почитать записки о пребывании Марко Поло при дворе Кубла-Хана (Хубилай). Речь там как раз шла о строительстве восхитительного дворца, образ которого явился правителю во сне. Тут и сам поэт закемарил. И, как водится у гениев всех времён и народов, провалившись в объятия Морфея (или опиума) увидел целую поэму. От заглавия до последней точки. А как только проснулся, рука потянулась к перу, а перо к бумаге. Но работа была прервана неожиданным визитом. Воспоминания рассеялись.«С немалым удивлением и досадой, – рассказывал Кольридж, – я обнаружил, что хотя смутно помню общие очертания моего видения, всё прочее исчезло, как круги на поверхности реки от брошенного камня, и – увы! – восстановить их было невозможно». От всей поэмы нам осталось «пятьдесят с чем-то рифмованных неравносложных строк восхитительного звучания». Все кому доводилось услышать начало поэмы были в восторге и, поддавшись на уговоры Байрона, Кольридж отдал текст в печать. <br/>
От реального дворца остались только развалины, но его образ, благодаря волшебной силе искусства, дрейфует сквозь океан времени из XIII века в XXI и продолжает восхищать и очаровывать публику)))<br/>
Хочу поблагодарить за незабываемые эмоции Кубла-Хана, Марко Поло, Сэмюэла Колриджа, Рэя Брэдбери, переводчиков Л.Л.Жданова и А.Балбека (так и не понял с чьим именно переводом мы имеем дело)!<br/>
Огромное спасибо Puffin Cafe за душевное исполнение!<br/>
<br/>
P.S. Константин Бальмонт замечательно перевёл полный текст неполной поэмы Кольриджа на русский язык. Именно этот вариант звучит в фильме «Санктум» (эпизод со спуском в пещеру).
«Мы нашли 83-летнего Михаила Ардова в частном доме престарелых на окраине Москвы, в районе парка Свиблово.<br/>
— У нас есть такой постоялец. Да, — подтвердили информацию в администрации Дома престарелых.<br/>
Нам удалось дозвониться и до Отца Михаила. И оказалось, что в богадельню он попал не по своей воле.<br/>
— Я тут как узник, помогите. Я даже родственникам позвонить не могу. Они просто не берут трубки. Ко мне никто не приходит, я совершенно одинок, — сообщил по телефону корреспонденту «КП» Михаил Ардов.<br/>
Он попросил навестить его, сказал, что чувствует себя одиноким и брошенным. Но уже спустя сутки у старика забрали мобильный телефон, а администрация дома престарелых отказала нам в общении с Михаилом Ардовым, о котором последний просто умолял.<br/>
— Это одно из условий его проживания тут: полный запрет на общение с журналистами. Мало ли что он хочет! Важнее контракт, который мы подписали с родственниками. Понимаете, некоторые люди не то, что журналистам, родным братьям и сестрам запрещают навещать своих родственников, — заявили «КП» в администрации дома престарелых.<br/>
С кем конкретно был подписан контракт, в администрации так и не пояснили.<br/>
Своих детей у Михаила Ардова, который посвятил себя Богу, не было. Но есть племенники по обоим братьям. Это в том числе дочка Алексея Баталова, Мария, и ее старшая сестра Надежда Баталова.<br/>
Мы дозвонились до вдовы Алексее Баталова. И оказалось, что она вообще про дом престарелых, в которым находится брат ее покойного мужа, ничего не знает.<br/>
— Где Михаил, я не знаю. У нас сейчас так много проблем, вы простите, я не могу говорить, — оборвала разговор Гитана Леонтенко.<br/>
Со стороны брата Бориса Ардова, у Михаила тоже есть родня. Его племянница — 51-летняя заслуженная артистка России, Анна Ардова. Возможно, именно ей не может дозвониться Михаил Ардов. Звоним.<br/>
— Ардова на линии, слушаю вас, — отозвалась актриса после третьего гудка.<br/>
Но как только она услышала имя дяди, сразу бросила трубку. Мы пытались перезвонить. Но разговаривать Анна Борисовна наотрез отказалась».<br/>
WWW.KP.RU: <a href="https://www.kp.ru/daily/21712095/4333026/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kp.ru/daily/21712095/4333026/</a>
Хороший рассказ. Спасибо чтецу, очень живо представил жизнь провинции времён Николая Васильевича. Что до сюжета и комедии, так вспомнился эпизод из заграничного вояжа нашего президента, когда он не смог ответить на вопрос прессы и сослался на невозможность дозвониться из-за границы до премьера. И, ничего — съели объяснение… А тут разгильдяй забыл про своё же приглашение гостей тот час же, по возвращении домой. Делов то! А то господа офицеры коллективным умом не поняли к кому едут в гости и что это за человек! Вспоминается бородатый армейский анекдот. Старший офицер возмущается вслух, что к нему прислали идиота-посыльного косноязычного и вопрошает: «Ну почему другим посылают умных посыльных?» На что получает резонный ответ вестового: Умных к умным посылают, а меня к тобе..." Похожая ситуация. А Николай Васильевич, вероятно, и не вспомнил бы своего рассказа, как Лев Николаевич Толстой долго не мог вспомнить кто такая Анна Каренина, а потом воскликнул: «Надо же, о каких глупостях я писал! „
По всей видимости, это произведение Толстой написал в преклонном возрасте. И как же разительно оно отличается от более ранних, таких эпохальных произведений, как «Война и мир» и «Анна Каренина». Как будто они были написаны совершенно другим человеком. В отличии от камня, претерпевающего незначительные изменения, на протяжении многих лет, человек может значительно изменяться, в зависимости от того какие цели он ставит перед собой, как реагирует на различные события в своей жизни и с кем общается. Как написано в Библии: «Кто ходит с мудрыми, станет мудрым, а кто имеет дело с глупыми, пострадает». Судя по последним произведениям, Лев Николаевич стал больше уделять внимание духовному, читая Библию и позволяя через эту книгу автору формировать себя, следуя такому совету: «И не сообразуйтесь больше с этой системой вещей, но преобразуйтесь, обновляя свой ум, чтобы вам удостоверяться, в чём состоит добрая, желанная и совершенная воля Бога». Благодарю Александра Синицу, направляющего лучи своего труда и таланта, на неизвестные грани личности русского классика.
Тоже не согласен абсолютно. Бортко снимал только простенькие сериалы, ему не по зубам браться было за «Мастера и Маргариту». За все время он снял только один хороший фильм — «Собачье сердце». «Мастера и Маргариту» спас только звездный состав актеров, в остальном не торт. Но самая главная его ошибка, на мой взгляд, это выбор актрисы на главную роль. Анна Ковальчук очень слабая актриса, телесериалы ее потолок, играть она не умеет. А роль Маргариты довольно сложная, Ковальчук с ней абсолютно не справилась. В эпизодах, где надо было просто торговать лицом, интересничать и делать загадочный вид, еще терпимо. Но там где надо было играть настоящие эмоции и страсти, у нее полный провал. Вспомните хотя бы эпизоды с ведьмой, там где нужно было сыграть ярость, ненависть, любовь — фальшь вылезла. Не ее уровень. Даже смех у нее фальшивый, ну какая из нее ведьма? Продавщица из сельпо в клубной самодеятельности.<br/>
<br/>
«Мастера и Маргариту» вообще трудно снимать — ни у кого не получилось в итоге.
Я уже говорил, что никаких серьезных причин этому нет, просто она мне нравится, по характеру и вообще в каком-то из комментариев я обмолвился, что мне просто нравится такой тип девушек, так сказать она угодила под мои личные предпочтения больше остальных персонажей.<br/>
Между прочим автор несколько раз говорил, что именно Канг«Ми»Рае должна была стать пассией ю«Иль»Хана, но что-то у него не сложилось и он решил откинуть её на второй план, что меня конечно немного огорчило, но это не значит, что я Лиеру считаю худшим вариантом, как мне кажется в книге отношения развиваются правильно и наоборот, если бы Ю«Иль»Хан выбрал бы ту же Ми«Рае, я бы скорее огорчился, потому что, это не правильно со стороны сюжета и вот именно эти два персонажа (Иль»Хан и Лиера) явно идеальная пара. <br/>
Но вот мне, опять же по моим предпочтениям Канг«Ми»Рае очень понравилась, для меня она все равно топ 1 этого произведения))
Согласен с Вами, Анна. НЕ В ОБИДУ ДРУГИМ ПОКОЛЕНИЯМ, но правда в том, что в целом, в случае чего, именно старшее поколение окажется более подготовленными. Именно благодаря более трудной жизни, которую на их долю выпала. Именно, в тех случаях, когда нужны будут простые практические действия, они наиболее подготовлены: и простые житейские знания, и навык есть именно у них. Я это и к себе отношу — прекрасно понимаю, что мои родители лучше меня знают, как выживать на земле. Мы, к сожалению, во многом «компьютерные дети» и живём в сети. Что будет, если сеть пропадет (элементарно: война), и придётся жить просто так, как предки, действовать в природных условиях, иметь еду, не заблудиться в лесу? Еще раз оговорюсь, это моё общее видение. Я уверен, что способные и знающие есть в любых возрастах. Речь об их количестве. Пожалуйста, никто не принимайте лично, но многим пишу «на подумать». Будет ли способно общество выжить, если мы не изменимся в сторону практики?
странные у Вас претензии к средневековым персонажам. в средние века знать совершала браки исключительно по расчёту, поэтому измены не считались чем-то плохим. поэтому Анна Болейн удивилась, когда Генрих VIII решил отрубить ей голову за адюльтер. а то что король влюбился в свою жену после брака так это редкое исключение. зазорно было только открыто признать, что любишь не своего мужа, потому что королева- это представитель народа. она не имеет права открыто отличаться от своих подданных по моральным нормам, иначе теряет привилегированное положение. её бы за это куда-нибудь в монастырь упекли. а Вы хотите от неё честности. что называется «не смешите». тоже самое и Путин никогда официально не признает, что у него есть любовницы и мудро поступает. Вы бы потерпели, если бы Ваш президент был кобелём открыто? мне бы это понравилось- уважаю таких самцов, но я один такого мнения. его бы за такую раскованность выгнали из политики.<br/>
и вообще персонажи теряют яркость, если соответствуют нашим ожиданиям- морали. стало бы скучно слушать. у каждого своя мораль
<br/>
… Поцелуй — первый шаг к охлажденью: мечта<br/>
И возможной, и близкою стала;<br/>
С поцелуем роняет венок чистота,<br/>
И кумир низведен с пьедестала;<br/>
Голос сердца чуть слышен, зато говорит<br/>
Голос крови и мысль опьяняет:<br/>
Любит тот, кто безумней желаньем кипит,<br/>
Любит тот, кто безумней лобзает…<br/>
Светлый храм в сладострастный гарем обращен.<br/>
Смокли звуки священных молений,<br/>
И греховно-пылающий жрец распален<br/>
Знойной жаждой земных наслаждений…<br/>
<br/>
И эта манна, собранная в сосуд, питала потом человека на протяжении всего дня, проведённого в сухой, безводной и бесплодной пустыне. Нежная, сладковатая, такая немного наивная и ранимая манна… А потом, в особенном, золотом, сосуде её положили на память вместе со скрижалями в Ковчеге Завета, и там она не испортилась никогда… <br/>
Спасибо, дорогая Нуре, за Ваше внимание к таким произведениям, и что собираете их в свой сосуд сердечный…
Томас родился в большой многодетной семье. У него были два брата и две сестры. Старший брат Генрих был известным писателем (автором популярных романов – «Молодые годы короля Генриха IV» и «Зрелые годы короля Генриха IV»). Отец был зажиточным торговцем зерном и городским сенатором, мать - из семьи немецкого переселенца-плантатора. Когда юноше было 16 лет, семья переехала в Мюнхен, где Томас некоторое время работал в страховой компании и занимался журналистикой, собираясь стать писателем по примеру брата Генриха. В течение 1898-1899 гг. Манн редактирует сатирический журнал. К этому времени относится его первая публикация – сборник рассказов «Маленький господин Фридеман». <br/>
Известность к нему пришла в 1901 г., когда вышел его первый роман «Будденброки», за основу которого он взял историю своего рода. В 1929 г. за этот роман, впоследствии ставший классикой мировой литературы, писателю присудили Нобелевскую премию по литературе.<br/>
В 1933 г., после прихода к власти Гитлера, Манн эмигрирует в Цюрих. Его лишают немецкого гражданства, и писатель становится гражданином Чехословакии, а через два года переезжает в США, где преподает в университете Принстона. <br/>
В годы Второй мировой войны Манн много раз обращался к своему народу в эфире радиостанции «Би-би-си». За годы войны им было передано в эфир 55 обращений. В последнем выступлении 10 мая 1945 г. он сказал: «Как горько, когда радость мира достается ценой поражения и глубокого унижения собственной страны». <br/>
После войны Манн побывал в Западной и в Восточной Германии, и везде его принимали с восторгом. Однако он отказался вернуться на родину, и последние годы прожил под Цюрихом. <br/>
Самые известные произведения Томаса Манна – романы «Иосиф и его братья», «Лотта в Веймаре», «Доктор Фаустус», «Черный лебедь», «Волшебная гора». Последний роман – «Приключения авантюриста Феликса Круля» – остался недописанным.
Но у большинства людей детство всё равно счастливое. Об этом и речь. И счастливое оно не столь обстоятельствами жизни, сколь тем, что всё прекрасное остро чувствовалось ещё юной, первозданной душой, с неогрубевшими ещё стенками сердца. Подобно тому, как утром, по пробуждении, совсем другое восприятие мира — свежее, глубокое, чистое, овеянное ещё таинственным флёром сна, словно луг, орошённый росой — и это ощущение какого-то волшебства, праздника уже не повторится в течении долгого трудового дня, и даже на спокойном закате. Словно библейская манна, которая появлялась лишь на рассвете, и надо было успеть её собрать, ибо от солнечных лучей она таяла… и люди жили тем, что собрали ранним утром. Мне кажется, очень хорошо это передано в рассказе Фридмана «Калейдоскоп» и в «Фиалках» Куприна, — если будет желание, послушайте. Спасибо за отзыв!
а публичные дома… ну что делать если я тоже не ханжа и отношусь к явлению спокойно)) я и сам в 20 лет шастал)) и тоже не всегда трезвый-там ведь хочется фронтовые 100 грамм для храбрости. для меня это совершенно не негативный принцип на любом уровне)) т.е. я не увидел ужаса даже в комменте-что на ней женится что ли?))<br/>
но конечно я понимаю что эпоха диктует свои правила-и от Чехова широты своих взглядов не требую. для своего времени они продвинутые и гуманные<br/>
ну а его Мизогиния это уже к психологам))
<br/>
«Доктор Кристиан Барнард пересаживал сердца. И спасал безнадежно больных людей. Трудно представить, какую нагрузку он испытывал. А отдыхал он роскошно; любил красивую жизнь и светские мероприятия. Даже говорил, что если бы ему предложили на выбор Нобелевскую премию и красивую даму, он бы даму выбрал.<br/>
<br/>
Премию ему не дали. И осудили за любовь к пышной жизни. Какой же это доктор-спаситель? Ну, ездил бы на курорты тихонько. Совершал бы пробежки. Или вот в библиотеке можно отдыхать, читать книжки. Или в саду выращивать кабачки. Тоже полезный отдых. А с киноактрисами посещать фешенебельные рестораны и танцевать до упада — это некрасиво и недостойно доктора.<br/>
<br/>
Источник энергии у всех разный. Экстраверт отдыхает у всех на виду, в большом обществе, разодетый в парчу и виссон, под звуки громкой музыки. Ему нужны яркие впечатления и шум жизни. И чтобы быть в центре внимания!<br/>
<br/>
Интроверт отдыхает в тиши и уединении. Или с близким человеком рядом. И чтобы никто не беспокоил, не лез в душу, не заставлял вежливо общаться на неинтересные темы. Интроверт черпает энергию из тихих источников, в приятном полусумраке, погрузившись в себя или в интересную книгу…<br/>
<br/>
Если отдых интроверта предложить экстраверту, тот совсем не отдохнет. Наоборот, потеряет последние силы. И наоборот: интроверт после бурного отдыха будет себя чувствовать как после работы в шахте. Упадок сил и утомление еще долго будут его мучить…<br/>
<br/>
Поэтому главное — понять себя. И выбрать отдых по душе. А чужую критику не слушать, — люди не понимают иногда, что мы иначе сохраняем и получаем энергию. И что стало бы с великим кардиологом, если бы ему не давали жить вне работы так, как он хочет? Это был его способ сохранить энергию. Он у каждого свой. Вот и все.<br/>
<br/>
И потому общих советов нет. Прислушайтесь к своей душе, к своему телу. Вот чего вам хочется искренне, то и даст вам больше всего энергии. А потом можно вернуться к работе, наполнившись своей личной энергией. И отдохнув своим личным способом. Он и есть — самый лучший. Спасительный и целительный».<br/>
<br/>
Анна Кирьянова
<br/>
Крылато глаголет. <br/>
<br/>
Продолжим благословясь,<br/>
<br/>
Любезных жен не выбирают — с ними спят и умирают.<br/>
<br/>
Колбасу не выбирают — ее едят и умирают (Агата Кристи какая-то) <br/>
Паленую не выбирают, ее берут и — а вот и не угадали...- выпивают! <br/>
Начальников не выбирают — их любят, слушают и… (сами поставьте плиз)<br/>
<br/>
и так далее еще 181-а очень глубокая мысль 😊<br/>
<br/>
Дорогой Анатолий, ну Вы же глубокий чел.<br/>
Откуда же этот банальный пессимизм? Точнее трюизм <br/>
<br/>
А как же фины, по нашему русскому — чухонцы?<br/>
Без колхозов, экспрориаций, и главное без Гражданских войн (развязаная г Ульяновым ихняя война в 1918 — не в счет) — последнее место по самоубийстваМ (т.е по уровню удовлетворенностью своей буржуазной жизнью) в первой тройке самых обеспеченных стран Эвропы по ВВП<br/>
Ничего личного — одни непонятки<br/>
С наступающим тов. Главный Инженер душ человеческих.<br/>
Всех благ в Новом.
<br/>
И действительно, какая шустрая старушка. Кто бы мог ожидать такого от сорокалетней «бабки»))<br/>
Читал «Войну и Мир» в 12 лет с огромным интересом, и потом перечитывал пару раз, но вот такие чУдные моменты как-то ускользнули от моего внимания. <br/>
Так же как и то, что, заболев гриппом, высококонтагиозным заболеванием (!), старушкe не приходит в голову ничего лучшего, как собрать гостей в закрытом пространстве)) <br/>
Да ещё и ручки целовали… кошмар! О времена, о нравы…<br/>
Всё-таки полезно перечитывать книги детства снова и снова. Теперь, как врач с 30-летним стажем, воспринимаю многое по другому.<br/>
«Ах, у меня грипп… Давайте закатим party..» Priceless))<br/>
P.S. Не воспринимайте это как насмешку на Львом Николаевичем или (чур меня, чур!) нашими дорогими женщинами, это просто размышления по ходу чтения… у парадного подъезда))
<br/>
Также заметила, что относительно счастливыми у него остаются только те героини, которые полностью посвящают себя семье, занимаются детьми, домом и бытовыми вопросами. Им не надо балов и развлечений. Если героиня проявляет заинтересованность в чем-либо, кроме вышеперечисленного, она сразу несчастна.<br/>
<br/>
Живи Анна Каренина в наше время, она бы смогла выбирать себе мужа сама, развестись, если увлеклась другим мужчиной, и видеться с собственным сыном независимо от того, какие у нее отношения с мужем. Она могла бы себя реализовать в профессиональной деятельности и пустить свой ум и энергию в позитивное русло.<br/>
<br/>
Я не в коем случае не поддерживаю измену Анны, но в то время у нее не было выбора практически ни в чем. И, по-моему мнению, она в любом случае была бы несчастна, даже если бы не изменила мужу и осталась бы с ним.
Эта книга о любви, вере, прощении, о цельности натуры, о той любви, которую мы ищем, и в чём многие даже не признаются; о том, что хотелось бы видеть в настоящих отношениях людей, не только страсть и влечение, разумный расчёт и хорошую привычку, а то чувство, когда молчать вместе — это тоже счастье; о том, когда не надо предавать собственную душу, и ты понимаешь — всё, что происходит — это правильно, так и должно быть.
эта та ипостась войны-которую тоже убирать нельзя. имхо каждый человек должен иметь весь спектр образов, и героический, и ужасы войны, и неоднозначный-и тысячи разных-ну про никоновский звериный тоже забывать не надо… собственно этого автора только так и можно потреблять-каплю его яда-на литр хорошей литературы))<br/>
<br/>
«Сегодня Анна декодировала толстый информационный носитель, которому уделяла все последние вечера. В ее увлеченном цветными картинками мозгу разворачивалась трагическая история одного самца, который решил расширить пределы своего ареала обитания, возглавил отряды молодых самцов и ринулся покорять ареалы других стад. Со своим войском он вторгся и в ареал обитания Анны. Однако вожак Анниных соплеменников решил защитить свой ареал и тоже собрал множество молодых самцов – здесь были и низкоранговые, которых гнали воевать как невольников, и высокоранговые, которые командовали низкоранговыми.<br/>
.»©
<br/>
А вот это))) я уже нашла через пять минут:<br/>
«Известные актрисы, озвучивающие книги Франсуазы Саган в России, включают Татьяну Доронину, Евгению Симонову, Инну Чурикову, Алису Фрейндлих, Елену Яковлеву и Анну Каменкову для различных аудиокниг, как правило, в форматах моноспектаклей или сценических чтений. <br/>
Примеры озвученных книг и актрис:<br/>
»Здравствуй, грусть!" и «Смутная улыбка»: Татьяна Доронина, Инна Чурикова.<br/>
«Любите ли вы Брамса?»: Евгения Симонова.<br/>
«Сигнал капитуляции»: Алиса Фрейндлих.<br/>
«Ангел-хранитель»: Елена Яковлева.<br/>
Другие произведения (например, «Немного солнца в холодной воде»): Анна Каменкова. <br/>
Конкретные актрисы могут варьироваться в зависимости от издательства и года выпуска аудиоверсии, но эти имена часто встречаются в русской озвучке Саган."
Велел устроить Кубла-Хан.<br/>
Там Альф, священная река,<br/>
В пещерах, долгих как века,<br/>
Текла в кромешный океан…<br/>
<br/>
Эти строки являются тайным источником писательского волшебства и лейтмотивом всего рассказа. Очарованные ими мы следуем за автором от строчки к строчке, переживая вместе с героями удивление, непонимание и восторг. <br/>
Но эти стихи имеют свою странную историю, связанную с идеей рассказа Рэя Брэдбери. <br/>
Летним днём 1797 года английский поэт Сэмюэл Тейлор Кольридж отдыхал в своём сельском доме. Испытав недомогание, он решил подлечиться и по обычаю лондонской богемы того времени курнул опиума. После чего присел в кресло почитать записки о пребывании Марко Поло при дворе Кубла-Хана (Хубилай). Речь там как раз шла о строительстве восхитительного дворца, образ которого явился правителю во сне. Тут и сам поэт закемарил. И, как водится у гениев всех времён и народов, провалившись в объятия Морфея (или опиума) увидел целую поэму. От заглавия до последней точки. А как только проснулся, рука потянулась к перу, а перо к бумаге. Но работа была прервана неожиданным визитом. Воспоминания рассеялись.«С немалым удивлением и досадой, – рассказывал Кольридж, – я обнаружил, что хотя смутно помню общие очертания моего видения, всё прочее исчезло, как круги на поверхности реки от брошенного камня, и – увы! – восстановить их было невозможно». От всей поэмы нам осталось «пятьдесят с чем-то рифмованных неравносложных строк восхитительного звучания». Все кому доводилось услышать начало поэмы были в восторге и, поддавшись на уговоры Байрона, Кольридж отдал текст в печать. <br/>
От реального дворца остались только развалины, но его образ, благодаря волшебной силе искусства, дрейфует сквозь океан времени из XIII века в XXI и продолжает восхищать и очаровывать публику)))<br/>
Хочу поблагодарить за незабываемые эмоции Кубла-Хана, Марко Поло, Сэмюэла Колриджа, Рэя Брэдбери, переводчиков Л.Л.Жданова и А.Балбека (так и не понял с чьим именно переводом мы имеем дело)!<br/>
Огромное спасибо Puffin Cafe за душевное исполнение!<br/>
<br/>
P.S. Константин Бальмонт замечательно перевёл полный текст неполной поэмы Кольриджа на русский язык. Именно этот вариант звучит в фильме «Санктум» (эпизод со спуском в пещеру).
— У нас есть такой постоялец. Да, — подтвердили информацию в администрации Дома престарелых.<br/>
Нам удалось дозвониться и до Отца Михаила. И оказалось, что в богадельню он попал не по своей воле.<br/>
— Я тут как узник, помогите. Я даже родственникам позвонить не могу. Они просто не берут трубки. Ко мне никто не приходит, я совершенно одинок, — сообщил по телефону корреспонденту «КП» Михаил Ардов.<br/>
Он попросил навестить его, сказал, что чувствует себя одиноким и брошенным. Но уже спустя сутки у старика забрали мобильный телефон, а администрация дома престарелых отказала нам в общении с Михаилом Ардовым, о котором последний просто умолял.<br/>
— Это одно из условий его проживания тут: полный запрет на общение с журналистами. Мало ли что он хочет! Важнее контракт, который мы подписали с родственниками. Понимаете, некоторые люди не то, что журналистам, родным братьям и сестрам запрещают навещать своих родственников, — заявили «КП» в администрации дома престарелых.<br/>
С кем конкретно был подписан контракт, в администрации так и не пояснили.<br/>
Своих детей у Михаила Ардова, который посвятил себя Богу, не было. Но есть племенники по обоим братьям. Это в том числе дочка Алексея Баталова, Мария, и ее старшая сестра Надежда Баталова.<br/>
Мы дозвонились до вдовы Алексее Баталова. И оказалось, что она вообще про дом престарелых, в которым находится брат ее покойного мужа, ничего не знает.<br/>
— Где Михаил, я не знаю. У нас сейчас так много проблем, вы простите, я не могу говорить, — оборвала разговор Гитана Леонтенко.<br/>
Со стороны брата Бориса Ардова, у Михаила тоже есть родня. Его племянница — 51-летняя заслуженная артистка России, Анна Ардова. Возможно, именно ей не может дозвониться Михаил Ардов. Звоним.<br/>
— Ардова на линии, слушаю вас, — отозвалась актриса после третьего гудка.<br/>
Но как только она услышала имя дяди, сразу бросила трубку. Мы пытались перезвонить. Но разговаривать Анна Борисовна наотрез отказалась».<br/>
WWW.KP.RU: <a href="https://www.kp.ru/daily/21712095/4333026/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kp.ru/daily/21712095/4333026/</a>
<br/>
«Мастера и Маргариту» вообще трудно снимать — ни у кого не получилось в итоге.
Между прочим автор несколько раз говорил, что именно Канг«Ми»Рае должна была стать пассией ю«Иль»Хана, но что-то у него не сложилось и он решил откинуть её на второй план, что меня конечно немного огорчило, но это не значит, что я Лиеру считаю худшим вариантом, как мне кажется в книге отношения развиваются правильно и наоборот, если бы Ю«Иль»Хан выбрал бы ту же Ми«Рае, я бы скорее огорчился, потому что, это не правильно со стороны сюжета и вот именно эти два персонажа (Иль»Хан и Лиера) явно идеальная пара. <br/>
Но вот мне, опять же по моим предпочтениям Канг«Ми»Рае очень понравилась, для меня она все равно топ 1 этого произведения))
и вообще персонажи теряют яркость, если соответствуют нашим ожиданиям- морали. стало бы скучно слушать. у каждого своя мораль