С удовольствием прослушал все три тома! Сюжет достаточно увлекательный, недостатки сюжета отыскать конечно можно, но не особо возникает желание. <br/>
Изредка вызывают досаду неоднократные хронические ошибки ударений достаточно простых и общеизвестных слов у чтеца. Обидно, что такой неординарный и талантливый актер декламации, поэт в своем словарном запасе имеет множество слов с неправильно заученными ударениями. Это не отсутствие эрудиции, а именно неверно заученные ударения. Видимо надо не только много читать, но и много слушать. Грамотную русскую речь в аудиоисточниках прошлого века.<br/>
Второй недостаток чтеца (безусловно он большой молодец — один тембр чего стоит) это постепенное ускорение темпа начитки.<br/>
И возможно многим понравится слушать его на скорости -5% или даже -10%.<br/>
Советую чтецу не обижаться, а воспринять с пользой для себя мои замечания. Я лично фанат его литературного поэтического творчества и связанного с ним интернет-стриминга.
Пока на 3-й книге. вот же насрали мальчику в голову своими катэхизисами… грустно насколько ему одиноко было.<br/>
Рассказ про глухого мальчика очень тронул.
Заметьте. Бесплатный суп-то было ваше вожделение! И хоть разговор шёл совсем не об этом, именно его вы и привели в пример! Как, по всему видать, приятное воспоминание.)))<br/>
P/S Перекладывать всё со своей больной головы на чужую здоровую- это не комильфо. Так что избавляйтесь от этой дурной французской привычки.)))
А я думаю, это Вы застыли в янтаре с духовностью в очах. В наше время — большая редкость!!!<br/>
Ну, Бай! Я галстук повязал уже, почти 7 утра! Спешу духовность вырабатывать, чтоб вас спасать в Израиле хватило! С нами Б-г! )))
Скорее отсутствует дальнейший перевод. Поэтому дальнейший скачок сразу на 3 том т е на события сразу после одноименного аниме, как минимум пока не появится дальнейший перевод.
«Шла гражданка по цветной „Гражданке“<br/>
Симпатична, как река- Фонтанка,<br/>
Белые крылья ночи, черные когти- очи- очи- очи<br/>
Шла гражданка по хмельной „Гражданке“<br/>
Как Адмиралтейский шпиль- осанка,<br/>
Прелестей- море ведер, крепкая качка бедер<br/>
Припев:<br/>
Эх, гражданка, я прошу- не уезжай,<br/>
Без тебя- сгорим, утонем, сгинет урожай<br/>
Ждать не сможешь- проиграем мы войну,<br/>
Эх, гражданка, не бросай свою страну!» Би-2
Нет, магазинчик, Вы не совсем правы, предмет нашего разговора не всегда придуривается-тонко чует сей момент, пользуясь стихами БИ-2, нахваливает себя-попу с вёдрами-осанку-очи и остальные свои ( надеюсь не штучные) прелести
8 книга очень понравилась. Красивая, грустная история.<br/>
Вся серия хорошая, спасибо! Тема ничуть не смущает, все мы из детства и такие истории тоже нужны
Кто-нибудь объясните мне пожалуйста, только я пытаюсь разобрать огрызки первых слов в предложениях? Или у всех, кто хвалит чтецов, нормальное воспроизведение? Бесит жутко. Иногда приходится напрягаться, чтобы понимать суть предложения. Обычно хватает максимум на 5 минут и выключаю.
Прекратите немедленно скакать козлом по книгам и всем девушкам во все стороны хамить! У вас же, как вы тут всем намедни сообщили, проблема с потенцией! При этом ни одной извилины из вашего лысого черепа оселедцем наружу не вывалилось. Видимо, за неимением таковых. Пацрийёт! Без стыда, совести и юмора. Одни грязные намёки и домыслы. Постыдились бы!)))<br/>
P/S Магазинчик! Приструните своего единственного друга! Плиииз!
Учитывая высокий рейтинг и почти все хвалебные отзывы, а также то, что книга оставила у меня очень смешанные чувства, я не поленился зарегистрироваться на сайте и написать довольно развернутый комментарий.<br/>
Я не понимаю, какой жанр у книги. На сайте указан юмор/сатира. Вопросов к сайту не имею. Начинаем читать, и 'типа' юмор. В современных реалиях грустно, но ладно. Читаем дальше, и погружаемся в триллер. Чуть ли не с элементами хоррора. Ни тени юмора, грусть и хтонь.<br/>
Для кого написана повесть? Для всей семьи? Ну начало такое, веселенькое, да. А дальше я не знаю, детям жить не захочется наверное в таком мире. 'Одна история офигительней другой', перефразируем цитату классика. Значит для взрослых? Мне кажется, что на произведение для взрослых оно не тянет. Повисли в воздухе основные вопросы, жанрово книга как тонущий Титаник разваливается на 2 куска, присутствует детская наивность (не в жутких историях, а в действиях персонажей). Не хватает целостности в разных аспектах. <br/>
В общем не знаю, странноватое произведение. Возможно, это было нормально для 60-70х годов.<br/>
Если закрыть на это все глаза, то посыл хороший, героям сопереживаешь (тем страннее выглядит отсутствие конца, по моему, никому не нужному мнению, очень напрашивается хотя бы 1 страничка послесловия). Сказать, что повесть плохая, тоже не могу. Возможно, я его просто не понял… Но скорее всего, та экспериментальная составляющая, которую вложил автор, уже не кажется настолько интересной и актуальной на сегодня. <br/>
Озвучка отличная, музыка кажется не в тему, но я вообще не сторонник музыкальных сопровождений.
на каком сайте читал? Я все сайты перепробовал ))) Если просто для офлайн чтения то перевод да нормальный но если для озвучки то споткаться на каждом слове приходится. ) Отрыть например главу #79 на любом сайте и там видно что слова не те и потери букв ) 5 минут чтения превращаются в 1 часа потери времени )
Изредка вызывают досаду неоднократные хронические ошибки ударений достаточно простых и общеизвестных слов у чтеца. Обидно, что такой неординарный и талантливый актер декламации, поэт в своем словарном запасе имеет множество слов с неправильно заученными ударениями. Это не отсутствие эрудиции, а именно неверно заученные ударения. Видимо надо не только много читать, но и много слушать. Грамотную русскую речь в аудиоисточниках прошлого века.<br/>
Второй недостаток чтеца (безусловно он большой молодец — один тембр чего стоит) это постепенное ускорение темпа начитки.<br/>
И возможно многим понравится слушать его на скорости -5% или даже -10%.<br/>
Советую чтецу не обижаться, а воспринять с пользой для себя мои замечания. Я лично фанат его литературного поэтического творчества и связанного с ним интернет-стриминга.
Рассказ про глухого мальчика очень тронул.
P/S Перекладывать всё со своей больной головы на чужую здоровую- это не комильфо. Так что избавляйтесь от этой дурной французской привычки.)))
Ну, Бай! Я галстук повязал уже, почти 7 утра! Спешу духовность вырабатывать, чтоб вас спасать в Израиле хватило! С нами Б-г! )))
Симпатична, как река- Фонтанка,<br/>
Белые крылья ночи, черные когти- очи- очи- очи<br/>
Шла гражданка по хмельной „Гражданке“<br/>
Как Адмиралтейский шпиль- осанка,<br/>
Прелестей- море ведер, крепкая качка бедер<br/>
Припев:<br/>
Эх, гражданка, я прошу- не уезжай,<br/>
Без тебя- сгорим, утонем, сгинет урожай<br/>
Ждать не сможешь- проиграем мы войну,<br/>
Эх, гражданка, не бросай свою страну!» Би-2
Вся серия хорошая, спасибо! Тема ничуть не смущает, все мы из детства и такие истории тоже нужны
P/S Магазинчик! Приструните своего единственного друга! Плиииз!
Я не понимаю, какой жанр у книги. На сайте указан юмор/сатира. Вопросов к сайту не имею. Начинаем читать, и 'типа' юмор. В современных реалиях грустно, но ладно. Читаем дальше, и погружаемся в триллер. Чуть ли не с элементами хоррора. Ни тени юмора, грусть и хтонь.<br/>
Для кого написана повесть? Для всей семьи? Ну начало такое, веселенькое, да. А дальше я не знаю, детям жить не захочется наверное в таком мире. 'Одна история офигительней другой', перефразируем цитату классика. Значит для взрослых? Мне кажется, что на произведение для взрослых оно не тянет. Повисли в воздухе основные вопросы, жанрово книга как тонущий Титаник разваливается на 2 куска, присутствует детская наивность (не в жутких историях, а в действиях персонажей). Не хватает целостности в разных аспектах. <br/>
В общем не знаю, странноватое произведение. Возможно, это было нормально для 60-70х годов.<br/>
Если закрыть на это все глаза, то посыл хороший, героям сопереживаешь (тем страннее выглядит отсутствие конца, по моему, никому не нужному мнению, очень напрашивается хотя бы 1 страничка послесловия). Сказать, что повесть плохая, тоже не могу. Возможно, я его просто не понял… Но скорее всего, та экспериментальная составляющая, которую вложил автор, уже не кажется настолько интересной и актуальной на сегодня. <br/>
Озвучка отличная, музыка кажется не в тему, но я вообще не сторонник музыкальных сопровождений.