Поиск

<spoiler>Интересный рассказ, но видится в нём некоторая нелогичность. Если повествование идёт от первого лица, то получается, что настоящие вампиры не покидали своей комнаты. И кто же тогда убил обитателей дома? Был ещё кто-то, какой-то третий вампир? Или их там целая банда? :D </spoiler>

Да ладно Вам, всего лишь подправила. Но да, тут Вы правы, у меня больничный затянулся<br/>
<a href="https://postimages.org/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.postimg.cc/3w035WRX/affb0992b83b815d42407ece17afb1b8.jpg" alt="affb0992b83b815d42407ece17afb1b8"/></a><br/>
.<br/>
Но со следующей недели меня здесь будет меньше))

А он хорш! Написан и прочитан так, что можно заподозрить шалость именитого автора. Слушается легко и не отпускает. «Я тебя вижу» — это что-то из серии «назови свое имя» — правило, которым по слухам, пользуются умеющие видеть тварей и существ из разных миров. Эти слова снимают личину.<br/>
<br/>
Да, конечно, да этому рассказу. «Будьте не мертвыми, будьте живыми». ©

«Вычитка — это процесс тщательной финальной проверки текста (или перевода, договора) на наличие и исправление различных ошибок: орфографических, грамматических, пунктуационных, стилистических и фактических.» ©

Вторая книга не зашла, бросила, если в первой мусора было меньше, то в этой его вообще не вычищали. <br/>
<br/>
Чтец читает так же хорошо, но голос, как из металлического дымохода. Музыка иногда отвлекает.<br/>
<br/>
📚 чтиво — <br/>🔊 озвучка 5 из 10

Неожиданный Лавкрафт. Всё, что слушал до сих пор, было скорее фэнтезийным, а тут прям серьёзная, хоть и немного устаревшая геология, полярные исследования. Лавкрафта немного жаль. Очень старается напугать, но годы просмотренных ужастиков сделали своё дело, и <spoiler>побег от 5-метрового слизняка уже не кажется страшным. Идея, что нужно скрывать от человечества, что в Антарктике живут ужасные чудища, теперь кажется наивной. Если это и нужно скрывать, то только затем, чтобы бедных чужих не истребили.</spoiler> Наверное поэтому Лавкрафта особо и не экранизируют, несмотря на готовую разработанную «вселенную». Озвучено отлично. Даже хорошо, что чтец не пытается нагнетать, потому что выглядело бы наигранно.

Вот туточки ставим оценочки!) <br/>
<a href="https://fantlab.ru/edition409620" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/edition409620</a>

Какой-какой? Такой!:<br/>
<a href="https://postimages.org/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.postimg.cc/25YwLk94/images-1.jpg" alt="images-1"/></a><br/>
<br/>
Первые были огромные, с антенной, в авоську не влазили.

Не могли бы написать названия ещё 2 романов.

конечно не будут, за неимением тайного))<br/>
а вообще возложить на Иисуса контент Utopia Show-это сильно))<br/>
<br/>
«Я насчёт Тунгусского метеорита… — испуганно предупредил розоволикий лысеющий блондинчик.<br/>
— Понято, — кивнул Ефрем. — Значит, так… В латиноамериканской пустыне Наска выложены из камней рисунки… причём такие огромные, что смотреть нужно с самолета… или, скажем, с орбиты…<br/>
— Простите, а при чём тут…<br/>
— Ты не перебивай, ты слушай… Рисунки эти на самом деле мишени. Тунгусский метеорит — промах. Сейчас перезаряжают… Следующий!<br/>
Тут в прихожей случилась некая суматоха, давка, толкотня — и дверь распахнулась, явив в проеме того самого посетителя, которому типа хотели акции впарить. Надумал, значит…<br/>
— В чём смысл жизни? — выпалил он с порога.<br/>
— Чьей?<br/>
— Моей!<br/>
— Отсутствует. Следующий…»©

Повествование зацепило только с четвёртой главы. Плюшевый юмор, добрый, позитивный и интересный игровой сюжет. Никогда такого чуда не читала и не слушала. Это первая книга из серии, то есть, слушаю дальше вторую))<br/>
<br/>
Чтец читает хорошо, прикольно.<br/>
<br/>
📚 чтиво 8 из 10<br/>
🔊 озвучка 8 из 10

Мне понравился сборник, особенно про шал@аву с королевской 5-й группой крови.

Эти «инакомыслящие» несут откровенную чушь с чётко установленной задачей.<br/>
Я давно не верю, что это наследники «потомственной аристократии», внезапно вылезшие в 80 из под плинтуса.<br/>
Аристократия была обречена в силу эволюционного развития, тем более РИ с этим сильно опоздала, то же самое относится к монархии и к любимому антикоммунистами кулаку, который существовал и во Франции на в 18 веке, его там уничтожали аристократы, коммунары, буржуазия и наконец избавились от этого мерзкого явления, которое даже в царской РИ считалось разлагающим общество.<br/>
В тоже самое время большевики в самом деле провели реформы капиталистические, притом вели страну к промышленному уровню МЕТРОПОЛИИ, а запад предлагал нам всегда только уровень КОЛОНИИ.<br/>
Вот тут и проявляется причина появления «инакомыслящих», это предатели своего народа, действующие в интересах наших истинных врагов. <br/>
Им глубоко плевать на обсасываемые ими факты 1920-1940 годов в СССР, страны поднимавшейся из разрухи после западной интервенции и сумевшей провести индустриализацию в интересах всего общества.<br/>
Они не вспоминают про миллионы американских фермеров, лишившихся земли и домов в 30-е годы из за того, что банки подняли в 3-4 раза ставки по кредитам, люди умирали с голода и шли в американские концлагеря, где работали за баланду. По статистике 8 млн человек пропали за этот период.<br/>
_______<br/>
Сталин действовал в рамках теории Маркса, хотя и вносил вынужденно правки.<br/>
Следовательно, на эту теорию следует опираться, как делает КНР.

<a href="https://postimages.org/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.postimg.cc/FzL1CZq3/eefd65e659ebf166897ba3ba3b00ba08.jpg" alt="eefd65e659ebf166897ba3ba3b00ba08"/></a>

Это выдумали не большевики, этот процесс шёл и идёт во всём мире.<br/>
А большевики отобрали у крестьян всё, до последнего зёрнышка, кто не отдавал-расстреливали или концлагерь. Взрывали и разоряли церкви и усадьбы, отбирали дома и прочую собстаенность. Вся Сибирь в остатках концлагерей, спецпоселений(ссылали народами) массовых захоронений. Да и сейчас НКВД власть не сдаёт," бей своих, чтоб чужие боялись", по 2 млн гробов с каждой стороеы и всё нажраться не могут. Реклама войны с расценками в каждом автобусе.

«Монстров можно понять, людей — нет»©<br/>
<br/>
Самые страшные вещи, увы, не сверхъестественные…<br/>
<br/>
Спасибо за прочтение 💛🙏

Вот тут подробно о том как Юрий Нагибин относился к своему дневнику и об этом Я читала в разных источниках — <a href="https://www.ng.ru/ng_exlibris/2004-06-17/3_nagibin.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.ng.ru/ng_exlibris/2004-06-17/3_nagibin.html</a>