Книга интересная, но воспринимать на слух сложновато: имена и кто есть, кому — кто. Не смогла найти в бумажном виде, искала книгу давно. Некоторые моменты книги очень понравились. А вот подлые англичане, во всех книгах одинаковые. Не правда, ли???
Переслушиваю цикл второй раз, но исключительно потому, что читает Валерий Захарьев. Детективы страшноваты подробностями и психопатическими героями. Но исполнение — выше всяких похвал.
Интересный приключенческий роман с прямо-таки чудесным финалом.<br/>
Спасибо чтецу, не профессионал, но голос приятный, умиротворяющий. На остальное можно внимания не обращать.
Ну, задумка рассказа очень даже хорошая, но… не обошлось и без огрехов: <spoiler>"…мертец смотрел на него, как будто видя впервые…", а они что, до этого момента раньше встречались??? Мертвец действительно видел его впервые </spoiler> Действия самого ГГ не очень логичны: <spoiler>он понимает, что с его телом что-то происходит, а мертвец «оживает». Идти за помощью в приёмный покой (который находится этажом выше) – НЕТ; бегать туда-сюда по коридору, типа пытаясь во всём разобраться – ДА. Достал телефон, чтобы заснять как «труп» дышит и вместо того, чтобы снять видео, делает фото. Почему?</spoiler><br/>
Прочитано хорошо и рассказ, в принципе, мне понравился
Благодаря этой книге я узнала о таком важном историческом факте о Байконуре. В наших учебниках истории таких трагедий не упоминалось. Может быть в новых есть, но видимо в мои школьные года считалось, что нам не нужно об этом знать. И интересно, что из-за всех этих ужасных вещей, случившихся там, прекратили запуски и возобновили лишь в 25 году и к сожалению снова случилась авария.
На этом сайте недавно, комментарий ещё не писала и мало книг на нём слушала. Очень не понравилось прочтение от слова вообще. Советы давать или поздно, или впустую, но один всё же дам-читайте про себя, Так будет лучше для всех.
Комментов нет, напишу тогда своё впечатление от услышанного:<br/>
1й рассказик: вел автор весь рассказ, намекал, а финала то и НЕТ. Развития нет, блуждает по закулисью ГГ и блуждает, ничего так и не понял, логики нет, смысла от прослушивания нет.<br/>
2й рассказ: всё как надо, стоит слушать<br/>
3й рассказ: всё как надо, стоит слушать<br/>
4й рассказ: всё как надо, стоит слушать<br/>
5й рассказ: типичный пример почему женские рассказы не люблю обычно, слишком много эмоций, мало логики в произведении. Собрались три женщины в сюжете, поняли и поддержали друг друга, решили телами меняться если от своих устанут. <spoiler>Автор походу забыла, что в сюжете ещё парень был, чьё тело она присвоила, куда она его собралась девать? Логика ушла за хлебом, хотя сама идея интересная. Но лучше уж рассказики ЧеширКо почитать если хотите добрые ужастики, у него гораздо лучше с логикой рассказиков. </spoiler><br/>
<br/>
Итого знал бы как выйдет, только 3 рассказа из 5 стал бы читать.
Эта трилогия — настоящая семейная сага. Мне очень понравилась. Спасибо чтецам! <br/>
История эта наполнена множеством персонажей и событий. Держит внимание до последней минуты. <br/>
Дина — главная героиня вызывает двоякие чувства. Для середины 19 века в Норвегии она слишком независимая и деловая. Больше похожа на современных женщин, на те лозунги, которые мы слышим в соцсетях. Давай, ты свободна, ты можешь! Да, но какой ценой? Вот здесь мы видим вторую Дину — раненую, похотливую, безжалостную. <br/>
Вторая книга о Вениамине сначала вызвала отторжение. Откровенный поток мыслей неуравновешенного, озабоченного подростка, мужчины. Который с трудом успокоился. Почти. <br/>
Третья книга о Карне и их родине. Более ровная, хотя также наполнена страстями и трагедиями. <br/>
Настоящая литература. Рекомендую.
Дослушала с трудом. Сам рассказ замечательный, а вот чтение даже на +20 воспринимала с трудом: то вскрики, то тихо, то смена тембра. Но это мое субъективное мнение.
Классический рассказ великого Мастера. Но прочитано неумело. Помимо этого запись технически несовершенна. Хорошо, что такие произведения есть в прекрасном исполнении.
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ! Но я думала ограничиться только Далекими странниками, а в итоге именно к концу я поняла, что безумно хочу ознакомиться и с Седьмым лордом! И когда я увидела прочтение от вас же, я обрадовалась! Я увидела как раз там ваш комментарий, что вы читали в первый раз и… это так меня впечатлило и воодушевило, что очень захотелось написать вам, что мне понравилось ваше прочтение Странников! Спасибо, что не пожалели сил и записали аж два раза! С большим удовольствием по завершению прослушивания экстр перейду к Лорду!
Спасибо чтецу! За возможность начать знакомство с произведениями этого автора в аудио формате (потому что к сожалению читать на бумаге нет времени)! Всего конечно в озвучке не найти, но и часть произведений — это огромная заслуга. Спасибо.
Благодарю за такие пожелания! Все это замечательные вещи, и в совокупности, надеюсь, принесут пользу не только мне, как автору, но и моим будущим читателям. В числе которых, если получится, рассчитываю когда-нибудь увидеть и Вас. )) Всего наилучшего!
Перечисление тех средств 30% текста, понты героев 10 %, общеописательная сказка 40% + бои без излишних деталей и минимумом артефактов и тварей, коммерческие потуги 10%, остальное — чай и коньяк. Много действующих лиц и подробностей о них… но никак не личных, никак не юмора или эмоций, дамы и внутреннее я героев тоже за скобками. Мелкие нестыковки. Однако, чтец замечательный. Подошел к озвучке творчески с учетом особенностей текста. Если бы не он, было бы совсем скучно.
Вера Федоровна Панова пишет не просто о детях, которые повзрослели в военную пору, в эвакуации, и стремящихся вернуться в переживший блокаду Ленинград, город своего детства. Она пишет и о взрослых людях, судьба которых поменялась войной, ищущих человеческую близость и тепло. Язык произведений простой, яркий, воспринимается он легко, но заставляет задуматься, как прожить жизнь, преодолеть сложности, остаться человеком.
Алексей, Это дитя природы атакует и меня уже примерно неделю. Оставляет уничижительно-ругательные бранные комменты в темах и в личку. Это всегда новый аккаунт с парой десятков комментариев разным людям исключительно негативного содержания примерно одинакового содержания. Это либо шелупонь подзаборная школьного возраста, либо, впавший в маразм, старый козел. Но шизофрению тоже никто не отменял… черт… круг подозреваемых сильно расширился...))
— <br/>Колёса отбивают ритм по рельсам из отличной стали,<br/>
летят вагоны над землёй по нити зимней магистрали.<br/>
«Теплушки» мёрзлые насквозь, с людьми. Ни песен и ни смеха.<br/>
ЗК везут со всей страны в объятья ледяного цеха.<br/>
<br/>
И от Карпат до Колымы хрипит гудок: «Вам здесь не место».<br/>
«Враги народа» все твердят детишки в школах повсеместно.<br/>
И как круги, как эха гул, клеймят, и не отмыть вовеки<br/>
тавро сибирскою водой. И не отмоют крови реки…<br/>
<br/>
Вглядись в их лица. Ну, вглядись!.. Что видишь… Номера? И только?..<br/>
Хмельная верила страна, словам произнесённым Горьким…<br/>
Страна смеялась над кино-комедиею «Волга-Волга»,<br/>
хлебнув «грузинское вино», и отрезвляясь долго-долго.<br/>
<br/>
Их – за флажки. «Фотопортрет» – анфас и профиль, гриф «Секретно».<br/>
Их мир привычный шельмовал пахучей краскою газетной.<br/>
«Даётся жизнь нам только раз...» – заучивают дети строки,<br/>
а те – в «теплушках» назубок заучивают номер, сроки.<br/>
<br/>
Звучит так гордо – Человек. Поэт сказал, мол, крепче стали,<br/>
что гвозди б делать из таких… И делал их товарищ Сталин.<br/>
И крепче не было гвоздей – хоть в мерзлоту вбей, хоть в болото,<br/>
они надёжней толстых свай. А что живые, так кого-то<br/>
<br/>
волнует жизнь политзэка?.. Что мрут?.. Туда им и дорога.<br/>
Что «Слава Сталину» хрипят пред смертью, а не славят Бога.<br/>
Ведь от Карпат до Колымы растёт страна за пятилетки:<br/>
дороги, фабрики, дома… И цифрами пестрят газетки…<br/>
<br/>
Но нет ни слова в них о том, что на костях ЗК постройки:<br/>
дороги, фабрики, дома… приговорённых к сроку «тройкой».<br/>
И люди верили в страну, что подымалась из разора,<br/>
Пускай ценою Воркуты, пускай ценою Беломора.<br/>
<br/>
И люди верили всему, и пели про стальные птицы,<br/>
Иосифа беря в углы, с газетной вырезав страницы…<br/>
Колёса отбивают ритм по рельсам из отличной стали,<br/>
летят вагоны над землёй по нити зимней магистрали.<br/>
<br/>
© Copyright: Леонид Валериевич Жмурко, 2018
Спасибо чтецу, не профессионал, но голос приятный, умиротворяющий. На остальное можно внимания не обращать.
Прочитано хорошо и рассказ, в принципе, мне понравился
1й рассказик: вел автор весь рассказ, намекал, а финала то и НЕТ. Развития нет, блуждает по закулисью ГГ и блуждает, ничего так и не понял, логики нет, смысла от прослушивания нет.<br/>
2й рассказ: всё как надо, стоит слушать<br/>
3й рассказ: всё как надо, стоит слушать<br/>
4й рассказ: всё как надо, стоит слушать<br/>
5й рассказ: типичный пример почему женские рассказы не люблю обычно, слишком много эмоций, мало логики в произведении. Собрались три женщины в сюжете, поняли и поддержали друг друга, решили телами меняться если от своих устанут. <spoiler>Автор походу забыла, что в сюжете ещё парень был, чьё тело она присвоила, куда она его собралась девать? Логика ушла за хлебом, хотя сама идея интересная. Но лучше уж рассказики ЧеширКо почитать если хотите добрые ужастики, у него гораздо лучше с логикой рассказиков. </spoiler><br/>
<br/>
Итого знал бы как выйдет, только 3 рассказа из 5 стал бы читать.
История эта наполнена множеством персонажей и событий. Держит внимание до последней минуты. <br/>
Дина — главная героиня вызывает двоякие чувства. Для середины 19 века в Норвегии она слишком независимая и деловая. Больше похожа на современных женщин, на те лозунги, которые мы слышим в соцсетях. Давай, ты свободна, ты можешь! Да, но какой ценой? Вот здесь мы видим вторую Дину — раненую, похотливую, безжалостную. <br/>
Вторая книга о Вениамине сначала вызвала отторжение. Откровенный поток мыслей неуравновешенного, озабоченного подростка, мужчины. Который с трудом успокоился. Почти. <br/>
Третья книга о Карне и их родине. Более ровная, хотя также наполнена страстями и трагедиями. <br/>
Настоящая литература. Рекомендую.