Вот и я прослушала до конца этот роман! Книга очень увлекательная. На протяжении прослушивания в моей голове роились похожие сюжеты из множества фильмов, книг и даже комиксов, когда-то прочитанных и увиденных! И прежде всего — Сайлент Хилл-1 (фильм) с его сногсшибательным финалом, «Дом странных детей» и «Падающая девочка» из графической серии «Тайные города»… В них также сюжет так или иначе вертится вокруг столкновения и/или взаимопроникновения различных реальностей/времен… Но не смотря на некоторую схожесть, все эти произведения совершенно разные. Поначалу роман в прочтении Ирины Воробьевой у меня не задался — отвлекалась, теряла нить повествования, начинала заново некоторые треки, а потом провалилась настолько, что время пролетело незаметно. Книга и чтение мне очень понравились. Спасибо!
Всего, конечно, понять в этих вещах не может никто, кроме него самого. Особенно, если говорить о его внутренней жизни. И всё же, касаемо Филипа Дика, достаточно есть интервью, статей, эссе, книг и документальных фильмов. Из которых можно сложить некую общую картину хотя бы его жизни мирской, с той или иной, разумеется, долей субъективности. Поскольку человек был очень сложный, уникальный и несомненно гениальный. <br/>
Ну а где в его творчестве, «почти в каждом произведении», предательство и одиночество?<br/>
Всё перечитал, многие вещи по нескольку раз в своё время. Никакого «предательства и одиночества» на ум не приходит. <br/>
Какие-то отдельные персонажи, конечно, одиноки и испытывают муки от несоответствия внутреннего и внешнего. Это да. «Почти в каждом произведении». )
да уж… прочитал отзывы- сплошная похвальба… искал мальчика, который крикнет: " а король то. голый!"… не нашел, ну, значит, я им буду… про текст ( это — не книга!) -абсолютно плоский, плоские, двухмерные персонажи, ходульные, на одно лицо, характеры — или нервно орут или ледянохолодны и расчетливы… причем все… :) сюжет примитивен до нельзя… такое впечатление, что все это написал подросток, с минимальным знанием жизни ( ну, почерпнутым немного из западных фильмов). прослушал всю 2 -ю часть, думал понять сермяжную правду — «книга выше всех похвал! такого еще не писали!...»(из отзывов). 3-ю, через мат, дослушал до 5 главы и в раздражении захлопнул ноут… это какой то станок? судя по нанятой клаке и почти 400 ам комментам… к чтецу претензий нет — старается
Да, ИРИНА всё это было было!!! С тех наших лет мы и узнавали какая она была война из стихов и рассказов. Константин Симонов был на первом месте, потому что сам был на войне и всё видел.<br/>
Сейчас уже новое поколение воспитано на зарубежной литературе, боевиках и ужастиках, и нет такого интереса к отечественной литературе. Нам надо это возрождать, созданием отечественных фильмов по нашим произведениям. В школах больше часов уделять урокам патриотизма.<br/>
Как всегда ваши комментарии, ИРИНА трогательны и интересны. Спасибо вам за это, за память и поддержку чтецов. Ведь все наши творения для вас дорогих и любимых слушателей. Когда мы вместе МЫ НЕПОБЕДИМЫ! Рад всегда видеть ваши послания у себя, МИРА и ДОБРА Вам!!!
Вся жизнь участников «Beatles» уже давно исползана вдоль и поперёк их многочисленными поклонниками и исследователями, и разобрана чуть ли не по дням и минутам. Были разные книги тех, кто был с ними лично знаком. Хантера Дэвиса авторизованная биография. Даже его школьный друг Пит Шоттон книгу «Джон Леннон в моей жизни» написал. Документальных фильмов множество. <br/>
А этот «бестселлер» вышел в конце 80-х. Когда наблюдался спад интереса к этой теме. Поэтому этот автор решил приправить своё творение чем-нибудь остреньким, чтобы привлечь внимание.<br/>
Проще говоря, сплетнями и недоказанными «фактами». Никому это не понравилось, но книжку массово раскупили всё равно. Возникли разные скандалы и шум в прессе. Так что цели своей этот автор достиг.
Это всё, конечно, субъективно. Хочется после книжек или фильмов некоего прояснения чего-то. А не наоборот ещё большего запутывания и перегруза совершенно лишней информацией. Какие-то на меня влияют проясняюще и от чего-нибудь освобождающе, а Гейман, в моём частном случае, таким эффектом не обладает. Но, до какого-то времени, я этот проясняющий эффект Гейману приписывал тоже. Может он и не должен им обладать и ему и так хорошо. Просто разного фэнтэзи, которое тоже таким эффектом для меня не обладает, чересчур много. Я никогда их не читал и не читаю. «Гарри Поттер» для меня не обладает этим качеством тоже. И всякие «Ведьмаки» и т.д. Так что это всё личное субъективное. С этим мнением наверняка многие не согласятся.😄)
Вы наверное фильмов насмотрелись, где персонажи пьют кровь у своих жертв, то есть вампиры.<br/>
Вампиризм это когда один человек устраивает так, чтобы вывести другого человека из себя — происходит выброс энергии гнева, возмущения, страха, недовольства, отчаяния, уныния… Эту энергию один теряет, другой приобретает. Кстати, чем дольше он излучает эти энергии, тем больше теряет.<br/>
Микробов мы тоже не видим, но уже знаем, что руки лучше мыть с мылом перед едой, чтобы не быть для них едой. Кстати, раньше об этом не знали врачи и была большая смертность среди рожениц. <br/>
Если мы чего-то не знаем, не значит, что этого нет.<br/>
Хотелось бы узнать ваше мнение о книге которую вы прослушали.
Все слишком упрощенно, написано как для детского сада или для сценария третьесортного боевичка.Новый мир так не исследуют, посылая одного человека, каким бы контуженным ветераном всех чеченских войн он не был.Понимаю, есть книги, где новый мир открывают левые челы.У них выбора нет, берут свою берданку и алга.Но чтобы как здесь… Что же касается того, что «местами заставляет задуматься», то есть гораздо, ГОРАЗДО более сильные книги подобной направленности, которые не просто заставляют «местами задуматься», а взять пистоль и спрельнуть себе в висок, чтоб больше не думать и не представлять того, что «не дай бог»…<br/>
Вывод: простенько и безвкусно.
Режиссер (радио) — Вера Малышева <br/>
Сценарий — Зоя Чернышева <br/>
Композитор — Владимир Романычев <br/>
Звукорежиссеры: Любовь Рындина, Марина Карпенко <br/>
Музыкальный редактор — Юлия Тихомирова <br/>
Шумовое оформление — Людмила Власова <br/>
Ассистент режиссера — Елена Никольская <br/>
Звукооператоры: Галина Година, Татьяна Маслова <br/>
Редактор — Татьяна Сахарова <br/>
<br/>
В ролях:<br/>
Татьяна Марковна Бережкова — Наталья Тенякова <br/>
Вера — Наталья Гребенкина <br/>
Марфенька — Татьяна Матюхова <br/>
Марк Волохов — Сергей Шнырев <br/>
Леонтий Иванович Козлов — Александр Коршунов <br/>
Иван Иванович Тушин — Дмитрий Брусникин <br/>
Тит Никонович Ватутин — Геннадий Сайфулин <br/>
Наташа — Елена Чебатуркина <br/>
Райский — Михаил Янушкевич <br/>
А также — Александр Арсентьев
Тем, кто слушал 'Студентка, комсомолка, спортсменка', не рекомендую. Вы будете разочарованы (. Сюжет изъезжен донельзя, книга выглядит наивной и стандартной, все по известному сценарию, а так хотелось альтернативы. <br/>
ГГ этакий всезнающий и всеумеющий парень с именем и фамилией автора книги. Надо петь — он поет, надо плясать — пляшет, драться, стрелять, целоваться… и т.д.<br/>
Вообщем не понравилось, слушала только из-за чтеца, но и здесь случился перебор с голосом Гены, неприятный, наигранный голосок получился. И лишь один момент вызвал улыбку, как герои стойко терпели и не переусердствовали в 14 лет сексуальными утехами, добивались изменения в законодательстве на ранний брак.
Конечно, Шекли как всегда обаял. Я уже писала, что в фантастике мой восторг вызывает идея. Придумать её — это круто. Думаю, что Шекли был первым. Рассказ написан в 1988 году, а в 1990 по сценарию Генриха Коха, того самого, который написал скандальный «Ужин», вышел интересный фильм с мэтром кино Питером О'Тулом и молодым ещё Колином Фёрстом «Крылья славы». Фильм замечательный, храню в папке «Избранное». <br/>
Так, что рассказ очень хорош, а если ещё и придуман «с нуля». Это Супер!<br/>
Спасибо чтецу Петру Василевскому. Озвучен чудесно. <br/>
***<br/>
«Вы можете смеяться, но я глубоко убеждён: мы, живые, обязаны помогать мертвым, чем только можем».
Спасибо, что интересуетесь и поддерживаете наш проект! Работа над третьей книгой «Арсантов» уже начата, общий сценарий и основные сюжетные линии определены. Но сам процесс написания и последующей редактуры довольно трудоемкий, тем более что, как вы видите, книги очень приличные по объему. Приходится много балансировать между желанием дать читателям фактический материал по истории (его очень много) и чисто развлекательными приключенческо-сюжетными ходами — это большая работа. Надеюсь, что в начале осени книга будет готова.<br/>
<br/>
По замыслу третья часть будет несколько отличаться от предыдущих — это труднее для автора, но зато должно быть еще интереснее для тех кто читает/слушает. Так что ожидание окупится сторицей.
Вообще интересно, но да, действительно затянуто, причём затянуто вовсе не сюжетом… Некоторые десятисекундные сцены длятся десятки минут. Несколько раз хотелось заорать: «да хорош ты тупить, герой со способностями! Сказано, что ситуация красная и дело срочнее некуда, а ты природу созерцаешь..», а потом: «машина, не тупи, чё ты ему фарами подмигиваешь, если ты разумная и Говорящая!»… Очень много толчёной воды в ступе. Сюжета на рассказ, а текста на роман в трёх томах )) Буквально менее 20 ключевых сцен, можно натянуть на сценарий разового приключенческого боевичка, но имеем половину суток прочтения… )) Мне в целом понравилось, но оочень длинно…<br/>
Исполнение как всегда, преотличное.
«Компромисс», сразу после «Зона», — полу-комедия после драмы. Х/ф «Комедия строгого режима», в отличии от «базового» авторского варианта здесь, получился смешным. «Компромисс» — готовый сценарий к «чёрной» комедии. <br/>
Юмор на 110%, а ведь такое было везде/ ежедневно + идеология… Сплошной анекдот был в реале, смеялись часто, но иногда за анекдоты могли к «стенке» или в не пионерлагерь отправить, чтоб меньше было смешно…<br/>
Авторский материал и его подача — Спасибо!!!<br/>
<br/>
Прослушайте хотя бы эту часть аудио-трёхтомника, лучше в компании ровесников, кто может знать и понимает, о чём речь — и приятный Отдых и Настроение Вам и друзьям/близким обеспечено
Полное ощущение, что историю рассказывает сама Клара Беннинг и специальность у нее ветеринар!<br/>
Прочтение очень профессиональное.Елизавета Крупина молодец! Такой исполнитель никогда не позволит себе начитывать «с листа».<br/>
Особенно понравится тем, кто в своем воображении рисует образы и картины.Триллер все-таки.Должно быть страшно.Автор преподносит готовый сценарий, все разложено по полочкам, поэтому любителям динамики может не понравиться.Есть у сюжета удачные ходы, есть скучные, есть нереалистичные.<br/>
Любители детективов не избалованы количеством и качеством, поэтому с нетерпением ждем в шедевральной озвучке:<br/>
«Теперь ты меня видишь.»<br/>
«Кровавая жатва.»<br/>
«Жертвоприношение.»<br/>
Атмосферность повествования- интересный вызов мастерам прочтения!
Смотрел, как и многие фильм 1986 года с Сильвестром Сталлоне, Бригиттой Нильсен и Брайаном Томпсоном в главных ролях.<br/>
Единственное, что мне понравилось в фильме, так это финский ПП и авто Mercury Сталлоне, нож-кастет и ботинки главного злодея Томпсона, ну и конечно Бригитта Нильсен-как модель. Сюжет-пустышка. <br/>
Фильм чуть было не ухватил премию «Золотая малина», в таких категориях как худший фильм, худший актёр (Сильвестр Сталлоне), худшая актриса (Бригитта Нильсен), худший актёр второго плана и худший дебют (обе Брайан Томпсон), худший сценарий. Но в прокате имел успех.<br/>
Интересно, книга хуже фильма или лучше?
Автор нашел замечательный сюжет, скоренько накидал сценарий и быстренько сваял книжицу, а ведь мог бы написать сильнейшую космооперу. <br/>
Структура сюжета просто жаждет буйства графомании (вот уж где злобные критики согласятся!). Одного «беглого» описания ТУ ковчега надо было на целую главу настрочить, затем «момент» проявления в реальном мире можно было максимально подробно сочно и в красках расписать. Но автор как-то холерически скачет по верхам, выхватывает из имеющегося современного кинофонда яркие перлы-штампы и внедряет в текст. Слушается легко, хвала чтецу, но из-за скудности и ненасыщенности текста, быстрой смены микросцен сюжетов целом мозг просто НЕ УСПЕВАЕТ подарить слушателю наслаждения от чтива.
Книга понравилась очень. Для тех, кто любит не только экшн, но и внутренние диалоги героя с самим собой (пожалуй, это многим и показалось той самой «затянутостью»). Готовый сценарий для фильма. Очень хорошего фильма. И хотя «дворецкий» сразу начинает маячить на горизонте, под подозрение попадают периодически все, а мотив до конца остается загадкой.<br/>
Злодея не жалко. Чтобы не спойлерить, не буду пояснять, почему.<br/>
Автор книги — женщина, что оставляет свой отпечаток на некоторых сторонах в описании взаимоотношений персонажей. Но это и умный автор, и с юмором. Ничего лишнего в самом тексте, никаких коробящих ухо оборотов. <br/>
Кирсанов — замечательный.<br/>
Я бы рекомендовала.
Любой человек всегда ищет оправдания своим поступкам, своим ошибкам, своей глупости, тупости или подлости. Только оправдав себя, можно чувствовать себя не дерьмом, а достойным уважения.<br/>
Не надо лезть в чужую жизнь, если тебя об этом не просят. Не надо воображать себя ангелом хранителем. Не надо спасать и заставлять жить по вашему сценарию. Живите своей жизнью, думайте о своих взрослых детях, а не о чужих взрослых детях. <br/>
Мне никого в этой истории не жалко. Когда Гг бежала от своего позора, почему ей слышалось — прочь! Прочь!? Должно бы слышаться — стыдно! Стыдно! <br/>
Было бы стыдно, так и истории этой не было бы рассказано.
Ну а где в его творчестве, «почти в каждом произведении», предательство и одиночество?<br/>
Всё перечитал, многие вещи по нескольку раз в своё время. Никакого «предательства и одиночества» на ум не приходит. <br/>
Какие-то отдельные персонажи, конечно, одиноки и испытывают муки от несоответствия внутреннего и внешнего. Это да. «Почти в каждом произведении». )
Переводчика с прищепкой на носу зовут Леонид Володарский.<br/>
<i>«Меня мой голос не интересует совсем. Было время, я занимался переводами фильмов, и теперь меня в первую очередь узнают по голосу, постоянно спрашивают про прищепку на носу. Мне это не нравится. Я не оперный певец, и голос не имеет никакого отношения к моей индивидуальности. Говорят, что он стал частью истории? Ну и хорошо. А я живу сегодня».</i>©Леонид Володарский<br/>
<br/>
не путайте синхронного переводчика с человеком у которого проблемы со слухом(музыкальным) или с чувством ритма. Это дело наживное.<br/>
Тембр у Михаила приятный. А если постарается то и чтение будет плавнее не такое рваное…<br/>
<br/>
такое моё мнение.
Сейчас уже новое поколение воспитано на зарубежной литературе, боевиках и ужастиках, и нет такого интереса к отечественной литературе. Нам надо это возрождать, созданием отечественных фильмов по нашим произведениям. В школах больше часов уделять урокам патриотизма.<br/>
Как всегда ваши комментарии, ИРИНА трогательны и интересны. Спасибо вам за это, за память и поддержку чтецов. Ведь все наши творения для вас дорогих и любимых слушателей. Когда мы вместе МЫ НЕПОБЕДИМЫ! Рад всегда видеть ваши послания у себя, МИРА и ДОБРА Вам!!!
А этот «бестселлер» вышел в конце 80-х. Когда наблюдался спад интереса к этой теме. Поэтому этот автор решил приправить своё творение чем-нибудь остреньким, чтобы привлечь внимание.<br/>
Проще говоря, сплетнями и недоказанными «фактами». Никому это не понравилось, но книжку массово раскупили всё равно. Возникли разные скандалы и шум в прессе. Так что цели своей этот автор достиг.
Вампиризм это когда один человек устраивает так, чтобы вывести другого человека из себя — происходит выброс энергии гнева, возмущения, страха, недовольства, отчаяния, уныния… Эту энергию один теряет, другой приобретает. Кстати, чем дольше он излучает эти энергии, тем больше теряет.<br/>
Микробов мы тоже не видим, но уже знаем, что руки лучше мыть с мылом перед едой, чтобы не быть для них едой. Кстати, раньше об этом не знали врачи и была большая смертность среди рожениц. <br/>
Если мы чего-то не знаем, не значит, что этого нет.<br/>
Хотелось бы узнать ваше мнение о книге которую вы прослушали.
Вывод: простенько и безвкусно.
Сценарий — Зоя Чернышева <br/>
Композитор — Владимир Романычев <br/>
Звукорежиссеры: Любовь Рындина, Марина Карпенко <br/>
Музыкальный редактор — Юлия Тихомирова <br/>
Шумовое оформление — Людмила Власова <br/>
Ассистент режиссера — Елена Никольская <br/>
Звукооператоры: Галина Година, Татьяна Маслова <br/>
Редактор — Татьяна Сахарова <br/>
<br/>
В ролях:<br/>
Татьяна Марковна Бережкова — Наталья Тенякова <br/>
Вера — Наталья Гребенкина <br/>
Марфенька — Татьяна Матюхова <br/>
Марк Волохов — Сергей Шнырев <br/>
Леонтий Иванович Козлов — Александр Коршунов <br/>
Иван Иванович Тушин — Дмитрий Брусникин <br/>
Тит Никонович Ватутин — Геннадий Сайфулин <br/>
Наташа — Елена Чебатуркина <br/>
Райский — Михаил Янушкевич <br/>
А также — Александр Арсентьев
ГГ этакий всезнающий и всеумеющий парень с именем и фамилией автора книги. Надо петь — он поет, надо плясать — пляшет, драться, стрелять, целоваться… и т.д.<br/>
Вообщем не понравилось, слушала только из-за чтеца, но и здесь случился перебор с голосом Гены, неприятный, наигранный голосок получился. И лишь один момент вызвал улыбку, как герои стойко терпели и не переусердствовали в 14 лет сексуальными утехами, добивались изменения в законодательстве на ранний брак.
Так, что рассказ очень хорош, а если ещё и придуман «с нуля». Это Супер!<br/>
Спасибо чтецу Петру Василевскому. Озвучен чудесно. <br/>
***<br/>
«Вы можете смеяться, но я глубоко убеждён: мы, живые, обязаны помогать мертвым, чем только можем».
<br/>
По замыслу третья часть будет несколько отличаться от предыдущих — это труднее для автора, но зато должно быть еще интереснее для тех кто читает/слушает. Так что ожидание окупится сторицей.
Исполнение как всегда, преотличное.
Юмор на 110%, а ведь такое было везде/ ежедневно + идеология… Сплошной анекдот был в реале, смеялись часто, но иногда за анекдоты могли к «стенке» или в не пионерлагерь отправить, чтоб меньше было смешно…<br/>
Авторский материал и его подача — Спасибо!!!<br/>
<br/>
Прослушайте хотя бы эту часть аудио-трёхтомника, лучше в компании ровесников, кто может знать и понимает, о чём речь — и приятный Отдых и Настроение Вам и друзьям/близким обеспечено
Прочтение очень профессиональное.Елизавета Крупина молодец! Такой исполнитель никогда не позволит себе начитывать «с листа».<br/>
Особенно понравится тем, кто в своем воображении рисует образы и картины.Триллер все-таки.Должно быть страшно.Автор преподносит готовый сценарий, все разложено по полочкам, поэтому любителям динамики может не понравиться.Есть у сюжета удачные ходы, есть скучные, есть нереалистичные.<br/>
Любители детективов не избалованы количеством и качеством, поэтому с нетерпением ждем в шедевральной озвучке:<br/>
«Теперь ты меня видишь.»<br/>
«Кровавая жатва.»<br/>
«Жертвоприношение.»<br/>
Атмосферность повествования- интересный вызов мастерам прочтения!
Единственное, что мне понравилось в фильме, так это финский ПП и авто Mercury Сталлоне, нож-кастет и ботинки главного злодея Томпсона, ну и конечно Бригитта Нильсен-как модель. Сюжет-пустышка. <br/>
Фильм чуть было не ухватил премию «Золотая малина», в таких категориях как худший фильм, худший актёр (Сильвестр Сталлоне), худшая актриса (Бригитта Нильсен), худший актёр второго плана и худший дебют (обе Брайан Томпсон), худший сценарий. Но в прокате имел успех.<br/>
Интересно, книга хуже фильма или лучше?
Структура сюжета просто жаждет буйства графомании (вот уж где злобные критики согласятся!). Одного «беглого» описания ТУ ковчега надо было на целую главу настрочить, затем «момент» проявления в реальном мире можно было максимально подробно сочно и в красках расписать. Но автор как-то холерически скачет по верхам, выхватывает из имеющегося современного кинофонда яркие перлы-штампы и внедряет в текст. Слушается легко, хвала чтецу, но из-за скудности и ненасыщенности текста, быстрой смены микросцен сюжетов целом мозг просто НЕ УСПЕВАЕТ подарить слушателю наслаждения от чтива.
Злодея не жалко. Чтобы не спойлерить, не буду пояснять, почему.<br/>
Автор книги — женщина, что оставляет свой отпечаток на некоторых сторонах в описании взаимоотношений персонажей. Но это и умный автор, и с юмором. Ничего лишнего в самом тексте, никаких коробящих ухо оборотов. <br/>
Кирсанов — замечательный.<br/>
Я бы рекомендовала.
Не надо лезть в чужую жизнь, если тебя об этом не просят. Не надо воображать себя ангелом хранителем. Не надо спасать и заставлять жить по вашему сценарию. Живите своей жизнью, думайте о своих взрослых детях, а не о чужих взрослых детях. <br/>
Мне никого в этой истории не жалко. Когда Гг бежала от своего позора, почему ей слышалось — прочь! Прочь!? Должно бы слышаться — стыдно! Стыдно! <br/>
Было бы стыдно, так и истории этой не было бы рассказано.