Симфония электронов начинается когда концентрируешься исключительно на себе. <br/>
Толливеру был дан шанс в виде мисс Хант, но он был слишком поглощён собой. <br/>
Как, впрочем, и Шлейхман. <br/>
<br/>
Заметила интересный аспект. Автор намекает нам, что для изменения направления «симфонии гнева» требовалось положительное действие, не только слова или намерения.
Великолепная книга и с такой шедевральной озвучкой. Браво!!! Здесь возможно повествование достаточно медленно развивается, но не менее интересно чем в предыдущих книгах. Конец заканчивается бойней, не может иначе. А как мне нравится когда кричит Роланд «Пленных не брать», у меня прям мурашки бегают… Огромное спасибо за эти прекрасные дни, сэй!
Хорошая книга. Как говорится — всего в меру (стрельбы, взаимоотношений, эмоций, беготни, секса, смерти).<br/>
Но на мой взгляд/слух, Дим Димыч ее плохо прочитал. Плохо выделяет персонажей голосом, не делает паузы между главами — поэтому, все сливается в монотонный монолог и приходится догадываться за кого сейчас читает. <br/>
Послушаем что дальше будет.
Начальная школа, основная, пожалуй у всех. А вот гимназии и высшее образование в наши дни уже для многих проблематичны. «Всюду деньги, всюду деньги, господа»<br/>
В Советское время, конечно же, и в ВУЗы не всем была дорога открыта, были взятки, устройство по блату и всё-таки возможностей было больше, чем теперь.
Поздравляю всех-всех-всех с Новым годом!<br/>
Пусть вам этот Новый год<br/>
Лишь удачу принесет!<br/>
Чтобы в доме зеленели<br/>
Деньги, а не только ветки ели!<br/>
Пусть ворвётся в жизнь веселье,<br/>
Дни проходят в настроенье,<br/>
Длится радость круглый год<br/>
И вообще во всём везёт!
Фильм про Мюнхаузена, на мой взгляд, про то, что когда человек идёт на компромисс с общественным сознанием, он теряет свою центровую истинную суть.И чтоб эту суть вернуть, ему приходится лезть в пушку.)<br/>
Схожую мысль выразил не так давно Терри Гильям в своём многострадальном фильме «Человек, который убил Дон Кихота».
вы не встречали других книг из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. <br/>
У Грошева, в отличие от всяческих школьников, вообразивших себя _пейсателями_, очень хороший слог и неизбитый сюжет. Если интересно, то вот хронология:<br/>
1.Дыхание зоны <br/>
2.Шепот мёртвых <br/>
3.Джин с ЧАЭС <br/>
4.Интеллигентный сталкер <br/>
5.Первый сталкер.
Если у Вас не взорвется мозг в первые 20 мин от имён финских богов, то услышите историю явления Финского Иисуса ---Сына Грома в наши дни, дабы дать истинную веру финскому народу… но финны не были готовы к этому и пришлось Сыну Грома открыть психиатрическую лечебницу… рекомендуется поклонникам юмора Паасилинна Арто
А у меня наоборот получилось. Видела фильм Дино Ризи- впечатление мощное, но никогда не пересматривала. Потом с одним из любимых актеров… побаивалась, но напрасно! <br/>
И первый и римейк* хорошие фильмы, но, Вы правы, разные. Книгу позже прочла. И у меня получилась версия 3 этой истории)<br/>
Осталось еще прослушать :)
Исходя из названия книги я подумала, что будет дана какая-то краткая медитативная техника, которая позволит расширить грани сознания. Дан же принцип ориентиров, на которые нужно опираться всю жизнь. Экспресс-курсы духовного роста только в интернет-марафонах за 500₽ от «гуру», которые сами даже вегетарианскую диету не в состоянии осилить:)
До сих пор знала Александра Маслаева только как прекрасного актёра и художника. А тут вдруг такой прелестный, лёгкий, стремительный и живой рассказ. Некоторые моменты так напоминают насыщенные дни моих собственных 15, 16 и 17 лет, что ноет сердце)<br/>
Маслаеву говорить спасибо уже поздно, а вот Николая Кобзева благодарю за исполнение!
Нормальный, добротный (хоть и затянутый), классический рассказ.<br/>
Фильм — один из редких случаев, когда «по идее» снято достойнее оригинала, на мой взгляд. Количество идей и мысли и там и там одинаково, но действия в фильме больше.<br/>
Не я первый считаю, что Филип Дик силён идеями, но ни как не реализацией
В общем, любой исекай будет гараздо лучше, чем wh40k. Тут, буквально, в первые дни жизни могут тебя угробить.<br/>
И да, аудитор, ты куда торопишься? Какого х@я нужно замедлять воспроизведение, чтоб успеть за повествованием? М-да, дружище, такое чувство будто ты куда-то опаздывал и читал в быстром темпе.
Апокалипсис в Простоквашино, но Дядя Фёдор, пёс и кот уже не те…<br/>
Однако реальное название вполне метко отражает то, что вас ждёт внутри сего шедевра.<br/>
Очень так себе, выражаясь языком автора (переводчика?). Никогда особо не любила этот жанр, а сейчас и подавно. Наши дни уже давно переплюнули всю апокалиптику…
В школе и университете не интересовалась Маминым-Сибиряком, но, наверное, пришло время. Недавно в Екатеринбурге была у его дома-музея, захотелось посетить. А Елань, кстати, описываемая тут как место глухое, где кроме пасущихся животных, нет никого — это в наши дни воинская часть, почти в городе. От мужа наслышана о ней давно)
Эта книжка может быть только тогда смешной и увлекательной, если проникнуться симпатией к персонажам. А иначе любая книга будет скучной. Дон Кихот старый дурак с деменцией, Швейк слабоумный идиот, Холмс не знает, что змеи глухие и не умеют ползать задом наперёд, и что Земля вокруг Солнца вращается и так далее.)
Бледная и неуклюжая подделка под Графа Монте — Кристо. Игнатову до Дюма как до Луны! В наши дни подобные проблемы решаются проще простого. На ум сразу приходят два варианта: уголовник умирает в тюрьме от простуды, неизвестные хулиганы так напугали гражданина с букетом, что он потерял память и вскоре умер от сердечного приступа…
«Я искренне не понимаю чем вам так понравилась эта книга! Да чтец бомба. Но сам рассказ скука смертная. „<br/>
<br/>
это не рассказ. Это повесть.<br/>
Прислушиваться к мнению человека, который не отличает повести от рассказа не имеет смысла.<br/>
Боюсь что Ваш камент “задизят». <br/>
Ловите диз от меня.
Коммунисты добились, путем вранья и насилия, обладания нашей великой богатейшей страной и нашим народом многострадальным — которому, должно быть, на роду написано вечно страдать — получили, помучили, поэкспериментировали и очень быстро всё проср@ли. И кто виноват? Пиндосы? Марсиане? Критические дни? <br/>
Ну уж молчите сейчас, идите к попам и кайтесь. Успехов вам!
Первое, что я действительно! слушала тут, Александр Водяной — «Отступник» Джека Лондона. И это было Чудесно!!!<br/>
А сразу за ним: Гарри Стил — Рольсет Гарольд — «Эй, вы, там внизу!». <br/>
А потом: Юрий Заборовский — Фрэнсис Дик — «Испытай себя». <br/>
Теперь — это моё главное увлечение — слушать книгу! А раньше ходила в библиотеку))
Толливеру был дан шанс в виде мисс Хант, но он был слишком поглощён собой. <br/>
Как, впрочем, и Шлейхман. <br/>
<br/>
Заметила интересный аспект. Автор намекает нам, что для изменения направления «симфонии гнева» требовалось положительное действие, не только слова или намерения.
Но на мой взгляд/слух, Дим Димыч ее плохо прочитал. Плохо выделяет персонажей голосом, не делает паузы между главами — поэтому, все сливается в монотонный монолог и приходится догадываться за кого сейчас читает. <br/>
Послушаем что дальше будет.
В Советское время, конечно же, и в ВУЗы не всем была дорога открыта, были взятки, устройство по блату и всё-таки возможностей было больше, чем теперь.
Пусть вам этот Новый год<br/>
Лишь удачу принесет!<br/>
Чтобы в доме зеленели<br/>
Деньги, а не только ветки ели!<br/>
Пусть ворвётся в жизнь веселье,<br/>
Дни проходят в настроенье,<br/>
Длится радость круглый год<br/>
И вообще во всём везёт!
Схожую мысль выразил не так давно Терри Гильям в своём многострадальном фильме «Человек, который убил Дон Кихота».
У Грошева, в отличие от всяческих школьников, вообразивших себя _пейсателями_, очень хороший слог и неизбитый сюжет. Если интересно, то вот хронология:<br/>
1.Дыхание зоны <br/>
2.Шепот мёртвых <br/>
3.Джин с ЧАЭС <br/>
4.Интеллигентный сталкер <br/>
5.Первый сталкер.
И первый и римейк* хорошие фильмы, но, Вы правы, разные. Книгу позже прочла. И у меня получилась версия 3 этой истории)<br/>
Осталось еще прослушать :)
Маслаеву говорить спасибо уже поздно, а вот Николая Кобзева благодарю за исполнение!
Фильм — один из редких случаев, когда «по идее» снято достойнее оригинала, на мой взгляд. Количество идей и мысли и там и там одинаково, но действия в фильме больше.<br/>
Не я первый считаю, что Филип Дик силён идеями, но ни как не реализацией
И да, аудитор, ты куда торопишься? Какого х@я нужно замедлять воспроизведение, чтоб успеть за повествованием? М-да, дружище, такое чувство будто ты куда-то опаздывал и читал в быстром темпе.
Однако реальное название вполне метко отражает то, что вас ждёт внутри сего шедевра.<br/>
Очень так себе, выражаясь языком автора (переводчика?). Никогда особо не любила этот жанр, а сейчас и подавно. Наши дни уже давно переплюнули всю апокалиптику…
<br/>
это не рассказ. Это повесть.<br/>
Прислушиваться к мнению человека, который не отличает повести от рассказа не имеет смысла.<br/>
Боюсь что Ваш камент “задизят». <br/>
Ловите диз от меня.
Ну уж молчите сейчас, идите к попам и кайтесь. Успехов вам!
А сразу за ним: Гарри Стил — Рольсет Гарольд — «Эй, вы, там внизу!». <br/>
А потом: Юрий Заборовский — Фрэнсис Дик — «Испытай себя». <br/>
Теперь — это моё главное увлечение — слушать книгу! А раньше ходила в библиотеку))