Поиск

Спасибо, Гарри. <br/>
Отличный выбор! <br/>
Старая школа. Рассказ интересен неординарностью.

Читал раньше, но с удовольствием прослушал ещё раз! Мне рассказ и исполнитель понравились 😊

Олег, молодец. Один из лучших чтецов. Рассказ слабенький конечно, но благодаря Олегу дослушал до конца

Дормидонт, есть такое имя.<br/>
В описании книги указан некий Дармидонтыч, в названии книги вообще Дермидонтыч… <br/>
Пу-пу-пу… А чего не Дерьмедонтыч? Это же фантастика, славно бы перекликалось со всякими Сапсашами и прочими Звездожуями. <br/>
И это. Уберите сие творение сверхразума из раздела «доброе светлое вечное», сиречь «аудиосказки и рассказы для детей». От таких поделок потом у них спрос на напитки типа «ягуар» кратно возрастает.

Рассказ в лучших традициях Болливуда ☝️. Дикая и жгучая смесь всех жанров )))

Людмила Касаткина читает рассказ Николая Воронова «Кассирша» (1978): <a href="https://www.youtube.com/watch?v=mFI4wZdcolQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mFI4wZdcolQ</a> — вот, нашла сейчас для сравнения…<br/>
<br/>
А вот это))) я уже нашла через пять минут:<br/>
«Известные актрисы, озвучивающие книги Франсуазы Саган в России, включают Татьяну Доронину, Евгению Симонову, Инну Чурикову, Алису Фрейндлих, Елену Яковлеву и Анну Каменкову для различных аудиокниг, как правило, в форматах моноспектаклей или сценических чтений. <br/>
Примеры озвученных книг и актрис:<br/>
»Здравствуй, грусть!" и «Смутная улыбка»: Татьяна Доронина, Инна Чурикова.<br/>
«Любите ли вы Брамса?»: Евгения Симонова.<br/>
«Сигнал капитуляции»: Алиса Фрейндлих.<br/>
«Ангел-хранитель»: Елена Яковлева.<br/>
Другие произведения (например, «Немного солнца в холодной воде»): Анна Каменкова. <br/>
Конкретные актрисы могут варьироваться в зависимости от издательства и года выпуска аудиоверсии, но эти имена часто встречаются в русской озвучке Саган."

у этого же автора ещё рассказ на этом же портале. <br/>
И такая же беспросветная грязь, которой автор упивается.

Интересный рассказ! Прочитано прекрасно! Спасибо!

Очень нравится чтение! Переслушиваем все рассказы в этом исполнении, ,, Поиски Корина'' уже знаем наизусть. Хочется больше подобных рассказов, спасибо 👍😍

Фантастика для идеологического воспитания самых юных пионеров. Разрушить ядерным взрывом космический объект — эта глупость и сегодня кочует по поделкам киноиндустрии (поражающие факторы: ударная волна в космическом вакууме, светотермическая вспышка в сравнении с излучением звезды, проникающая радиация в радиоактивной среде космоса — всё это улыбает). После взрыва планета «двинется на север», она уклоняется «в лево/в право» — ну, очень примитивно для «космического» мышления. Сравнение модели солнечной системы со схемой Москвы — голимо-галимая идеологическая пропаганда. «Глобусы» на Садовом и на МКАДе, а в центре Солнце сияет как фонарь (спасибо хоть не как мудрость генсека ЦК). Если уж давать подобную схему для представления, то Солнце как современная Москва, планеты как сёла Московской области, «газовые гиганты»- мелкие города на периферии (Сегодня при полной «монетизации» мышления детям будет понятнее сравнение бюджетов Москвы, сёл и городишек с размерами и массами Солнца и планет)) В общем, космогония у Гуревича отсутствует напрочь. Из «научности» полезная информация о сложности изготовления и транспортировки линз и зеркал для телескопов. (Тут бы добавить знаний детям, что стекло аморфно, это не твердое вещество, это всегда переохлажденная жидкость, а вода не жидкость, а расплав кристаллического вещества) <br/>
Основная идея рассказа это показать преимущества (социалистической) идеологии коллективного спасения Земли и порочность принципов рыночного индивидуализма Запада. Важен символизм названия. Планета Немезида по мнению людей несла угрозу Земле. Люди глупо и эгоистично/эгоцентрично воспринимали её и весь космос как неразумное. Возмездие (немезида) за такое мышление людей хоть и прошло мимо («Прохождение Немезиды», а не «пролёт» или «явление»), но не исчезло, оно осталось и скрыто за Солнцем. Люди не видят грозящей им катастрофы, ослепленные солнечным светом (верой в человеческий способ мышления и гносеологический метод познания бытия)<br/>
Рассказ конечно наивен, но прекрасен как утопия, как ностальгия по времени и людям, которые мечтали и верили в светлое будущее всего человечества. имхо<br/>
Автору и чтецу спасибо

Мне оч нравятся рассказы про Темного, там точно серия есть про него, почему без пометки, что первая часть не понятно, с удовольствием прослушала, чтец отличный, спасибо!

Рассказ о том, как железо иногда честнее плоти — особенно когда люди заняты тем, чтобы аккуратно проиграть своей же идее. Забавно читать сегодня: машина у него мучается душой, а у нас уже автоматы считают, что нам скоро и душа не понадобится.

Прослушал все рассказы, довольно интересно. Мне зашло

Очень понравился рассказ и прочтение, спасибо!

Если бы наше подсознание решило написать короткий рассказ о себе, о реинкарнациях, то получился бы примерно такой рассказ. Только бы речь шла о воплощениях… :)

Отличный рассказ, мало такого можно встретить. И даже дело не в сюжете, хотя он безусловно интересный, свежий, и не в грамотной, хорошо поставленной речи, но в чем-то таком неуловимом, что отличает шаблонные поделки от работы мастера. Браво автору!

Сколько я фантастики перечитала, ничего подобного ни разу не встречала! Свежая, захватывающая идея, приятно, что автор не стал показывать бытовые проблемы и неприятности из-за незнания жизни «хозяина», что кажется самым вероятным развитием сюжета. Ну, знаете, как в фильмах про обмен телами. Нет, тут не о том, как тяжело гг выжить в этой ситуации, а о том, как ему жить вообще. Классный рассказ!

Вполне приличный рассказ. Написано хорошо, прочитано старательно).

а ведь реально… дошел до 42 главы… и пошла бытовуха, просто рассказ про жизнь людей в 19веке… и это уже начинает утомлять… одно да потому… а ведь не поверил комментариям)) думал сам проверю)) проверил блин)) какие то бл… синебородые… межпространственные помещения… и т.д.каким образом эти викинги с топорами собрались всех захватить, и для чего им на всех нападать… вразумительного ответа не нашел… хотя у автора была попытка объяснить, но если честно она так себе…