Поиск

интригуете, однако! Я хоть из подобного жанра больше фильмы предпочитаю, нежели книги, но вполне возможно, что послушаю. Тем более, что чтец, как я уже писал, вполне приличный (3 минуты я прослушал)

1. Доверяй, но проверяй — согласен. Просто я привык всегда вставлять ссылки, подтверждающие мои слова, но потом подтверждения стали никому не нужны. И я отвык. Наберите в поисковике словосочетание «эндогенный алкоголь» и всё увидите своими глазами.<br/>
2.Кто сказал, что профессор хреначит спиртягу? Он пьёт хорошие напитки — коньяк и вискарь. И в очень умеренных дозах. Успехи у него отличные, человек составил самый подробный и самый точный на текущий момент атлас мозга человека. Подобных работ нет во всём мире. До сих пор. На это он потратил те самые тридцать лет, препарируя и изучая мозги разных людей. (естественно, умерших, чтобы не было шуточек про живодерство)<br/>
Если интересно можете поискать книгу: «Атлас мозга человека.»Савельев С. В., или поискать его ролики в ютубе… Ютуб наверное будет лучше. Там и веселее и читать не надо, и кроме того у него ролики много о чем выходят. Дядя — весёлый. С хорошим ч.ю. Настоящий учёный. И мозг у него работает — дай бог каждому!<br/>
3. Ваша кибергейша не что иное как внешний интерфейс(или как говорят у нас в америке — GUI) для нейросети или ГПТ-чата. :)

О столбах уличного освещения у вас ещё меньше понятия, чем о простой лопате. ))) Мы их не вкапываем… )) Для этого есть БКМ, а лопата там для очистки бура и подсыпки уже установленной опоры. Но таки да, бывает и через асфальт, ибо при монтаже не выбирают где помягче, а ставят, где указано проектом. Кроме того, «открою вам тайну» ©, под асфальтом (который перед бурением раздалбливается) есть ещё приличная подушка из щебня, и даже открытый грунт часто бывает каменистым, и даже без камней, будучи промёрзшей, земля сильно изнашивает шанцевый инструмент. Это на чистом песочке одной лопаты хватает на целое кладбище, а на проблемных местах особенно зимой можно и несколько лопат сломать за день. Цена лопаты имеет значение, но не такое большое, как думают теоретики.<br/>
«Ну что ж, могу только сказать ..» «В вашем случае..»© свысока раздавать советы, быть самым умным и самым категоричным всегда хочется, но не всегда получается ))) (без обид).

У меня в Избранном и автор и чтец. Думаю, если (или лучше когда)) появится 4 часть, я получу уведомление на почту!)😉

ну видите ли, да конечно автор дописывал произведения перед смертью, и не мог не вложить туда ряд мыслей о ней, и все что с этим связано. но вообще Булгаков работал над книгой давно и тщательно, очень сильно меняя сюжет, и благодаря трудам Чудаковой (недавно умерла), мы сейчас имеем разные варианты текста на руках (воистину рукописи не горят). ряд литературных критиков изучая все труды в комплексе-против отождествления ГГ и автора. Более того многие не видят в ГГ положительного героя. Да исходно-был один Воланд, раздвоение его на Воланда и Мастера-произошло позднее, и было логичным. ведь Сатана как падший ангел-лишен творческого начала. ему был нужен Творец-Человек. Но дьявол организовал написание нужного ему евангелия. Сначала огромной суммой денег (лотерейный билет -что знаково в корзине ГРЯЗНОГО белья) и знакомством с Маргаритой (любовь плюс продвижение текста, сам то Мастер слишком робкий)<br/>
в целом идея например Клима Жукова<br/>
<a href="https://youtu.be/UweVWQHlJHk?si=flh3kKai50VHLocL" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/UweVWQHlJHk?si=flh3kKai50VHLocL</a><br/>
«Клим Жуков. Мастер и Маргарита — великий роман Булгакова. Коммунисты против Воланда.»<br/>
что как не крути Сатана прибыл со стандартной целью-ему нужен Антихрист и новое Евангелие<br/>
но на его пути стали большевики))<br/>
критики уничтожили Евангелие, а чекисты тормознули самого Воланда

это не «религия», скорее — «психология, философия».<br/>
Конькютура на тему нации. Шовинизмом попахивает.<br/>
Науки — ноль. За 7 тыщ лет, по утверждению автора у каждого руса было такое количество предков, которого не появилось даже наверное муравьев на планете за 7тыс лет. а вот русов было:<br/>
(цитата):<br/>
«Сегодня сплошь и рядом видишь Русов, которые души не чают в своей инородной половинке, которая и радушная, и отзывчивая, и весёлая, всеми друзьями любимая, за которой „как за каменной стеной“, и дочки „ну просто копия“ мамы. И никто не упоминает одного, что это лицо с такой милой улыбкой, „любя“ Руса, тем самым обрывает очередной Русский род, т. е. делает бессмысленными жизнь, подвиги, труды как минимум, 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Русов, прямых предков своей Русской половинки, если считать ТОЛЬКО от „Сотворения мира“ т.е. за 7000 лет (по Русскому календарю).»©<br/>
<br/>
это — пипец, господа. попахивает розжиганием розни.

Постоянно кипящий из за геотермальных проявлений океан. Подходящие человеку температура и давление находятся на высоте 5 км платообразных материков, в облачности. <br/>
Всё.

Отлично!!!<br/>
Начало нудроватое, главы 3-4 хотелось бросиьь, но потом!..<br/>
<br/>
Заборовскиц замечательно читает! и книги классно выбирает!

Я ждал 4 тыс… Нет! 5 тысяч лет!

«Ушла наша драгоценная Марусенька… Забрал ее Боженька для каких-то важных дел, которые он никому больше не мог доверить… А здесь на Земле она свою миссию выполнила; думаю, даже с лихвой… Создала свои божественные миры… (Не исключено, что настоящая их судьба только начинается). Могла бы, конечно, еще пожить и, насколько я знаю, очень хотела… Осиротела ее семья, глубокое им сочувствие и соболезнование. И наша с вами, уже практически тоже семья, осиротела. Будем любить и помнить.» (Валерий Хаит) <a href="http://www.maroosya.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.maroosya.com/</a>

Легкий, приятный, незатянутый любовный роман☀️ 8 из 10 баллов!<br/>
Голос чтицы мне понравился🌺 Также она большая умничка, потому что старалась менять интонацию для разных героев 👏 Да, голос главной героини у неё получился тихий, нежный, иногда плаксивый, но она и не была бой-бабой 😁 Поверьте так намного лучше, в отличии от встречающихся примеров чтицов, которые напротяжении всего произведения одинакого монотонно читают текст.

Сперва, начитавшись комментариев, начал тоже раздражаться от затянутости, но быстро понял что не чтец виноват в этом. Это не приключения, это дешёвая книженка с перехода из рубрики «женский роман». По 8 раз объяснять о природе Тарзана как для тупых, никак не связанные с сюжетом битвы с животными. Потеря памяти напомнила про очередной бесконечный телесериал. А от безумного сексуального желания всех и вся даже мутить начало.<br/>
Итог — книга ужас. Будто писала Наташа Королева в возрасте этак лет 80ти

ну а как не дурак то?! 5 строк предисловия, содержащих мистику, а далее вся книга вообще без нее, считай о 90-х, как дела делались — оформленное в виде детектива — а ты ее к каким-то «рептилоидам» уже записал! мнение есть и у дураков тоже — идиотские.

Странно, наполненное <br/>
грязью, описание бесчеловечного общения… Пекин?..<br/>
Хотя 2 часть вселяет надежды, чт это лишь контрастное вступление))<br/>
<br/>
Может всë же промелькнëт обещенный юмор??? 😅

думаю вы и сказали-потом забыли. вас на одну то строчку понимания точно хватит))<br/>
а Павлов тут причем-вот вообще неясно. человек опять же по вашим терминам из поповской семьи, ис уважением к поповским костылям.<br/>
что там с Преображенским общего неясно. в 7ми комнатах чтобы жить подпольными абортами что ли занимался?))<br/>
на пересадке яичников обезьяны с целью омоложения-Воронов бабло зарабатывал, а не Павлов<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87</a><br/>
<br/>
Павлов всегда жил очень скромно-и видел смысл жизни в служении людям

Я ждал 4 тыс… Нет! 5 тысяч лет!

Если выбросить из книги все повторы, она станет часов на 7 короче. Порой казалось, что воспроизведение откатилось назад, но нет, глава-то другая уже. В принципе интересно, кое-что можно подчерпнуть, хотя и не много<br/>
<br/>
Чтица иногда глотает окончание предложений и делает вид, что так и надо. Равнодушная и отстраненная манера чтения утомляет, если слушать дольше часа-полутора, ну это вкусовщина… наверное.

Сама озвучка хорошая, голос приятный. Но с монтажем серьезные проблемы. Уменьшила скорость на +10 -голос исказился, на +5 — все равно быстро. Да и сама книга ни о чем. Читала серию года 3 назад, многое тогда было не понятно, сейчас решила перечитать все серию начиная с этой книги и тут автор постарался объяснить моменты недосказанные в оригинальной трилогии. Но как по мне это все фансервис. По сути вся важная информация могла бы поместится в одной главе которую можно было бы вставить прологом к первой книге Бегущего. Воды больше чем в моем итоговом сочинении по неудачной теме, и история как такова плохо раскрыта. Сначала они куда-то идут, потом на них нападают и так повторяется раз 10. Тратить время не советую, лучше прочитать какую-нибудь статью на фанатском сервисе с пересказом и приступать к трилогии.