Поиск

Бессмысленная дрянь, паразитирующая на «Скульпторе» и «Во всеоружии».<br/>
ГГ имеет в активе мёртвого отца и почти мёртвую мать, которая конечно же годами лежит в больнице, а ГГ вынужден работать на четырёх работах, чтоб счета оплатит уже пять лет. Но однажды он узнаёт о тестировании новой игры, за которое платят деньги. ГГ соглашается, получает VR-капсулу и начинает ещё и играть.<br/>
Сама игра всратая до невозможности. Там можно завести только одного персонажа! То есть ты выбрал воина, то никем другим больше играть не можешь. Захочешь разнообразия от игры — а хрен тебе на рыло! Запорол билд? Ты даже не можешь удалить персонажа и начать заново, просто удаляй игру! <br/>
Мало того, после смерти у тебя забираются очки характеристик. Помер раз 20 — всё, ГГ чару. Я хз, как при таких вводных тестировать боссов, если на них можно по 100-500 раз помирать до убийства. Очевидно, никак.<br/>
Игрой командует очень умный ИИ, но при этом у модераторов нет влияния на игровой процесс от слова совсем. То есть игра была создана идеальной, без каких-либо багов изначально, что уже такая фантастика, что даже ненаучная. <br/>
А вся история игры построена на том, что полдесятка счастливчиков имеют скрытые классы, остальные — массовка для них, сосущая лапу, им никаких бонусов не будет. В общем, полный бред.<br/>
Само повествование уныленькое, вроде описывается, что в городах полно народа, даже в стартовых локациях, но такое ощущение, что в игре только ГГ и его противники. ГГ вон своего врага у ворот оживлённого города мочит неделю подряд каждый день, но ни один игрок ни разу даже не подумал вмешаться. И у его противника ГГ за месяцы игры не нашлось ни одного приятеля, который бы пришел и надрал бы зад ГГ, ага, верю.<br/>
Тут ещё взят момент из «Реинкарнации сильнейшего бога меча», что навыки в реальном мире можно применять в игре. Так что ГГ раздаёт гигантским монстрам пинки, потому что он тэквондист (причём автор не забывает облизать это ногомашество, мол, по всему миру тэквондисты самые сильные, даже негры в Гарлеме их боятся!), а его знакомый дзюдоист кидает на прогиб собак. Серьёзно, зашел в стартовую деревню и бросает через бедро мобов-собак. Я так и смог визуализировать такой бред!<br/>
ГГ сам по себе уныл, неинтересен и одновременно и туп, и гениален, всё как положено у корейцев, у них у всех один герой на все книги.

45℅ прослушал, а это точно фантастика? Интересно конечно, но всё же, больше на прозу тянет. Может дальше будут космические бои?

Как актуально! На нашей планете мы идём по описанному сценарию. К сожалению. <br/>
Тут кто-то в комментариях написал " наивно". Ну- ну. Когда половина этой «наивной» фантастики уже воплотилась, а к другой мы мчим на всех парах — наивно говорить, что это наивно.

Вы записались индивидуальным хейтером Ивана Назарова, что массово штампуете комментарии о неподходящем тембре (сугубо по вашему мнению) его голоса к жанру фантастики?<br/>
А мне нравится его голос и манера чтения, а также то, что он берёт произведения, которые до него никто не выкладывал на сайт, давая возможность слушателю узнавать что-то новое.<br/>
Книга, кстати, больше философские размышления автора, где ваши «брутальные космические Одиссеи» только образы для отражения мысли о возможном месте и роли человечества вне Земли и мужественных подвигов от них (в данном контексте) ждут не больше, чем от Белки и Стрелки. Опять-таки Сожаление (огромное такое СОЖАЛЕНИЕ) в книге есть, а вот для молодцеватой бравурности места совсем не остаётся, может только искорка надежды.

Евгений, дай Вам бог здоровья и долгих лет, пишите, пожалуйста, ещё. Нам это нужно. <br/>
Ваши бытовые рассказы даже лучше, чем фантастика. Так бережно пишете про людей, как будто боитесь им больно сделать. А они сами с этим прекрасно справляются…<br/>
Огромное спасибо Павлу. Сначала не понравилось — с дикцией что-то, что ли… А потом как понравилось! Вы с такой душой прочли! Можно, я Вас обниму!

Случайно наткнулся на этот рассказ, прочитавши аннотацию, подумал из цикла фантастики, ан нет -таки действительно — писатель в угоду конъюнктуре описал, как вождь мирового пролетариата выбил для царского офицера пенсию. Чудны дела твои-Господи. Вспоминаю слова одного известного деятеля, у которого много общего с В. Ульяновым — / чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят/.

Главная тема рассказа (1942г.) вовсе не сатира на «убогость воображения» фантастов. Многие последующие фантасты описывали и космос и инопланетян как раз так, как описал Эдмонд Гамильтон. Они не могли не знать «Невероятный мир», а потому нарочно так писали. Значит всё это не о «марсианах». Эдмонд Гамильтон, не смеется над «собратиями во литературе», т.к. сам нарочно пишет свой примитивный полет на Марс двух примитивных персонажей. Это провокация. Замануха как и вся НФ. Это философия смысла в привлекательной обёртке. Рассказ о каждом из нас.<br/>
Многие шарятся в инете по разным сайтам, форумам, блогам и новостным каналам. А часто ли мы видим за всеми этими аватарками, никнеймами, умняками и перебранками, где каждый о своём и на своём языке, за потоками рекламы и новостей… часто ли мы видим живых людей, часто ли мы пытаемся видеть смысл? Мы видим просто что-то иное, отличное от нас. Для нас интернет — другой мир, это «Марс с его марсианами», где всё имеет форму, но не виден смысл. Да и в «реальной» жизни видим в каждом встречном иного чем мы «марсианина», оцениваем, как выглядит, во что одет, как он контактирует с окружением. Так и другие люди видят нас просто как «инородное тело». Не потому что «плохие». Так мозг(эго) ПРИВЫК воспринимать всё.<br/>
Почему так дорого стоят старинные картины, иконы? — Потому что сейчас ТАК передать Смысл художники уже не могут, мозг изменился. И мы, всматриваясь в лицо на портрете или картине написанной старым мастером, видим глубину Человека. Всматриваясь в лик на иконе, мы видим Смысл, чувствуем как «Бог взыскует к душе человеческой». И сравните с тем как сегодня самовлюблённые «обезьяны» выкладывают в интернет свои бесконечные фото. И такие же микроцефалы пишут им восхищенные пустые комменты. А жизнь проходит. И мир меняется. Часто ли мы всматриваемся в других людей, в брата своего? Принять картину Василия Перова «Фомушка-сыч» мы готовы, а всмотреться во встречного «бомжа» нам страшно. Страшно увидеть Человека и в бомже, и в себе тоже. Мы и в Иисусе охотнее признаем бомжа, или «сына Божьего» — любого «иного», но не себя. А потому «марсиане» мы и есть, и видим всё и вся по своему уровню и способностям.<br/>
Это всё лирика. «Невероятный мир» Эдмонда Гамильтона это философии смысла. О том как слова и определения не передают Смысл, как ни придумывай и не описывай тех же марсиан, сколько ни пририсовывай деталек — бессмысленная пустышка. Идет «возвраточка», и марсиане придумывают людей. Т.е. определения убивают смысл. Тварь рисует Творца своего по образу и подобию своему. Человек, не видящий Творца в человеке (не видящий Смысл), по определению сам «тварь». И не важно сколько рук, ног и какого цвета кожа у твари, придумана ли она автором, или лыбится на смешную фантастику и чужую «глупость». Важно, что тварь готова видеть только тварей. А некоторые верят в зомби, рептилоидов, инопланетян, чертей и ведьм… во что угодно, лишь бы не в Бога в человеке.<br/>
Откройте в себе свой «Невероятный мир», и тогда, возможно, увидим насколько невероятно изменится мир вокруг. Вы, конечно, поймете рассказ иначе, это нормально, тут есть и другие темы для обсуждения. Удачи!

Старая добрая фантастика. Ударение на слове «добрая». Нормальные человеческие чувства, нормальные опасения двух людей, которые искренне друг друга любят. Отдохновение для души, истерзанной сценами насилия, злостью, описаниями дешевых чувств, выдаваемых за возвышенные.<br/>
А еще мне понравилось описание женской доли и сочувствие. А сейчас женщину превратили в рабочую лошадь, в современном мире ее бы упрекали, что она на работу не ходит. <br/>
Прочитано очень хорошо. Спасибо большое!❤️

Мне понравился юмор автора, его сатира на восторженно-феерические представления о космосе (1961г.). Разумеется ничего космического в рассказе нет, как нет и никаких живых существ. Сплошные «нелепые» детали «корабля» и «планеты», «несерьезное» поведение и диалоги — это все аллегории тем второго уровня прочтения. Речь идет о мышлении и о трактате о работе мозга человека(Ветхом Завете). <br/>
Понравились некоторые аллегории автора. Ирония над «Библиотекой»: все ответы есть в Книге Книг, но даже там нет перевода многозначащего «фу», т.к. в иврите (языке Свитка Завета) нет гласных букв. Инопланетянин -научник, пытающийся постигнуть Библию, тоже не смог перевести «фу», т.к. в науке недопустима многозначительная трактовка, наука опирается на однозначность определений. Подпевающие " с разницей в четыре октавы, кролики" постоянно пишут комменты про то как всё просто написано и какие же гениальные эти великие мэтры фантастики, но звучит это как скрип пилы по дереву. Ну, и конечно " Гипфлишное — слово, связанное с Абсолютной наукой". Да так и надо долбать яйцеголовых тупоконечников их же «точностью определений».<br/>
У каждого, конечно своя планета на плечах. И как он воспользуется «самым мощным оружием» для понимания Гордона Диксона, его интимное дело. Но автор подытоживает: "- Братец, если ты так ничего и не понял, тогда мне искренне жаль тебя и твой народ. Вот все, что я могу сказать". Удачи!

Много аудиокниг переслушала: это отвлекает от событий и развлекает на работе. И, честно говоря, замучилась искать интересные, умные, с хорошим сюжетом и не фантастику.<br/>
Эта книга увлекла сразу. Женская озвучка очень понравилась — тембр, акценты, смена тона у разных героев, без музыки (я слушаю часто ночью). Ни одной ошибки не заметила и это круто.<br/>
Стиль автора понравился, от какого лица повествование --быстро становится понятно. 90-е пережила и вспоминать тяжело, грустно. Описано хорошо.<br/>
Сейчас прослушала 55% и очень довольна, что ещё долго буду слушать. Поворотов сюжетной линии много, интересно, увлекает. Очень рекомендую, думаю многим понравится.

Спасибо. Приятно «услышать» человека который не тыкает педивикию на тему «какой звук в вакууме» и «какие компасы у космонавтов»!.. А то порой чувствуешь, что тебя в школе учили не как всех, а по спецпрограмме ЦРУ-КГБ, которую победил ЕГЕ… )))<br/>
Верните нам Цензуру! Она бы оградила нас от безголосых поющих трусов (это о современной эстраде) и безграмотных, но плодовитых писунов.<br/>
Ну да, АиБС люблю именно «старое»… Вообще есть современные авторы с головой, образованием (образованностью!), вдумчивые, но это как песчинки золота среди пустой породы на старом прииске… Я вообще зА творчество, но не всё то творчество и фантастика, что намалевали.

Пусть и поздновато, но присоединюсь 😉<br/>
Как-то смотрел интервью с одним из редакторов какого-то советского журнала, где тот вел раздел фантастики.<br/>
Он рассказывал, что их буквально закидывали своими рассказами читатели с требованием немедленно их напечатать.<br/>
Каждое произведение проверялось не только на содержание/плагиат но и (раздел был научной фантастики ) на соответствие законам физики, химии, математики…<br/>
А потом каждому терпеливо писали (компьютера у них ещё не было 😉) ответ, например, что если в невесомости кого-то пнёшь, то отлетает не только тот, кого пнули, но и тот, кто пнул. Что сила тяжести есть у любой планеты. Что все металлы проводят электричество. При этом старались не придираться ко всяким нуль-переходам, прыжкам во времени, отсутствию перегрузок и прочим подобным вещам.<br/>
Причём зачастую, в качестве консультантов, привлекали реальных учёных.<br/>
К сожалению, подобная практика исчезла вместе с СССР 😭<br/>
Конечно, можно говорить о свободе творчества и прочих благоглупостях, но с 1991 в отечественной фантастике не родилось ничего равного ранним Стругацким, не появилось нового Казанцева. Нет новой «Плутонии» — гениального в своем роде произведения, где получал удовольствие, а заодно изучал историю Земли😉<br/>
Даже Стругацкие «на свободе» скатились в пошлятину.<br/>
Более менее из новых можно только Перумова выделить, а все остальные сливаются в безликую массу. Нет ни идей, ни тем, ни сюжета 😭 <br/>
(ещё можно выделить Егора Чекрыгина с его хрониками шамана дебила и продолжениями, но он, к сожалению, умер. Если не читали/слушали — советую. Есть, конечно огрехи, но он, по крайней мере, не делал из своих героев суперлюдей, плюс есть интересные повороты, плюс юмор)

Очень верное дополнение ко всем комментам, Кирил, и сие вовсе не фантастика, сам был этому очевидец, но миновала меня чаша сия.

Да, действительно, мягкая фантастика, ровная, спокойная, хорошо прочитанная. Но я не нашла для себя ничего особенного. Так. Колыбельная перед сном. Не стала искать глубины, не захотелось рассуждать и умничать.

Извечная проблема жён, дожидающихся супругов. Хайнлайн передал свой личный опыт, и свое отношение к женщинам, описав данные события в фантастическом стиле. <br/>
Качественная социально-бытовая, с некоторой долей героизма фантастика!<br/>
ЧеИзС хорошая озвучка!

Ну не очень я люблю литрпг, если убрать все перечёты стат и прочего игрового хлама, от от книги и останется чуть больше половины, и в каждой из такой писанины на героев сыпется море плюшек. А ведь задумка то не плохая, просто авторы чаще всего «упарываются» в перечёты всех этих стат и умений которые для читателя по сути не важны. А ведь могла бы выйти очень не плохая фантастика.

По моему наоборот больше похоже на будущее, меня вот коробят в фантастике наших «отцов» про перфоленты и ламповые компьютеры))

Автор использовал основные темы НФ лишь для того, чтобы подвести нас к пониманию «Истина» в прямом прочтении текста. Конечно, есть аллегории и «космоса», и «корабля»с несуразным экипажем. Саймак показал их и сразу удалил из основной темы рассказа. И дальше мы не видим ничего фантастического, чистая философия смысла и только Человек. Даже другие «люди» в рассказе — персонажи «вспомогательные» и аллегоричные. Они лишь наблюдают за тем как Дэвид(Давид «любимец») Грэм (~~ «из дома сложенного из галечника», т.е. природного камня. Иисус говорил:«…если же будешь делать Мне жертвенник из камней, то не сооружай его из тесаных, ибо, как скоро наложишь на них тесло твое, то осквернишь их». Исход 20:25 Т.е. откажись от определений, сохрани смысл!) ищет Истину.<br/>
<spoiler>Ну, и сам сюжет. Предыстория конечно иносказательна. Люди мыкались по космосу в поисках Смысла бытия. Прибыли на новую планету. Организовали «место» (замете, не «город»), но и в этом «месте» умудрились настроить капитальных каменных (незыблемых) сооружений, а это уже «квартирный вопрос». Потому разбрелись по долинам, избавившись от «машинизации» (систематизации всего), от капитальных жилищ (от ограниченности мышления «стенами» определений) и видят теперь во всем Смысл-«Истину». Ну и сами «мутанты». Мать Мэри(МАРИЯ), сын её Джед («возлюбленный богом», а также «становой хребет») и «внучка» Элис. А «Кто такая Элис?» нам доходчиво рассказал Михаил Башаков (хвала судьбе за знакомство с этим Мутантом!). Элис "… Красиво одевается. Красиво говорит. И знает в совершенстве английский и иврит… И знает в совершенстве латинский алфавит… И лечит паранойю, ОРЗ и простатит..." Да что там простатит(вон как старичков фантастов прет на творчество от вечных библейских тем) — мозг лечит! Кому лечит, кому «залечивает»(если совсем уж слабенький). Но такая привлекательная Элис в рассказе нужна лишь для: "— Элис, научи Дэвида нашему алфавиту" — ивриту, языку Свитка Завета. Иврит Торы не «читаем» из-за отсутствия гласных. А трактовка достаточно вольная. Поэтому Машина (Свиток Завета) и выдал людям такие «мутные» ответы, поэтому-то они и заперли её, а сами разбрелись( и мы не любим вникать в «муть» Завета). И Истину Гг обрел не от Машины, а когда «Грэм стал на пару с Джедом работать в поле». Вспахивая, засеивая, взращивая и делясь плодами-мыслями (в комментариях).<br/>
И вот «заурядные машинники» (живущие неосмысленно механически как зомбаки), с низким уровнем интеллекта, выделяющиеся разве что эмоциональной неустойчивостью,… застыли в своем развитии, по сути — дикари, совершенно справедливо оттесненные на задворки Галактики… но (людям) особого внимания не уделяют и уделять не собираются. А Человек тем временем обзавелся кое-чем, что позволит ему добиться уважения Галактики, ибо истину уважают повсеместно". Это Саймак так говорит о нас, о своей «целевой аудитории». Говорит правду, надеется, что читатель услышит «И правда сделает тебя свободным»(другое название рассказа «Истина»)<br/>
О зоопарке экипажа «космического корабля» в прочтении философии смысла( есть и др.уровень). «Шар жалеет тебя. Он жалеет всех, кто не похож на него». Шар счастлив тем, что он прост, понятен, болтается без опоры и не вникает ни во что: сказано «фантастика» — значит и реакция «ой, как миленько! И автор гений, и чтец душка!». Думаю некоторым «душкам» уже душно от пустых восторгов.<br/>
«Паук, похоже, был доволен, доволен тем, что не обнаружил каких-либо следов человеческого величия, что теперь на человечестве можно поставить крест и загнать людей туда, откуда они будут с замиранием сердца следить за возвышением пауков и прочих разумных тварей». Паук в философии смысла опутает всё определениями, загонит людей в паутину законов, правил и готовых ответов, и человек будет существовать как «барин рассудит». (Сказано «умрем как мученики», и если кто не услышал вчера — посмотри сегодня). Паук это любая система, любой "-изм", любая власть. И он самый устойчивый, т.к. опирается на восемь точек опоры. И противостоять ему может только Смысл(Истина, Правда). Пёс всё понимает, а в рассказе даже говорит, но смысла не передать словами, да исам он слишком устойчив на четырех лапах. Помог чем мог, но и он не остался с Человеком в поисках Истины. Т.ч. сами, только сами выбираемся с задворков Галактики. Время поджимает.</spoiler><br/>
В рассказе много тем и уровней для разбора. У каждого будет своё понимание, и это правильно. Удачи в мутации!

Чтец отличный! Рассказ — розовосопельная банальщина. Фантастика тут притянута за уши. Автор — подросток-графоман.

Фантастика о выборах Президента США 04.11.2008. Прочтение приятное)