За несколько лет жизни на этом сайте, для себя могу сделать вывод, что самый первый вариант интерфейса остается самым лучшим, интуитивно понятным, удобным. Даже учитывая все нововведения, часть которых только «утяжеляет» пользование.<br/>
И еще. «Минусы» лучше бы сделать открытыми, не анонимными. Это будет честнее.<br/>
«Минусы» это такая же нормальная реакция, как и «плюсы». <br/>
Но сейчас на сайте искаженная картинка с оценкой всего: и книг, и авторов, и комментариев. Ну, разве что, оценка чтецов более-менее адекватная.<br/>
Дело в том, что слишком много «умников и умниц» завелось, которые зарегили не один, а несколько аккаунтов. Очень заметно, что у некоторых по десятку и гораздо более))<br/>
Надо бы, либо ограничить до 1 регистрации с одного IP-адреса, если, конечно, имеется такая техническая возможность, либо ограничить возможность «минусовать» до 1 в день с одного аккаунта, но это будет половинчатая мера.<br/>
А лучше всего, сделать регистрацию ОДНОГО аккаунта с ОДНОГО телефона. И ввести эту норму на все ДЕЙСТВУЮЩИЕ СЕЙЧАС аккаунты. <br/>
И вы не представляете, как преобразится форум. Насколько честнее и адекватнее будут обсуждения, диалоги и все оценки.<br/>
Сомневаюсь, конечно, что эти предложения воплотятся в жизнь) <br/>
Ну, по крайней мере, я высказал свое скромное мнение. И уверен, что многие так же думают.
Послушал треть книги, ни чего интересно. Сюжетная линия стоит на месте. История о том как двум детям нечем было заняться в летние каникулы и вот они придумывают разные игры, лепят снеговика из грязи, придумывают страшные байки про соседа и ночью пытаются пробраться к нему во двор, чтобы посмотреть в окно чем он там занимается, а самое большое событие это случившийся пожар в соседнем доме. На мой взгляд уж лучше почитать Том Сойера
Очень много научных слов, которые не несут никакой нагрузки, так как обычный человек их не понимает. Начало было интересным примерно минут 10, но дальше слог повествования настолько усложнился( для меня), что стало похоже на кучу-малу, из которой приходится выдергивать какие то части, чтобы выстроить хотя-бы что- либо образное в голове. Чтец хорош👍, но лучше поищу другие произведения в его исполнении.
Перевод, лично мне конечно, не понравился — «Сумкинсы» — бэээ, фу. Я понимаю, что так верно с английского, но, лучше уж Бэггинсы. Как в детстве читал. Озвучка — супер! Паньшину — огромное Спасибо! Прочтение просто Сказка!
Забавно и довольно интересно. Шоканье это и стилизованно неправильное произношение для меня звучат смешно, если кто-то такого не любит, то лучше не слушать.
Бедный Керик, так с детским именем и остался, да и глупостей всяких нелепых хватает, что называется не в тему, как слова из современного мира в обиходе Пангеи, глупость, ну это либо к переводу, либо к автору. В целом лучше современных авторов, которых вообще невозможно читать, ни языка ни сюжета в современном творчестве
Подростковые приключения большие, чем мистика. Слишком затянуто для простенького сюжета. <spoiler>Интригу с убийцей, увы, автору закрутить не удалось.</spoiler><br/>
Ну и название просто отличное: попробуйте теперь не догадайтесь, что тут должно быть страшного (но не было).<br/>
Прочитано совершенно сухо, прямо как пономарь — как тут не вспомнить. История о детях — тут эмоции через край бьют, а чтец и голоса не повысил ни разу.
За свои 49-ть лет рэпом так и не увлеклась, было непросто начать слушать, но дала себе /и чтецу/ шанс и была приятно удивлена.<br/>
Всех тех, кто, преодолев первое впечатление от непривычного и «не люблю, потому что не понимаю», «фу, рэп» и т.п., ждёт шикарный приз: чтец идеально передаёт состояние героя, общее настроение произведения и всю жуть истории в целом.<br/>
Браво чтецу за импатичность, эксперимент удался, хочется ещё!
Да боже упаси, вы копаете очень глубоко и там где ни чего нет.😁<br/>
Я имел ввиду именно то что написал — бездумную гигантоманию. Художественная часть вобще не рассматривалась за полным её отсутствием (на мой взгляд).<br/>
""… Про экологические катастрофы как итог размашистых землеустроительных деяний также давно знали. ..."" 😁 двадцать второй год — я вас умоляю!<br/>
Далее идёт место моего, так сказать, изрядного мандюпердюкля.<br/>
Поцелуй отцом ребёнка в большие голубые глаза, куда, ради всего святого, между этих слов, ну или хотя бы с какой стороны, можно втиснуть ""… Тошнотворная ЛАКЕЙСКАЯ пошлятина. ..."". Вы точно внимательно слушали эти несколько секунд?<br/>
""… Не надо клеветать на 1922 год. Тогда и писали и публиковались прекрасные авторы. ..."". Не спорю, не собирался и вобще в моём комменте об этом ни слова.<br/>
Ну и таки из конца в конец, мне кажется, что у господ из 1818 года, разрушать и строить получилось бы гораздо лучше чем у товарищей из 1917, но к сожалению мы этого не узнаем никогда.
Я не сомневаюсь, что читать вслух непросто, — пробовала себе начитать. Лучше всего отрывками ознакамливаться с текстом, и потом озвучивать. А если с артистизмом? А если править? А если книга самому не слишком интересная и теряешь нить, но продолжаешь звучать?) Єто большой труд, огрехи неизбежны, на то мы люди. <br/>
По моему мнению, если у слушателя озвучка включает воображение, прочитано достаточно хорошо. <br/>
Єто классный рассказ, и на внимание тоже, — такие в себе уверенные, живущие свою жизнь, при своих понятиях и целях, боящиеся непонятного рядом, а всё уже произошло, всё случилось, изменения запущены, необратимы, осталось только открыть глаза и наблюдать.
И еще. «Минусы» лучше бы сделать открытыми, не анонимными. Это будет честнее.<br/>
«Минусы» это такая же нормальная реакция, как и «плюсы». <br/>
Но сейчас на сайте искаженная картинка с оценкой всего: и книг, и авторов, и комментариев. Ну, разве что, оценка чтецов более-менее адекватная.<br/>
Дело в том, что слишком много «умников и умниц» завелось, которые зарегили не один, а несколько аккаунтов. Очень заметно, что у некоторых по десятку и гораздо более))<br/>
Надо бы, либо ограничить до 1 регистрации с одного IP-адреса, если, конечно, имеется такая техническая возможность, либо ограничить возможность «минусовать» до 1 в день с одного аккаунта, но это будет половинчатая мера.<br/>
А лучше всего, сделать регистрацию ОДНОГО аккаунта с ОДНОГО телефона. И ввести эту норму на все ДЕЙСТВУЮЩИЕ СЕЙЧАС аккаунты. <br/>
И вы не представляете, как преобразится форум. Насколько честнее и адекватнее будут обсуждения, диалоги и все оценки.<br/>
Сомневаюсь, конечно, что эти предложения воплотятся в жизнь) <br/>
Ну, по крайней мере, я высказал свое скромное мнение. И уверен, что многие так же думают.
Послушала с удовольствием<br/>
Спасибо чтецу 🔥
Ну и название просто отличное: попробуйте теперь не догадайтесь, что тут должно быть страшного (но не было).<br/>
Прочитано совершенно сухо, прямо как пономарь — как тут не вспомнить. История о детях — тут эмоции через край бьют, а чтец и голоса не повысил ни разу.
Всех тех, кто, преодолев первое впечатление от непривычного и «не люблю, потому что не понимаю», «фу, рэп» и т.п., ждёт шикарный приз: чтец идеально передаёт состояние героя, общее настроение произведения и всю жуть истории в целом.<br/>
Браво чтецу за импатичность, эксперимент удался, хочется ещё!
Я имел ввиду именно то что написал — бездумную гигантоманию. Художественная часть вобще не рассматривалась за полным её отсутствием (на мой взгляд).<br/>
""… Про экологические катастрофы как итог размашистых землеустроительных деяний также давно знали. ..."" 😁 двадцать второй год — я вас умоляю!<br/>
Далее идёт место моего, так сказать, изрядного мандюпердюкля.<br/>
Поцелуй отцом ребёнка в большие голубые глаза, куда, ради всего святого, между этих слов, ну или хотя бы с какой стороны, можно втиснуть ""… Тошнотворная ЛАКЕЙСКАЯ пошлятина. ..."". Вы точно внимательно слушали эти несколько секунд?<br/>
""… Не надо клеветать на 1922 год. Тогда и писали и публиковались прекрасные авторы. ..."". Не спорю, не собирался и вобще в моём комменте об этом ни слова.<br/>
Ну и таки из конца в конец, мне кажется, что у господ из 1818 года, разрушать и строить получилось бы гораздо лучше чем у товарищей из 1917, но к сожалению мы этого не узнаем никогда.
По моему мнению, если у слушателя озвучка включает воображение, прочитано достаточно хорошо. <br/>
Єто классный рассказ, и на внимание тоже, — такие в себе уверенные, живущие свою жизнь, при своих понятиях и целях, боящиеся непонятного рядом, а всё уже произошло, всё случилось, изменения запущены, необратимы, осталось только открыть глаза и наблюдать.