Если конкретно вам, и другим отдельным личностям не нравится чтение Герасимова, это не коим образом не говорит о его профессионализме. Он озвучивает так душевно, что трудно оторваться. Как старый друг, вечерами у камина повествует о приключениях, в которых имел честь поучаствовать.
качественная научная фантастика, яркие персонажи, меньше психологии, см в первой книге, но эта понравилась больше. озвучка супер, хоть я бы предпочёл, чтобы диктор меньше кричал местами, когда это не по тексту.<br/>
кому понравится, послушайте трилогию Лу Цысиня «задачу трех тел»
Правда?! Что Вы говорите! Какой ужжооссс! А Изя вон предлагает этому деток в школе обучать. Для познания обЧества и адаптации в нём. «Общество знанию»! Так и пишет «Прямо со старта, с самого начала»! Чего, мол, тянуть. Европа давно уже образована. :)))
Можно вообще включить на смартфоне определитель музыкальных композиций, я не том же… О вкусах не спорят, тем более со снобизмом, мол, «не слышно, как из колонок Моцарт долбашит в струны! Пропало поколение!» А в рассказе вообще не важно, какой классик
Да, верно )) Не ошибаетесь.<br/>
Я просто не имел радости ознакомиться с высказываниями Дарины, вот и не понял прикола. )) Вот я сколько Шекли не восхищался, а тут просто въехать не могу, чаво это было… Может и правда «доктор хилософии» нужен… )))
Очень трогательный рассказ<br/>
в начале и очень грустный рассказ в конце, однако парень правильно поступил, дед сам этого хотел, но уже не имел возможности действовать самостоятельно<br/>
<br/>
Отсылки к Апокалипсису не понравились <br/>
<br/>
Дедушка добрый но непреклонный! Понравился
Понятно, что шпага это вид меча и катана, и эспадон тоже ))) Но я же книгу слушаю/читаю, у меня образы в голове рисуются… Взял и засунул меч в трость ))) А про ближний бой вообще просто автобус не автомобиль, Болгария не заграница. )))))
😂😂😂Вот вы развели тут батл.))<br/>
Это же очевидный косяк переводчика — sword это и меч, и шпага, и сабля, и вообще всяка острая хрень, которой тычут в ближнего.))))<br/>
Так что это могла быть хоть спица огромная.))
Дорогие чтецы, запомните: вы читаете АУДИОКНИГУ. Нет, вы не вправе выбрасывать из книги не понравившиеся вам части, как это сделал Михаил Ульянов. А если вы это делаете, то делайте и соответствующие ремарки: так, мол, и так — книга прочитана не полностью.
он себя называл бахарем и очень ценил жанр сказки-говорил что в Архангельске рыбаки уходя на ловлю брали с собой сказочника чтобы вечером пел былины и сказки-если бы он им спел про взятки воеводе-они бы его наверное утопили)))
Утверждают, что в мае 1935 года министр иностранных дел Франции Пьер Лаваль попросил Сталина улучшить положение католиков в СССР, чтобы не ссориться с могущественным Папой Римским, на что Сталин, со свойственным ему брутальным юмором, поинтересовался: «Папа? А сколько у него дивизий?».
класс!<br/>
восторг!<br/>
и даже приметы времени не раздражают.<br/>
впрочем, расхваливать авторов бессмысленно, это как выражать восторги создателю, за, скажем, австралию; мол, очень он ее удачной создал.<br/>
озвучка — тоже на высоте.<br/>
строго в избранное.<br/>
лайк.
Царствие ему небесное! Лучшего пиарщика по связям с общественностью и имиджмейкера в политике нет, не было и… будет ли? Ибо он ещё был к тому же умён, образован, на всё имел свою точку зрения, и, как многие талантливые люди, обладал пророчеством.
Никакой я не провокатор, а, когда писал о вашем исполнении, то имел в виду, произведения, собранные в одном месте, к которым мы можем обратиться в любую минуту. О вашем чтении разговор не шел. Читаете вы хорошо, гениально, фантастически, изумительно, безумно талантливо.
П. П. Вяземский (сын Петра Андреевича) писал: «Лермонтов… был чем-то встревожен, занят и со мною холоден. Я это приписывал Монго-Столыпину, у которого мы виделись. Он что-то имел к нему и, вообще, ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ НЕЛОВКО В РОДСТВЕННОЙ КОМПАНИИ…»
Маруся! Есть понятие ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература. Не документальная, а художественная! Вам лучше учебник по сопромату почитать. Он вам больше понравится. Там все реально. Вы одна из тех, кто размещает комментарии, чтобы только себя показать. Вот, мол, какая я умная! Книга великолепная! Рекомендую.
«А вообще, Пушкинская строка при его жизни стоила, если не ошибаюсь, рубль золотом.»<br/>
Вот уж сомневаюсь… у меня есть издание, продажей которого покрывали расходы на похороны Пушкина. Так что рублей золотом он не имел это точно. Трудно было с денежкой.
Я имел в виду, что озвучено хорошо, но сам рассказ мне как-то не зашёл, по сравнению с другими его озвучками. По этому я и написал, что Абаддон на высоте, а многоточие это как раз то, что Вы написали в комментарии.
кому понравится, послушайте трилогию Лу Цысиня «задачу трех тел»
Я просто не имел радости ознакомиться с высказываниями Дарины, вот и не понял прикола. )) Вот я сколько Шекли не восхищался, а тут просто въехать не могу, чаво это было… Может и правда «доктор хилософии» нужен… )))
в начале и очень грустный рассказ в конце, однако парень правильно поступил, дед сам этого хотел, но уже не имел возможности действовать самостоятельно<br/>
<br/>
Отсылки к Апокалипсису не понравились <br/>
<br/>
Дедушка добрый но непреклонный! Понравился
ivlem<br/>
Колбасу я покупал,<br/>
Коту пробовать давал:<br/>
Если колбасу он ел,<br/>
То и я тогда был смел.<br/>
Но теперь же всё иначе — <br/>На меня смотреть кот начал...©🐱🐱🐱
Это же очевидный косяк переводчика — sword это и меч, и шпага, и сабля, и вообще всяка острая хрень, которой тычут в ближнего.))))<br/>
Так что это могла быть хоть спица огромная.))
восторг!<br/>
и даже приметы времени не раздражают.<br/>
впрочем, расхваливать авторов бессмысленно, это как выражать восторги создателю, за, скажем, австралию; мол, очень он ее удачной создал.<br/>
озвучка — тоже на высоте.<br/>
строго в избранное.<br/>
лайк.
Вот уж сомневаюсь… у меня есть издание, продажей которого покрывали расходы на похороны Пушкина. Так что рублей золотом он не имел это точно. Трудно было с денежкой.