Вы просто мало слушали. Мне с первого раза показалось не очень, но чем дальше, тем лучше, а теперь уже даже в кайф. Впрочем, и сам Чехов вам не обязан нравиться, куда уж там «какой-то никому неизвестный, озвучивший всего Чехова, Джахангир!»😛
ну идея, понятна возвышенна и благородна, но реализация странная какая то<br/>
девушка то чем виновата за отца?)) нет понятно, что через это показывается обыденность и рутинность происходящего, что это норма для общества<br/>
но не лучше ли как то по другому? вот рассказ Станюковича «Исайка» имхо на эту тему гораздо сильнее
чтобы такое утверждать нужно ознакомиться с оригинальным текстом, но даже в переводе Татьяны Гнедич ( кстати перевод образцовый и самый лучший) не похожи. Не нужно путать манеру чтецов с духом поэмы. Просто чтецы читают великие произведения как пономарь псалтирь. все одним и тем же гнусавым тоном. Тут нужно быть актером, чтобы читать такие произведения.
Разведка будущего, где утопия выглядит подозрительно как хорошо настроенная система. Чем разумнее и гуманнее устройство мира, тем больше хочется найти, где спрятан счет за обслуживание. Лем здесь смеется тихо, но прицельно — над верой в то, что идеальный порядок автоматически делает людей лучше. В конце понимаешь: проблема не в том, что утопия невозможна, а в том, что она слишком легко становится экспериментом над человеком.
Хотел послушать в исполнении Ирины, люблю женское исполнение, но " закрыто и т. д." <br/>
1. Обращался уже к администрации. Закрыто — уберите на фиг! Сотни пустых страниц! Очень неприятно. Почему я должен тратить время на поиски книги и натыкаться на такие отказы? Что за глупость? Я пришёл в библиотеку, долго искал книгу, а когда нашёл и открыл, то оказалось, что в руках только обложка с названием. Остальное то ли мыши съели, то ли наркоши на косяки скурили. Кстати, не пользуюсь платными сайтами типа Литрес именно из опасения быть обманутым. Деньги заплатишь, а вместо книги: " Да пошёл ты… к правообладателю!"<br/>
2. Послушаю в исполнении Герасимова с удовольствием. Не понимаю, почему здесь нередко высказывают к нему претензии. На мой взгляд он — один из лучших чтецов. Дикция хорошая, язык грамотный. <br/>
Манера исполнения такая мягкая, домашняя, дружественная. Вроде, как мы вдвоём и он мне читает. У камина, с горячим глинвейном…
Ещё при совке такое производение было в школьной программе. Сложно сказать, нужно ли такую жуть детям транслировать, но произведение сильное. Спасибо чтецу.
Вячеслав Герасимов озвучил почти все остановки московского метро и более 330 фильмов. Упрекнуть его в непрофессионализме — риск навлечь на свою бедную голову справедливые упреки. Эту книгу он озвучивал уже в 67 лет, будучи больным и действительно дыхания ему не хватает, но с агогикой у него все в порядке, и не для всех это становится камнем преткновения, тем более гневным «кошмаром»… А за неимением других озвучек, притом бесплатных, то лучше вообще помолчать, из уважения…
Хрен с ним, что гг работает, не увлекается, а работает исследователем аномального, но детектор этого анамального, который неоднократно упоминается-а позвольте спросить-а на каких величинах это работает? Чаво оно меряет? Уровень пердежа полтергейстов, а образцы для сравнения где взяли? Аутор говорите хорор игру додумывает? Хорор в ней точно будет -вытягивание моцга через ноздрю, вслед за прилипшей в нему козявки.<br/>
Неее, уж лучше рассказы про чупальца-привычнее и роднее.
Приятный чтец, слушала впервые👍. Больной был так натурален!!)))<br/>
А рассказ по-моему экранизирован как один из эпизодов в фильме «Трест, который лопнул», если не путаю, давно смотрела) Добрые пройдохи такие, хоть и мошенники) забавный рассказ!
В целом понравилось, но… зачем чтец подражал Василию Ливанову? Образ Ливановского Холмса только несколько обесценил интересный персонаж. Детектив Патмусов сам по себе интересен, ни к чему озвучивать его «под Холмса»…
В прошлом году открыла для себя Николая Лейкина. Его произведения заскучать не дадут! " Сватовство профессора" — очередное тому подтверждение. Огромная благодарность чтецу за отличное озвучивание.
да! сам Лермонтов так и написал «На смерть поэта»<br/>
<br/>
Ну, пал поэт… чего такого?<br/>
Довольно случай рядовой<br/>
Ноя то жив!<br/>
Поэт я лучший!<br/>
в поднято гордо головой<br/>
<br/>
или как то по-другому там?)))
девушка то чем виновата за отца?)) нет понятно, что через это показывается обыденность и рутинность происходящего, что это норма для общества<br/>
но не лучше ли как то по другому? вот рассказ Станюковича «Исайка» имхо на эту тему гораздо сильнее
1. Обращался уже к администрации. Закрыто — уберите на фиг! Сотни пустых страниц! Очень неприятно. Почему я должен тратить время на поиски книги и натыкаться на такие отказы? Что за глупость? Я пришёл в библиотеку, долго искал книгу, а когда нашёл и открыл, то оказалось, что в руках только обложка с названием. Остальное то ли мыши съели, то ли наркоши на косяки скурили. Кстати, не пользуюсь платными сайтами типа Литрес именно из опасения быть обманутым. Деньги заплатишь, а вместо книги: " Да пошёл ты… к правообладателю!"<br/>
2. Послушаю в исполнении Герасимова с удовольствием. Не понимаю, почему здесь нередко высказывают к нему претензии. На мой взгляд он — один из лучших чтецов. Дикция хорошая, язык грамотный. <br/>
Манера исполнения такая мягкая, домашняя, дружественная. Вроде, как мы вдвоём и он мне читает. У камина, с горячим глинвейном…
Вы замечательно читаете. И Вы не просто чтец, Вы литературовед — да, можно твердо это сказать, Вы — знаток своего дела.
Неее, уж лучше рассказы про чупальца-привычнее и роднее.
А рассказ по-моему экранизирован как один из эпизодов в фильме «Трест, который лопнул», если не путаю, давно смотрела) Добрые пройдохи такие, хоть и мошенники) забавный рассказ!
Голос чтеца тоже неплох, можно слушать ) 😉
<br/>
Ну, пал поэт… чего такого?<br/>
Довольно случай рядовой<br/>
Ноя то жив!<br/>
Поэт я лучший!<br/>
в поднято гордо головой<br/>
<br/>
или как то по-другому там?)))