Поиск

Я понимаю что все люди разные но в этом рассказе мужчины показаны как настоящие ублюдки из за которых невинные девушки страдают, ни одного положительного персонажа мужского пола. То что вы когда-то увидели ноющих мужчин торгашей это единичные случаи, обычные барыги, что с них взять. Если бы я услышал адекватную критику в рассказе, но увы, в рассказе все мужчины плохие, им нужен только секс и подергать за косичку девочек.

Одно из полезнейших изобретений человечества именно реалистичные секс — куклы. Я бы, на месте правительств, выпускала бы их в огромных количествах и по очень доступным ценам, а кому-то вообще бесплатно. Дорого? Да, но не дороже поломаных судеб в результате насилия и других проблем на сексуальной почве.<br/>
Ещё бы научились реалистичных кукол- солдат изготавливать и посылать на войну вместо живых людей… но это уже… за гранью человеческой души.

Спасибо за ссылку дружище! Лит рес правда просит регистрацию на скачивание, но я найду как скачать, если файл попал во всемирную паутину.<br/>
На ВК ответить не могу, что-то меня сегодня не пускает. <br/>
Но из вариантов для голосования на ВК, мне лично, более других нравится — (только голос). Чтец, как я понимаю Никита Петров. Выглядит очень достойно.

для меня она Тарья Турунен, великолепна. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=UGfKMV5AbMI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=UGfKMV5AbMI</a><br/>
<br/>
Алекс, а как тебе Майкл Киске(екс Хеллоуин) с Амандой Самервиль.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MI3OgbJS6oc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=MI3OgbJS6oc</a>

Спасибо. Заканчиваю 2-ю книгу.<br/>
Рабочее название — «Инквизитор».<br/>
<br/>
Жанр — постап.<br/>
<br/>
Время — 80 лет после «конца света».<br/>
<br/>
Особенности книги — достаточно жесткая, хотя " рек крови" — нет.<br/>
<br/>
Главный Герой — отец Домиций, мужчина 65-лет, инквизитор-контрразведчик, дознаватель в религиозном Ордене, имеющий свою цель — уничтожить последний очаг прежней, технологической цивилизации на земле.

Аватарки разные у разных Алексов😁 Но верить ничему нельзя😁<br/>
А если серьезно — этот рассказ — один из лучших ужасов, которые читала. Нет рек крови, трупов, но в голове творятся вещи очень непонятные. После Крысолова рассказ Мацея Райховского Красный мак так хорошо прочитанный, мне не зашёл<br/>
Теперь буду Корабли в Лиссе слушать❤️❤️

Как вариант в качестве отдушины и перерывчика, можешь пробовать записать разбор понравившихся тебе комментариев с разных платформ и выложить в телеграмм и вк, такое наверное займет меньше времени, чем запись главый одного произведения, т.к. тут больше будет живых эмоций без вырезки неудачных дублей, просто поставить спокойную музыку на фон в стиле посиделок у камина и зациклить на всем протяжении записи, а люди которые очень тебя любят станут за разбор комментов фанатов ближе и возможно станут чаще писать развернуто свои мысли что бы попасть в подобный… вроде подкаст что-то подобное называется. Да и один кто-то напишет развернуто свои мысли, кто-то ему напишел согласие или несогласие с его точкой зрения и у них начнется дисскусия, что тоже полезно будет, комментарии оживятся. Если такая идея тебе подойдет то на мой взгляд слишком часто такое делать не стоит, думаю после одного или двух релизов, чтобы имелось достаточно комментариев, которые хотелось бы разобрать по лучшеи пока разбираешь и пока выпустишь новый релиз на прошлый и позапрошлый наберется несколько занимательных комментариев. Подобное может даже в традицию войти. :) В любом случае спасибо за озвучку, как с финансами наладится офорлю бусти ибо мне нравятся твои труды.

что как то не очень убедительно. впрочем вербовщики известный жупел романтической литературы-хотя обычно пугают прусскими)) вот по историческим меркам буржуазия придумают мобилизацию-и они вообще станут милым феодальным обычаем)) а самые ужасные войны-когда наемников в маленьком гос-ве искать сложно-на фоне новых станут скорее экстремальным спортом))<br/>
плюс думается мне что друзьям было бы лучше в армии чем на мельнице<br/>
плюс слабо верится что магия сработала бы на военных. недаром во всех сказках черта или колдуна часто побеждает солдат<br/>
как пишет Лукин:<br/>
<br/>
«Это был тот самый случай, когда любое волшебство наверняка окажется бессильным. Нет на свете такой магии, что могла бы противостоять магии военных комиссариатов. За два столетия, минувшие с тех пор, как известный государь ввёл на Руси всеобщую воинскую повинность, формулировки повесток отшлифовались до совершенства заклинаний, а сама процедура призыва обратилась в нечто сакральное, отчасти напоминающее ритуал жертвоприношения. Хотя, если на то пошло, армия во все времена представляла собой страшную колдовскую силу, в сравнении с которой даже печально известное вуду выглядит несколько беспомощно. Ну, подумаешь, зомбирует какой-нибудь там Барон Суббота двоих-троих, от силы — десятерых соплеменников… Что такое по нашим временам десяток зомби? Меньше взвода!»©Портрет кудесника в юности

О, этот всем известный любитель извращений дядюшка Фрейд! Когда-то слышала, а сейчас специально для Вас, любителя футбола, порылась по инету и вот-нашла!<br/>
Футбол с точки зрения Фрейда:<br/>
Футбольное поле – постель;<br/>
Мяч – круглый фаллический символ;<br/>
Ворота – явный женский символ;<br/>
Удар по воротам – мужской оргазм;<br/>
Удар по воротам, отбитый вратарем – женский оргазм;<br/>
Гол – зачатие (порочное);<br/>
Штрафной удар – запланированный секс;<br/>
Угловой – запланированный секс с извращениями;<br/>
Одиннадцатиметровый – запланированное зачатие;<br/>
Отбитый вратарем одиннадцатиметровый – мультиоргазм,<br/>
Стенка – ненадежное противозачаточное средство;<br/>
Офсайд – преждевременная эякуляция;<br/>
Послематчевые пенальти — искусственное оплодотворение;<br/>
Арбитр – сознательные, подсознательные и бессознательные комплексы;<br/>
Желтая карточка — направление в вендиспансер;<br/>
Красная карточка — временная импотенция;<br/>
Комментатор — говорящий импотент-вуйарист;<br/>
Премия за матч – либидо;<br/>
Женский футбол — латентное псевдо-лесбийство;<br/>
Тренер – жестокий личный психоаналитик;<br/>
Чемпионат мира – вечеринка свингеров.<br/>
P.S. Да, и девочки, действительно, даже внешне и не только, обычно похожи на отцов, а мальчики на матерей.

Вы вполне внятно изложили всё ещё в том комментарии, к-рый я цитировала,‒ не стоило повторяться: вы разграничиваете одно от другого — это понятно (но, проводит ли российское законоприменение такое различие между педофилами и теми, у кого его жертва заместительная? Или вторых записывают в педофилы автоматически?). Я спрашивала о другом: если насильниками детей являются по преимуществу те (судя по вашим же цифрам), кто не принадлежит ни к каким меньшинствам, то почему -даже здесь в комментах- такая яростная гомофобская истерия? <br/>
Прочитайте сам- «все они одним миром, мазаны», «нелюди» и т.п. в том же духе. Секс с детьми — уголовное преступление независимо от того, что насильник «нормальный». А гомосексуальная ориентация как природно-обусловленная причина принадлежности к секс-меньшинству вовсе не означает склонности к насилию. <br/>
И тем не менее, большинство никакой разницы между двумя категориями не видит, явно находясь по влиянием подмены понятий, характерной для постсоветской ментальности:<br/>
историки будущего получат когнитивный диссонанс пытаясь разобраться каким образом криминальный авторитет насилующий сокамерника — мужик, а насилуемый против воли — гей.

Максим, вы же понимаете, что рассказ не про секс.)<br/>
Когда вы читали про секс, я был целиком на вашей стороне, вспомните Луку Мудищева.<br/>
А это просто вагинизм головного мозга. Этим модным дерьмом забит весь интернет.<br/>
<br/>
Недавно очередная тупая фемка с гордостью писала в соцсетях, что когда у нее начались месячные она подкралась и села на лицо спящего младшего брата, мол пусть мужики знают вкус и пр. Брат был в шоке и расплакался. Животные из фемтусовки рукоплескали.<br/>
Этот литературный высер из той же серии — это *бнутые больные люди, с зашкаливающей агрессией. Зачем вы их поддерживаете? Я понимаю, чем фрик страшнее и уродливее, тем выше ценится в цирке уродов, но цирк уродов уже само по себе развлечение для нездоровых людей…<br/>
Ваш выбор, это ваш выбор, но я разочарован, стоило бы быть по-разборчивее.<br/>
<br/>
А насчет премий, вы же понимаете, что за хорошую книгу сейчас премии не дадут. Для меня сейчас это лакмусовая бумажка — обилие непонятных премий, значит книга полный отстой.))

Можно без сожаления пропустить отрезок повествования с 5% до 80%, когда герои праздношатаются, вспоминают прошлое, рассказывают про родственников/друзей/врагов друг друга, ходят по гостям, стирают одежду, подростково возбуждаются от всяких мыслей и мелочей и в целом занимаются черти чем, пока не попадают собсно на представление. Вся эта информация почти никак не будет связана с тем, что произойдет в конце<br/>
Ощущение, что автор писал лишь бы что, чтобы раздуть сюжет, который мог бы уместиться в 20-страничный рассказ, на среднего размера книгу. Ощущение от этого мерзкое.<br/>
<br/>
Осторожно, в книге присутствуют: мерзкие подростки с мыслями, поврежденными спермотоксикозом, жестокость по отношению к детям и животным, безответственные взрослые, секс в публичных местах, секс с несовершеннолетними, подробное описание наготы, насилия, в т.ч. сексуального и прочего 18+, нецензурная лексика, упоминания педофилии, убийства.<br/>
<br/>
P.S. за каким местом Расти вдруг стал милым добрым лучшим другом героев, когда на протяжении всей книги поступал ужасно и отворачивал от себя как героев, так и читателей — непонятно.

— Мой конь притомился,<br/>
стоптались мои башмаки.<br/>
Куда же мне ехать?<br/>
Скажите мне, будьте добры.<br/>
— Вдоль Красной реки, моя радость,<br/>
вдоль Красной реки,<br/>
До Синей горы, моя радость,<br/>
до Синей горы.<br/>
— А как мне проехать туда?<br/>
Притомился мой конь.<br/>
Скажите, пожалуйста,<br/>
как мне проехать туда?<br/>
— На ясный огонь, моя радость,<br/>
на ясный огонь,<br/>
Езжай на огонь, моя радость,<br/>
найдешь без труда.<br/>
— А где же тот ясный огонь?<br/>
Почему не горит?<br/>
Сто лет подпираю я небо ночное плечом…<br/>
— Фонарщик был должен зажечь,<br/>
да, наверное, спит,<br/>
фонарщик-то спит, моя радость…<br/>
А я ни при чем.<br/>
И снова он едет один,<br/>
без дороги,<br/>
во тьму.<br/>
Куда же он едет,<br/>
ведь ночь подступила к глазам!..<br/>
— Ты что потерял, моя радость? — <br/>кричу я ему.<br/>
И он отвечает:<br/>
— Ах, если б я знал это сам…<br/>
<br/>
Булат Окуджава, 1962 г.

Слон это прекрасно. И мышка прекрасно. И безразмерный слон очарователен. Есть такой тест Гарвардского университета на неосознанную предвзятость, я бы даже неполиткорректно сказала «неосознанная брезгливость». К сожалению, первая страница на английском, но можно выбрать русский. Если интересно, то ссылка ниже. Я могу сказать, что у меня неосознанное резкое предпочтение к полным, пожилым людям, а люди разной ориентации мне искренне одинаковы. Но большинство, конечно, громко признают только навязанную норму, пока сами не станут старыми, полными или инвалидами. <a href="https://implicit.harvard.edu/implicit/russia/" rel="nofollow">implicit.harvard.edu/implicit/russia/</a>

Заборовский читает замечательно, но запись к концу то становится тихой, то в ней появляются шумы, и это сильно мешает… И в аннотации здесь допущена ошибка — Пол Уиппл — это отец жениха убитой девушки, а имя самого жениха Данбар Уиппл, мелочь, конечно, но все-таки… А вообще сюжет у Стаута может и не самый захватывающий из серии о Вульфе, но слушается неплохо… Хотя мысль о возможной причине убийства появляется уже тогда, когда Гудвин узнает о самоубийце — бывшем поклоннике Сюзанны… Потом только ждешь, когда же автор подведет наконец ход расследования к этому эпизоду… Послушать можно…

Обе книги понравились, написаны «легким» языком, кроме основной сюжетной линии, много рассказов о ВОВ. ГГ, парень веселый и сообразительный, про таких интересно слушать. На мой взгляд, книга окончена, но оставляет место для фонтазии, интересно, как они переживут лето, когда зомби станут совсем шустрые. Хорошо, что Ирка встретила колонну на Ржев, она девушка сообразительная и там сможет устроить свою жизнь, а Витьке так и надо, нечего было борзеть. Отдельное, спасибо, чтецу, прочитал динамично и голос приятный, некоторые ударения не правильно ставил, но это дело практики. Резюмирую: любителям жанра, советую слушать.

По мне так все развивается в естественном ключе. ГГ как ни посмотри — задрот. Королева по факту также задротит, только у неё стартовый капитал больше неизмеримо. Было бы слишком странным если они вели себя как типичные возлюбленные, ведь их страсть основана на игре и на способностях своих в этой самой игре.<br/>
В итоге вопрос лишь в том, станут ли они конкурентами или союзниками. Я склонен больше ко второму варианту, хотя все может и поменяться. В любом случае, сомневаюсь что эти двое будут играть в симулятор свиданий в реале.

Ну если честно, я для себя не открыл чего-то особенного. Гг — очередная имба в окружении ангельских красавиц. Да, он не добродетельный альтруист, но и чего-то цепляющего в нем не увидел. Даже АнЖеЮн как-то живее и человечнее в своих достоинствах и недостатках.<br/>
Автор оставил простор в виде потери человечности при поедании ядер зверей, вероятно они и станут в основу противостояния гг… Но едва ли это задвинет имбовость гг.<br/>
Завязка интересна, битвы на среднячок, назревающий эпик… Не вызыаает ажиотажа. В любом случае спасибо за озвучку, но я буду ждать небесного гения.