Поиск

Очень живо, прямо как будто сама жила и училась с Вами в одной школе, в Мурюке.<br/>
Спасибо, очень понравилось. И страшно, и тепло, и удивительно. Почти сказка, но быль?..

какая милая сказка!

Ну, вы, всё-таки, некорректное сравнение привОдите. Ваха и Фёдор Михалыч это, как сказали бы физики, разные единицы измерения. Эдак можно и Сказке про репку предъявить, что там нераскрыты важнейшие темы: что Бабушка в Питере содержала публичный дом под покровительством полицмейстера и привлекла к этому делу Внучку Сонечку. После убийства двоюродных родственниц каким-то студентом они спешно бежали в деревню Рязанской губернии, где старуха стала сожительствовать с неким Дедушкой — бывшим каторжником с вырванными ноздрями, который когда-то был молодым, весёлым и кудрявым учеником кожевенника, но попал под рекрутский набор, а оттуда дезертировал, был пойман и сослан.<br/>
Но несмотря на все попытки жить пасторальной крестьянской жизнью и растить репу, всё равно кругом жёлтые стены, сырость, кабаки, нищета и полная беспросветность. И игорные дома в долг не дают метнуть, мерзавцы!<br/>
<br/>
Это ж Ваха. Псевдоготические фантазии, настольные игры и стойкие оловянные солдатики. Литературу с большой буквы здесь сложно было бы ожидать.<br/>
Возможно, книжные полки соседних отделов вас заинтересуют сильнее))).

вообще я обычно предпочитаю скандинавов англичанам, но сюжет идеально изложен не Андерсеном а Уальдом.<br/>
«Мальчик-звезда» конечно!<br/>
сравним:<br/>
"«Полечу-ка я к этим царственным птицам; они, наверное, убьют меня за мою дерзость, за то, что я, такой безобразный, осмелился приблизиться к ним, но пусть! Лучше быть убитым ими, чем сносить щипки уток и кур, толчки птичницы да терпеть холод и голод зимою!»<br/>
И он слетел в воду и поплыл навстречу красавцам лебедям, которые, завидя его, тоже устремились к нему.<br/>
— Убейте меня! — сказал бедняжка и опустил голову, ожидая смерти, но что же увидал он в чистой, как зеркало, воде? Свое собственное отражение, но он был уже не безобразною темно-серою птицей, а — лебедем!"© Андерсен<br/>
<br/>
vs<br/>
<br/>
«И ворота дворца распахнулись, и навстречу Мальчику-звезде поспешили священнослужители и знатнейшие вельможи города и, смиренно поклонившись ему, сказали:<br/>
— Ты наш господин, которого мы давно ожидаем, и сын нашего государя.<br/>
А Мальчик-звезда сказал им в ответ:<br/>
— Я не королевский сын, я сын бедной нищенки. И зачем говорите вы, что я прекрасен, когда я знаю, что вид мой мерзок?<br/>
И тогда тот, чья кольчуга была разукрашена золотыми цветами и на чьём шлеме гребень был в виде крылатого льва, поднял свой щит и вскричал:<br/>
— Почему господин мой не верит, что он прекрасен?<br/>
И Мальчик-звезда посмотрел в щит, и что же он увидел? Его красота вернулась к нему, и лицо его стало таким же, каким было прежде, только в глазах своих он заметил что-то новое, чего раньше никогда в них не видел.<br/>
А священнослужители и вельможи преклонили перед ним колена и сказали:<br/>
— Было давнее пророчество, что в день этот придёт к нам тот, кому суждено править нами. Так пусть же господин наш возьмёт эту корону и этот скипетр и станет нашим королём, справедливым и милосердным.»© Уальд<br/>
<br/>
у сказки огромное число смыслов-ну имхо главный один, " И вообще-то вопрос к маме -утке: как это в её кладку попало яйцо лебедя?" говорит Елизавета.<br/>
а откуда в Вифлееме в яслях (сарае для скота) вдруг попал бог и Спаситель)))<br/>
а вот!

То, что не соответствует критериям Зла — это Добро. Кто бы спорил! А Добро это поступки, дела. Где в этой сказке показано действие Добра? Действие Зла во всей красе описано, а Добро мы должны принять просто так, без доказательства? Вот решили что так и всё? Не убедительно!

Ха! вы недостаточно поняли весь ужас традиционной сказки! если бы тут просто была не толерантность к чужим, и восхваление своих.<br/>
нет! тут еще и заявлено, что есть нечто прекрасное само по себе как явление, а все что его критериям не соответствует-это Зло))<br/>
тут призыв беречь лебедя, от уток-сколько бы они не кричали о том что надо любить их такими какими есть))

Это вы, Браха, свою точку зрения озвучили. А в сказке всё не так. В ней есть избранные — лебеди — и остальные персонажи, злые и противные. Даже приёмная мама оказалась мерзкой. И совершенно непонятно за что такая особая честь лебедям? За внешнюю красоту? Вот только что я слушала аудиокнигу " Отец ", несколько другая оценка поступкам этой красивой птицы. <br/>
Я просто размышляю, Браха, как объяснить малышу эти странности, если он задаст вопрос.

Мораль сказки — будь тобой, и со своими

Даааа… Давно я эту сказку не слушала. 🤔 Какое-то неприятное у меня послевкусие от этой сказки. Получается, что весь мир делится на чужих и на своих. Чужие — злые и жестокие ( травят и обижают ), а свои прекрасные ( должно быть ещё и добрые, хотя в сказке этот момент никак не раскрыт ) 🤔 То есть, мораль этой сказочки такой: хочешь быть счастливым — присоединяйся к СВОИМ. Страшная сказочка если посмотреть внимательно. <br/>
Исполнение очень хорошее 👍 Спасибо 👏

«Примешь синюю бутылку – и сказке конец. Ты проснёшься в своей постели и поверишь, что это был сон. Примешь красную бутылку – войдёшь в страну чудес.»

Кому нужны эти сказки, отцензурированные 100 раз! <br/>
Воспоминания Жукова цензурировали 3 раза как минимум, прежде чем выпустили к печати.

Обожаю такие истории, как будто посмотрела любимый Джуманджи или нарнию, или что то волшебное ) я в библиотеку ходила с 6 лет, всю фантастику перечитала, в читальном зале по 3 часа сиживала, не все книги давали на руки, редкие были, мне даже медаль какую то дали детскую, как самой маленькой читательнице 😍. Олег ваше чтение просто завораживает, голос и интонации настолько передают атмосферу книг и сюжеты, как будто вы сами там находитесь. Спасибо вам за ваш профессионализм и за радость чтения!!!

Неожиданно. Оказывается, у Агаты Кристи есть и добрые сказки.

Армянская сказка самая философская, неужто и правда народная? Чеченская сказка немало повеселила. А грузинская, про то, как волк ходил в Иерусалим спасать душу, по-моему, шедевр) Озвучка отличная, особенно заставка из «В гостях у сказки»)

а почему мистические? для сказок же магия и волшебные существа, это норма а не мистика))<br/>
послушаю наверное «Сын брахмана, ставший царем» это же история падения на дно жизни?))) из высшей касты брахманов-в низшую кшатриев)))

Такое ощущение, что читают сказку.

просто прелесть...:) спасибо исполнителю, что озвучивает сказки...:)

Великолепная озвучка, волшебное музыкальное сопровождение!!! Спасибо!

«Читал я одну в детстве. Не сам, конечно, а Дрозд мне читал, он знал многие языки и наречия. И называлась она «Толкун-книга»…<br/>
– И о чем же она?<br/>
– Да как сказать. Там, понимаешь, трое недомерков бегают по всему свету, ищут, куда пристроить волшебное кольцо, чтобы не досталось оно Мироеду. Там и люди были, и лесные, только эти недомерки всех обошли – и царей, и королей,<br/>
– О-о! – воскликнул Принц. – Вам повезло, сэр брат! Это же знаменитая запретная «Сага о Кольце Власти»! К сожалению, немногие смогли дочитать ее до конца, не повредившись в рассудке. А те, чей разум оказался не столь крепок, стали наряжаться в одежды героев, мастерить деревянные мечи и щиты, бегать по лесам и полям на потеху добрым поселянам. Неужели у вас дозволяется читать такое даже в детстве?»©Успенский

Милые сказки, и озвучка приятная