Поиск

Интересный, лёгкий детектив. Спасибо

Очень хорошо прочитано, слушала в основном из-за прекрасной чтицы, потому что инспектор Барнаби мне хорошо знаком из сериала. Прекрасный классический детектив, приправленный острыми пряностями грехов человеческих.

Сие произведение было сваяно, видимо, для аудитории у которой ещё не полностью сформировались лобные доли.<br/>
Вопрос к модераторам площадки, как это попало в раздел «детективы и триллеры»?

Сюжет книги очень понравился, слушала и ходила по улице с удивленными глазами и иногда от удивления открывался даже рот, вот это я понимаю мастер детектива. Чтец замечательный.

Ирина Власова умеет находить нужные интонации для каждого героя, не переигрывания и не мешая погружаться в атмосферу повествования неправильными ударениями и прочими «спотыкачками». Правда, слушала на скорости +10, потому что сам детектив о Мегрэ не самый интересный.

Больше похоже на сказку, чем на детектив, послушать можно, прочтение хорошее

Предвещая возможный вопрос, и чтобы не держать в себе, я сразу добавлю. Я сейчас не берусь назвать вам пример книги, которая написана очень-очень плохо, но которую вытягивает сюжет. У меня плохая память на название, я знаю, в какой список (у меня в голове) она входит, но какая именно, я не помню и боюсь ошибиться. Это серьезный вопрос, ошибаться я не хочу в таком суждении.<br/>
<br/>
Зато я могу вам назвать обратный пример. Вот я, который вообще не любит детективы, вообще не переносит, а тем не менее, есть детектив… Это, кстати, будет не книга, а сериал. Но он силен именно своей литературностью, а не зрелищностью, и поэтому это хороший пример. Он очень литературен. Этот сериал называется True Detective, и это первый сезон. Это очень важно, потому что в этом сериале разные сезоны никак друг с другом не связаны.<br/>
<br/>
Так вот, первый сезон True Detective – это шедевр, который стоит в одном ряду с наиболее гениальными фильмами и художественными произведениями, такими как фильмы Тарковского и Киры Муратовой. Это тяжелый сериал — на любителя — но это шедевр. И главное там вовсе не сюжет. Шедевром его делает абсолютно не сюжет.<br/>
<br/>
Да, еще добавлю — тяжелый не в смысле того, что там какое-то жуткое насилие, кровища, трэш или что-то в этом роде. Нет, он просто философский. Для многих в этом смысле он тяжелый. Не для меня, я как раз такое люблю. Тяжелый для тех, кто в иссскустве ищут развечение. Это прям вот как Кира Муратова. Не просто так посмотреть для развлечения.

Да, сюжет — это самый простой способ удержать всё остальное. Именно поэтому люди часто и думают, что… Кроме того, сюжет, он как бы больше запоминается. Да, так вот, именно поэтому люди часто думают, что сюжет и есть главное. И вот, например, в детективе, который я абсолютно не считаю настоящей литературой (только давайте не отвекаться именно на эту мысль — она вторична), сюжет действительно часто является главным. Но тоже, даже в детективах — не всегда.<br/>
<br/>
Однако, сделать из этого вывод, что без сюжета всё превращается в аморфную массу, было бы неправильным. Как я писал выше, существует литература, в которой сюжет вообще отсутствует или он очень примитивный. И то, что отличает хорошую книгу от плохой, это почти всегда не сюжет.<br/>
<br/>
Более того, по моему мнению, существует буквально считанные книги, очень-очень малое количество, в которых настолько круто придуман сюжет, что тот факт, что написаны они откровенно плохо, очень плохо, тем не менее, они стали очень известны, и мы все знаем их названия.<br/>
<br/>
А примеров обратных, где сюжет не так уж крут, зато есть язык, есть драйв, есть искренность, есть огонь, острота мысли, свежесть вгляда, тепло, человесчноть… которые делают книгу прекрасной, очень-очень много.

Обидно когда великий детектив, глупее читателя.

Да, жанр детективов это особенный жанр! А настоящая ЛИТЕРАТУРА…<br/>
, это понятие нынче размытое. Составители детективов, особенно нынешние, их трудно называть писателями. В классическом понимании! Для меня, например, эталон слова, прозы и классики- И.А.Бунин… Ф.Достоеаский… из русской классики… Детективы слушаю и смотрю- как " разрядку"

Переслушиваю цикл второй раз, но исключительно потому, что читает Валерий Захарьев. Детективы страшноваты подробностями и психопатическими героями. Но исполнение — выше всяких похвал.

Такое многообещающее начало, думала что детектив… На середине надеялась что хотя бы история мести. В конце перестала понимать о чем книга вообще. Атмосфера интересная конечно, вот и все 🤷<br/>
Чтецу респект. Очень приятно слушать 🌹

Какой то каламбур, описание беспорядочное прыгает от одного события к другому, слишком много поэтического описания не нужных мелочей (это не поэзия, а детектив), зачем то подробный отчёт об уликах и все это сопровождается цифровым счётом с многозначными цифрами. Меня хватило на пролог и начало первой части.

В настоящей литературе сюжет — это штука второстепенная. Сюжет — это несущий скелет, на котором автор развешивает свои мысли. Хотя детектив — это, конечно, не настоящая литература, а суррогат. В 99.9% случаев.

Вам бы СВОИ детективы писать. Или по буквам разбирать чужие и талантливые! гораздо легче? Вы скурпулезно записывали каждый " промах" автора и чтеца? Смысл и сюжет, видимо, не важны? Удивительное " хобби", однако…

Замечательное озвучивание самым лучшим диктором Евгением Терновским! И роман интересный! Люблю слушать все детективы Росса Макдональда и его героя Лью Арчера!

Слушала из-за чтеца, уж очень хорош, детектив предсказуемый, сразу поняла, кто главный злодей.Поражаюсь тупости ГГ.

ну Кинг вообще то автор, который и возник то как творец хоррора для спокойного сытого, защищенного обывателя, сидящего в уютной комнате))<br/>
у него все есть-только страхов в жизни мало))

Прослушала начало и конец на скорости +30. Спасибо чтецу, а детектив… Ну разные детективы бывают.