Поиск

ВК ни разу не сказка, она слегка совпадает со сказкой лишь антуражем (а это мелочь декорации) но совершенно не несет базовых требований сказки-морально императива сведенного в финале в ноль. сказка призвана показать-будет морально хорош-и будет тебе после приключений счастье., тут можешь быть 10 раз хорош-но придет Черный властелин-и он сильнее))<br/>
жанр фентези если и близок, то к эпосу (даже конкретно к кельтскому эпосу), эпос произведения древние от первобытных племен, а сказка явление очень позднее возникла когда уже вовсю возникли города и цивилизации.<br/>
Далее книги ВК вовсе не преподносятся как лучшая мировая литература. для такого надо иметь некую универсальную шкалу на жанры, а ее не существуют, если кто то скажет-фу сказки это низкая проба, а пот политическая остро-социальная драма-это огого! то этого кого то логично спросить А почему? кто тот Петроний Арбитр высоких искусств кто так решил?<br/>
ВК властно вошла в мировую литературу по критериям объективным, через огромный массовый успех, который длился поколениями и главное породил целый отдельный жанр фентези. тысячи писателей стали писать так же, стали стараться написать лучше, стали стараться писать так же но чуть чуть иначе. жанр накопил такое количество книг, что стал ветвится и разиваться возникло дарк фентези, возникло реалистичное фентези, возникло детское фентези(хоть сказки вроде есть), есть фентези-детектив, есть мистическое фентези т.п.<br/>
книга как родоначальник целого пласта литературы-это куда как более надежный критерий чем «фу мне не нравиться»<br/>
«Здесь нет никакой политики» верно политика в классическом фентези не приживается, самый яркий пример приквелы к Звездным Войнам. было вполне себе космическое фентези с рыцарями джедаями, принцессой и мудрыми наставниками-получилась -скука с сенаторами и интригами.<br/>
«Также в книге слишком часто попадаются выражения вроде «свернули направо», «повернули налево»»<br/>
верно и это роднит его с любым эпосом. в Былинах на заставах богатырей сразу море, горы и степь)) Индия рядом с Литвой. стоит Одиссею штормом куда заплыть-и вместо знакомых островов какие то острова с циклопами богами ветров и т.п.)) перед нами волшебные и не изведанные земли, для них нет надежных карт и направлений. это наше скучное бытие.<br/>
«Никакой жестокостью даже не пахнет, кроме нагнетания жути о чёрных всадниках»<br/>
естественно! как говорится счастье не в нем самом а в поисках его! нагнетание жути страшнее самой жути. когда что то произошло-то уже и не страшно<br/>
жанр взял на основу максимально долго нагнетать опасность, где то там черный властелин собирает силы, тому есть зловещие признаки и приметы))

Детектив хороший, но исполнитель (чтица) отвратительный. Таким звенящим голосом петь сопрано в церкви… А текст книги безвозвратно испорчен таким прочтением… Не спасло даже замедление на 10%… А жаль…

хороший детектив, спасибо чтецу!

Начинаю привыкать к голосу Ниро. Мне проще было бы слушать натуральный голос чтеца. А так, конечно, всем любителям детектива с подробным описанием советую.

Когда я выбираю для прослушивания детектив, надеюсь проследить работу «серых клеточек», процесс разгадывания загадки. «Кровь-кишки-расколбасило» не моя тема, как и переживания лица, расследующего преступления ( любовные или мама в детстве не гладила по головке). Хотела бросить прослушивание после трети текста, но восторженные отзывы о книге вселяли надежду. Напрасную. Получила еще порцию страданий, разбавленную надуманными персонажами и ситуациями.

Отличный детектив, прослушал на одном дыхании. Про число 19 догадался почти сразу, а вот с 658 идея гениальная. <spoiler>И главное, даже понятно, откуда автор её взял — её вовсю используют интернет-мошенники, — но ни разу не слышал, чтобы кто-то использовал её по обычной почте. Сюжет не безупречен — когда детективы заподозрили, что чеки просматривает кто-то, кроме получателя, — казалось бы, это весьма ограниченный круг, легко всех проверить, но им это почему-то даже не пришло в голову. А уж алиби адресата-то нужно было проверить в первую очередь.</spoiler> Но в целом очень хорошо. Озвучка безупречна. Пожалуй, послушаю ещё книги из этой серии.

Ну наваротил автор… История кабы интересная, но кабы детектив и нет, ужас нет, роман нет… всё в купе… Мари любила мужа и не почувствовала что муж к ней охолодел??? Такое бывает если между парой не любов, а скорее свободные отношения… И муж кабы умён ибо деньги прокручивает, но вот счёт открывает на жену и не понимаю, каждый раз на любую сделку, перевод, или ещё ЧТО ТО без разрешения жены ни-ни?! Иван человек который пожил и по сути своей любит побродяжничать, свободу и… бардак… Мари любит комфорт, дорогую жизнь и у этой пары конечно будет всё ОК… А дзвонок на квартир.телефон, эт вообще круто… Моб сестры, моб.мужа Мари не работает и у них в тел.нет, надо звонить на квартиру и оставлять голосовое сообщеие ?😁 Ну и мертвецы, с крысами в сюжете как лошади, что они есть, что их не было…

«Глаз бури»<br/>
Изящный симбиоз искусствоведения и детектива, довольно оригинальное ограбление получилось.<br/>
Очень актуально, в связи с недавними ограблениями в Париже!<br/>
Михаилу благодарности!

Прочитано прекрасно, спасибо! Но дослушала с трудом. Как-то не мое это. Совсем не детектив.

Это не детектив и не триллер. Это лёгкая по восприятию и сложная психологически история о <spoiler>том, как стареет человек. К каждому старость придёт своя, в чем-то похожая на остальных, в чем-то совершенно иная. Но редко кто бывает к ней готов. Как она проживается?</spoiler><br/>
Очень неожиданное для меня произведение Сименона. Но зацепило сильно. Спасибо за великолепное исполнение.

Забористо. Но это не детектив. «Проститутка с принципами». Госпаде, какая пошлость!

Само произведение- простенький «детектив». Прочитано хорошо, спасибо

Забавный клонский детектив. Но, честно говоря, показалось затянутым. <spoiler>Кодициллы явно не продуманы. Это как — если кто-то без моего ведома меня клонирует, то, если клон новее, у него преимущество? Кому могла прийти в голову идея, что в этом случае нужно объединить сознание невинного человека с сознанием преступника? Кто принимал такие законы? С физикой тоже плоховато. Если корабль хотят повернуть назад, зачем отклонять его в сторону? Потом ещё тратить топливо, чтобы погасить поперечную скорость. Нужно просто развернуть его на 180 градусов. Типичная ошибка авторов, которые в школе прогуливали физику, — если отключить вращение корабля, он не остановится — он продолжит вращаться по закону сохранения момента импульса. Собственно, на вращение и энергию-то тратить не надо — раз закрутил, и он продолжит вращаться по инерции. Как можно снять карту памяти по слюне (днк)? Если бы память сохранялась в днк, она бы наследовалась. И как верно подметили в комментариях, кто мог доверить такой важный проект команде преступников с психическими отклонениями? Ну, ладно Салли слетела с катушек, но не она же финансировала проект? Очень странное будущее.</spoiler> Но озвучено хорошо.

а в каком месте начался детектив или триллер? <br/>
Это только я не заметил?

Интересный мистический детектив. Хорошо, что не очень длинный. Особенно понравилась концовка с установлением личности Коллектора.

Пока прослушал только 30%. Очень наивная история. Есть колоссальные несостыковки сюжета. Если слушать чисто как сказку — пойдет. Если относиться как к детективу/триллеру — очень не проработанно.

Соглашусь. На детектив слабо тянет. Ну, или автор фанат ча-ча-ча: постоянная движуха и влево, и вправо, и вперёд-назад. Любителям «атмосфэры», переживаний, драмы и постоянных шизотараканов в головах зайдёт, но мне к концу уже до того надоело, что уже стало пофиг кто и зачем подставил кролика Роджера. Общая логика сюжета настолько размазалась, что становится больше похоже на нездоровый сон или, да, скверную симуляцию, где из бюджета игры украли деньги, выделенные на сценарий и общий гейм-дизайн.

Чтец и детектив прекрасны!)