Поиск

Отличная книга, прочитанная замечательным чтецом старой школы. Содержит острую критику английской пенитенциарной системы нач. XIX в., глубокие рассуждения о природе человеческих чувств и привязанностей, о том, как тяжело оставаться человеком в нечеловеческих условиях. Начало собственно романа — с ч. 6. Современным людям, имеющим под рукой интернет, мобильную связь, справочные системы и новейшую систему уголовного розыска трудно понять, почему ГГ угодил на каторгу и все его дальнейшие злоключения. <spoiler>Также многим может быть непонятно, почему ГГ не спас себя от каторги, указав на конфликт между своим убитым биологическим отцом и отцом-усыновителем. ГГ не хотел подвергать критике общественности репутацию своей матери, родившей его от другого. Что, как полагал ГГ, и стало основой конфликта и последующего убийства. Ему и на ум не пришло, что убийца его биоотца — совсем другой человек, к-й и в его судьбе сыграет трагическую роль. Романтически настроенный, еще не видевший ужасов жизни юноша и не предполагал, что и кто ожидают его на каторге.</spoiler> Экранизирован в 1983 г. в Австралии под названием «К пожизненной ссылке» (мини–сериал).

Увлекательный детектив в очень хорошей озвучке. Спасибо.

«нельзя милая, нельзя деточка, грех, поп узнает ушко отрежет » :)) интересно было послушать о жизни в то время

И вроде вы выстроили свой отзыв как добротный, аргументированный отрицательный отзыв: чётко изложена позиция, приведены причины неприятия, сделана оговорка о субъективности. Что в целом, полезно аудитории — даёт понять, кому книга не зайдёт, и за что именно. Если бы не одно НО!<br/>
<br/>
Оценочные формулировки «Дно», «омерзительная история», «невнятный бред» — эмоционально, но сильно снижает убедительность последних строк для тех, кто не разделяет эмоцию. <br/>
Вынуждена открыть вам глаза — такие оценки «общий градус невнятного бреда» задевают и автора и сторонников его таланта.<br/>
<br/>
Для полного понимания и принятия авторского стеба и лиричности «Кериных сказок», следовало бы начать читать их с самого начала:<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/sitnikov-kirill-keriny-skazki-18" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sitnikov-kirill-keriny-skazki-18</a><br/>
<br/>
«Настройщик» — не будет шокировать и плавно введет в стиль автора.

Рассказ., конечно, может и бредятина, но Музыка Уютная, Рассказчик Классный! Так что и рассказ, как звучащий в потоке, норм!))<br/>
С симфонией понятно. Жаль не могу найти эту музыку, «родом из детства» 😢, звучанию в финале…

В описании Данилин.Вв тексте то Данилин, то Данилов… А это, на минуточку, разные люди! Это я Вам как носитель фамилии могу точно сказать!!!<br/>
А рассказ понравился! Чтец Актёр!!!👏👏👏👏

С интересом слушал произведения Дмитриевой. Красивый язык: простосердечный, непритворный и не надуманный — словно автор не сочиняет рассказ, а самыми простыми фразами отражает Смысл понятий Человек, Учитель, Детство, Радость, Мама, Любовь, Душа, Страдание, Война… Восхищает простота и глубина раскрытия Смысла, а потому блёкнут любые обсуждения сюжетов, персонажей и собственного восприятия. Любые слова излишни, но и отмолчаться и отделаться лайком совесть не позволяет).<br/>
Комментарии к рассказу нужны, и они здесь замечательные. Особенно комментарии самого исполнителя). Чувствуется, что он нашел родственную душу, просто влюблён и в произведения, и в личность автора). И это хорошо). Всё начинается с любви (Как в «Горошина»). Любовь к Учителю вызывает любовь к учению. Любовь к учению ведет к потребности познания и осмысления всего. Так формируется личность, так передается свет лампады Смысла от автора чтецу, от чтеца слушателю. И ещё через век будет новый Фонарщик, и его свет будет так же нужен и важен. Когда-нибудь не единичные отзывы и лайки, а миллионы сердец откликнутся автору. Мысль наполненная Смыслом существует вне времени и расстояний, её не задушить, даже уничтожив автора. <br/>
Кстати, думаю, Валентине Дмитриевне очень повезло и с происхождением, и с временем формирования, и с тем что жила на переломе эпох. Дожила до преклонных лет, и ни одна Система её не повесила, не расстреляла и не распяла. Человек лично дружил и пропагандировал идеи всех злейших врагов Системы от Салтыкова-Щедрина до авторов «эпохи победившего социализма». И сама Валентина Дмитриева как автор даже в рассказах для детей — очень серьезный революционер на протяжении всей жизни и творчества. Маленький фонарщик познакомил нас больше с произведениями «детской литературы» Дмитриевой. (И тут надо делать поправку в восприятии на то, что «дети и котики — тема беспроигрышная»)) Интересно узнать другие произведения, публицистику и воспоминания Валентины Иововны. Похоже, это не просто уникальная талантливая личность, а своеобразный «проект» в историческом процессе. имхо<br/>
Маленький фонарщик! Ваше прочувствованное прочтение и озвучка рассказов Валентины Дмитриевой не менее значима, чем работа самого автора. Благодаря Вашему подвижничеству не угасает свет веры в Разум Человека. Спасибо Вам за доставляемую радость)

Есть сильное ощущение, что автор рассказа пересмотрел аниме в своё время

В предыдущем пустословии было одна глава из предполагаемых тринадцати, теперь семь минут из предполагаемых Тридцати глав… Алексей, вам толпы фанатов не мешают, которые эти семь минут осилили и теперь готовы годами ждать пока вы допридумываете и додиктуете свою костноязыкую опупею?..

Уважаемые воспитатели ясельной группы, <br/>
будете оставлять карандаши в ясельной группе, будете потом сами всё это читать! <br/>
Директор детского сада «Соник Марио»

Краткое содержание: главная героиня, непонятно кто такая и зачем она, бесконечно пьёт, снашается, и там курит, дерётся, занимается сверхнеморальной фигнёй с вампирами(!) и всеми остальными. Млин, афторша очень озабоченная домохозяйка? Отстойная дрябедень, не ведомо чего там в середине или даже в оконцовке, хватило часа, целого часа этой бредятены. Наффиг, запить и забыть.

Об этом произведении мне рассказали дочки. Решил тоже прослушать. Хотя уже на половине текста. Количество сказочных сюжетов стало переваливать за норму. Дослушал только для того, чтобы разобрать с детьми все нестыковки несоответствия и накал бреда. А так же спросить, хороший ли был дедушка у этой девочки или нет? Понимает ли автор произведения, что, например, какая-нибудь Тюмень и Санкт-Петербург находится на таком расстоянии, что люди, которые живут там и здесь? Не могут встретиться ни при каких обстоятельствах, а тут. Все люди земли пересекаются в одном квартале города.надо бы посмотреть, конечно, количество грамотного населения, читающего газеты и пишущего письма в те дореволюционные времена. В общем, если это разбирать по-настоящему. Первый раз, конечно, можно поверить в какой-то случай, ну, здесь случайности происходят каждые 10 минут рассказа. В общем, в 12 лет, пока у человека отсутствует критическое мышление- этоэто ещё можно послушать, но в 50 уши вянут.

уже и до детских душ, не имеющих защиты критического мышления добраться хотите?))<br/>
ощущение вины-это для эмигрантов из страны (т.н. ностальгия) и это еще хороши вариант-как правило человек выплескивает злобу на страну, за то что он смеет существовать без него. переезд из деревни в город-не мог у Шукшина вызвать вины, хотя бы потому что не было даже современным сменой условий на лучшие.<br/>
в СССР это обставлялось как поездка на ударные стройки, т.е. на самый нужный передовой фронт труда, и по факту таким и было -ведь с нуля создавались целые отросли хозяйства которых раньше не было. а их плоды шли в деревню тоже.<br/>
Шукшина волновали опасные социальные и личностные процессы, как последствия нигде в истории не наблюдаемой супер урбанизации. то что во Франции, Англии Германии-шло лет 300 естественным путем, и с адаптацией общества под это, то у нас происходило лет за 30. 70% сельского населения и 30 городского, сменилось в обратную сторону.<br/>
Это привело к тому что и в городах жили деревенские люди, которым было плохо в этих бетонных коробках, и среди автострад, и в деревнях вымывалось молодежь и все самое инициативное население, а уклад общества был еще 300летный давности-и как жить было непонятно.<br/>
Шукшин не смирился, испытывал боль, хотел найти какие то решения <br/>
их не было-но желание благородное, а боль искренняя <br/>
поэтому это литература -вечная

Василий Шукшин несомненно большой талант. В каждом произведении так или иначе возникает противостояние: город — деревня. Почему? Шукшин родился и вырос в деревне, женился на деревенской девушке… но всё оставил и предпочёл жить и пользоваться возможностями городского жителя. Возникает предположение ( у меня ) что Шукшин " просит прощение " в своих произведениях у деревни за свой выбор. <br/>
Ну конечно добиться успеха в глухой деревне ( где отца расстреляли как врага ) очень проблематично… деревня это для души… приехал, полюбовался, вдохновился… и опять в город ( где вступил в партию — и дороги открыты ) <br/>
Если изучать произведения Василия Шукшина в школе, то тогда надо объяснять детям все эти моменты, которые не оставили меня равнодушным читателем. <br/>
Спасибо исполнителю за прекрасное прочтение.

это персонаж высказывает своем мнение, которое считает общим для всех, и делает он это в рамках авторского замысла.<br/>
но тсс! это секрет.<br/>
можете считать это неким реальным мнением, которое необходимо оспорить на базе своего менталитета )))<br/>
<br/>
Когда поэт, описывая даму,<br/>
Начнет: «Я шла по улице. В бока впился корсет»,<br/>
Здесь «я» не понимай, конечно, прямо —<br/>
Что, мол, под дамою скрывается поэт.<br/>
Я истину тебе по-дружески открою:<br/>
Поэт — мужчина. Даже с бородою.©

Игорь, Вы правы, без человека, который понимает и может проявить, сложно пребывать в том, что открыл Роберт Адамс. Я знаю такого человека. Если интересно, можете мне написать kalkiamma@mail.ru или позвонить +7 989 153 8073

"… это когда нам плохо, мы думаем: а где-то кому-то хорошо. А когда нам хорошо, мы не думаем где-то кому-то плохо ..." © Что это ГГ за всех говорит — мы думаем? Все люди по-разному думают. Вот когда мне плохо, я думаю о тех, кому хуже чем мне. И становится легче.

Бунина, я обожаю. Преклоняюсь. И нет других слов. Однако в этом рассказе меня смутило, что он рисует женщину, с испитым лицом в то время, как муж у неё хороший человек и добрый. Уездный чиновник. Почему надо было рисовать с испитым, если он хотел.показать Неудовлетворённую женщину с., неинтересной, Скучной.Жизнью, то такой великий мастер, как Бунин, мог бы описать её по-другому внешность. И с волнениями на лице и даже можно морщинами. Ну, он это лучше сделает, чем я буду сейчас чего-то надумывать. Но зачем показывать её хронической алкоголичкой, если испито лицо — это хроническая алкоголичка, как мог хороший муж допустить, чтобы его жена пила? И почему неудовлетворёние жизнью именно заключается в том, что надо обязательно пить? Его возбудила жалость к женщине, понятно. но как такой эстет, и сноб, Как Бунин пришёл в возбуждение от алкоголички, мне это непонятно.

Отлично прочитано, спасибо огромное Олегу! С удовольствием бы всё «Пространство Откровения» переслушал в такой замечательной озвучке)