Поиск

Чёт это фигня какая то уже 2 книга гг шарахается где то а сюжет стоит на месте, столько событий война эльфаров орков империя, востания снежных, война богов и т.д. и т.п. а гг шлындается по космосу по поролельным мирам не пора ли Сухинину вернуть его и продолжить серию…

Из всего многообразия рассказов понравился второй (Раскаяние), седьмой (Мясо)какой-то странный, не очень понял его ,8 заинтересовал сюжет можно было интересный рассказ сделать, но как то не задалось видимо у автора, остальные как то на одном уровне.Начитано хорошо. Спасибо

Сейчас ветераны получают ОГРОМНЫЕ пенсии?? Это в какой стране)))? В СССР и потом в России большие «персональные» пенсии получали и получают только бывшие смершевцы, всякая штабная сволочь и их ппж, они же и 9-го мая отплясывали, тряся «иконостасами».

Понравилось, слушала на скорости — 5, автор для меня открытие.зацепило, думала современная проза не для меня. Взяла в библиотеке его книгу«Вера».

Рассказы начинаются с 7:20 мин, после содержания и предисловия составителя.

Книга понравилась, спасибо за начитку. Особенно впечатлили сцены в храме Лоэра, выступление Киньски в ЛяВенеции и конечно же финал: битва на Истваане 5, поединок примархов, осознание всего содеяного Фулгримом, но уже слишком поздно…

Если таким голосом начинал говорить новый учитель, класс рыдал в истерике))<br/>
Выключаем через 2 минуты))

а слушать новое произведение Мартина, было бы приятно вдвойне!<br/>
да вот, никак.<br/>
вот дочитаете танец с драконами и поймете меня.<br/>
зима близко, а продолжение к сожалению нет.<br/>
приятного прослушивания.<br/>
P. S. <br/>
я вам завидую, конечно же белой завистью.

фраза «у нас секса нет» перестала иметь отношение только к телевидению скоро после выхода в эфир знаменитого телемоста, стала олицетворять многое из советской действительности. Но «вживую» вы, Ваня, видеть тот телемост не могли: в прямом эфире такие вещи у нас не транслировали. Если только вы не сидели в студии как одна из приглашённых женщин. <br/>
<br/>
Кстати, американка не сказала «вся реклама», но «большая часть рекламы». Но перевели её слова в абсолютном смысле, и не потому, что не знали как перевести «a lot to do with».

Все хорошо, но музыкальные проигрыши в начале и в конце по 20 секунд просто вымораживают… Нафига? © гр. Агата Кристи.

Хотите фактов — читайте, там их много.)) Каждый сидящий на троне считал себя офигенным либералом.)<br/>
<a href="https://propagandahistory.ru/books/Viktor-Leontovich_Istoriya-liberalizma-v-Rossii--1762-1914-/4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">propagandahistory.ru/books/Viktor-Leontovich_Istoriya-liberalizma-v-Rossii--1762-1914-/4</a>

В целом сайт понравится. <br/>
Кроме вот этой самой нарезки по 2 часа. Это действительно временами неудобно.

заявленный уровень пафоса предполагает соответствующий уровень озвучки и оформления, а их нет.<br/>
просто нет.<br/>
по факту, это не аудиокнига даже, а какой-то бубнеж под нос.<br/>
меня хватило на 7 минут этого произведения.<br/>
с меня диз.<br/>
не рекомендую.

Мне понравилось. Хочу такого питомца.))))) <br/>
Кузнецову спасибо за прочтение и за знакомство с автором.<br/>
<br/>
Мне вспомнились два рассказа, близкие по теме. <br/>
«Тихолюбка» Петрук <a href="https://akniga.org/petruk-vera-tiholyubka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/petruk-vera-tiholyubka</a><br/>
и «Деда» Кинга <a href="https://akniga.org/king-stiven-deda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-deda</a>

Прочла эту серию и послушала с удовольствием первые 4 части. Исполнение очень понравилось, спасибо большое!)))

Читаю комментарии, люди говорят что переслушали книгу по нескольку раз. Я узнал об этой книге лет 5 назад. Последние 3 года я переслушали её по несколько раз в месяц. Выучил многие диалоги. Помню многие сцены. От некоторых глав до сих пор в дрожь бросает… я читаю или слушаю разные книги но после 2-3 книг я возвращаюсь в Дом и отдыхаю. Народ это шикарная вещь и я люблю эту книгу всем сердцем

Советую <a href="https://akniga.org/tolstoy-lev-nehlyudov-istoriya-voskreseniya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/tolstoy-lev-nehlyudov-istoriya-voskreseniya</a>, <a href="https://akniga.org/shmitt-desyat-detey-kotoryh-nikogda-ne-bylo-u-gospozhi-ming" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shmitt-desyat-detey-kotoryh-nikogda-ne-bylo-u-gospozhi-ming</a>

<a href="http://prntscr.com/o6a1ja" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">prntscr.com/o6a1ja</a><br/>
<br/>
Появились сомнения в том, что я умею считать)))

Антитолкиен-изм, это же явно, Баяз полная противоположность Гендальфу, а кто на кого похож или нет в компании хожденцев за камнем решайте сами. Ход с камнем порадовал, не удивлюсь если он окажется у Халюля, все таки человек столетиями готовился к битве, собирал, кормил, обучал сторонников, он должен выиграть!!! Порядок бьет класс, хоть Баяз и первый ученик, но что он делал все эти годы пока Халюль копил силы, неизвестно, вот только когда жареный петух клюнул собрался за камнем, а его… ха-ха-ха. <br/>
Позабавил бой с этим дылдой-перерестком навевающем ужас, вот в нем одном выражена вся несуразность фентези литературы, буквально квинтэссенция дебилизма!!! Концепция «героя\злодея — одиночки» совершающего великие дела несусветная глупость, один человек как бы он не был велик ничего не сможет сделать в одиночку, да просто потому что великие дела творятся во многих местах и герой физически не может быть во всех местах\битвах\событиях одновременно. Такие герои в фэн-литературе нужны только для одного, что бы читатели отождествляли их с собой и переживали их приключения как свои собственные !))) Это уловка литераторов ))) <br/>
Любые герои как бы велики, сильны, могучи они не были, заложники недостатков человеческого тела, тело как любая конструкция имеет сильные и слабые стороны, используя слабости можно победить любого противника, казалось бы самого непобедимого!!! Логен 9 пальцев в «берсеркстве» непобедим, а как выпадет их измененного сознания так его любой младенец может прирезать.<br/>
Итак имеется Фенрис наводящий ужас, человекоподобное существо особенность которого в том что половина тела исписана некими письменами придающие ему сверхспособности! Сразу возникает вопрос, почему только половина тела, не лучше ли сразу исписать все тело? Из этого вопроса вытекает другой, что дают эти письмена, неуязвимость, нечувствительность к боли, мгновенную регенерацию, чудовищную силу, быстроту реакции? Самый главный вопрос, как эти способности воздействуют на слабое человеческое тело, как с такими способностями человек живет в мире, сосуществует с другими человеческими особями, взаимодействует с окружающей средой !??! Ни в одной книге и в этой тоже нет комплексного понимания существования сказочных конструктов, увы богатая фантазия писателей придумывает диковинных существ на потеху впечатлительных читателей, но даже поверхностное размышление дает понимание что такие существа не могут жить не то что в реальном, а даже в фэнтезийном мире!!!<br/>
Давайте поразмышляем!!!<br/>
Половина тела, почему не все? Видимо это такие мощные и пагубные письмена что если исписать все тело, то телу придет конец. С другой стороны, раз это так мощно то к концу приведет и половина тела, где это видано чтоб человек жил с мертвой половиной тела. Ладно пусть будет так как описано в книге, левая половина тела исписана письменами, почему не правая или верхняя или нижняя, почему не важные или нужные части тела, не понятно, видимо для красоты и важности, вон какой красавец получился прямо идол современной молодежи )))) Все равно правая часть тела уязвима, не зря он на правую часть одевает доспех, а на левую нет!!! Человек существо симметричное, важные органы расположены с разных частях тела, поэтому защищать лишь половину тела чудовищная дурость, защищать надо или все тело или жизненноважные органы!!!<br/>
Что дают письмена? Провела исследования, знаю теперь что за знаки и кто нанес их Фенрису, не скажу иначе спойлер, да это и не важно. По первым 2-м книгам выделяются две особенности, нечувствительность к боли и быстрая регенерация, отмечу неуязвимости НЕТ, в первой книге он сам себя кинжалом проткнул, во второй его всего истыкали и изрезали, он даже сбежал от этого, а это значит что Фенриса можно разрушить. Человеческое тело имеет ряд слабых мест, в следствии эволюции, это компромисс между крепкостью, силой, гибкостью, используя эти слабости можно победить любое человеческое существо. Человек видит глазами, слышит ушами, хватает руками, пинает ногами лиши его этих частей тела и любой сверхчеловек превратиться в жалкий обрубок никому не страшный кусок мяса. Даже если фенрис регенерирует, делает он это с небольшой скоростью, всегда можно разрубить тело на куски и сжечь, пусть попробует собрать себя из атомов!!!<br/>
Тактика борьбы с всякими фенриса давно известна, еще нашими далеким предками охотникам на мамонтов, саблезубых тигров и пещерных медведей — это коллективные, согласованные действия, одни отвлекают, другие калечат лишая мобильности и потом вместе добивают. Только так человечество выжило в этом мире чудовищ и хищников!!!<br/>
Вместо разумного коллективизма нам показывают неких комических героев Логенов, Фенрисов, Трехдубов да еще исписанных магическими знаками, цирк да и только!!!<br/>
В этом цирке нигде не сказано как и чем живет этот несчастный Фенрис, что его волнует, интересует, пугает, мечтает, любит. Что он ест, пьет, спит, бывает ему жарко или холодно, мучает его гемморой или радикулит!!! Кому это интересно, уж точно не эпическим писателям сказок, только когда надо они достают Фенрисов из пыльного шкафа и трясут перед носом читателя, а ну ка скорее испугайся и подивись моей буйной фантазией.